Bassot ›

Nyt tarttis kokemusperäistä tietoa kyseisestä bassosta. Esittelyvideossa on melkoisen rouheat soundit. Näitä ei oikein näe, siksi kyselen. Hintakaan ei ole paha. https://www.thomann.de/fi/gibson_thunderbird_bass_tb.htm

Robo: Nyt tarttis kokemusperäistä tietoa kyseisestä bassosta. Esittelyvideossa on melkoisen rouheat soundit. Näitä ei oikein näe, siksi kyselen. Hintakaan ei ole paha. https://www.thomann.de/fi/gibson_thunderbird_bass_tb.htm
 
Thunderbirdin soittoergonomia on aika omanlaisensa, pitkällä hihnalla kuin luotu plekulla louhimiseen. Jos on tottunut soittamaan enemmän Fender-johdannaisilla, niin kaula tuntuu pidemmältä ja asettuvan eri paikkaan, vaikka todellisuudessa onkin ihan samanmittainen. On myös aika kapoinen ja osa näistä on varsin pahasti kaulapainoisia. Kannattanee siis kokeilla sopivuutta omaan käteen ennenkuin ostaa sokkona. Toiset tykkää, toiset ei.

fhtagn: Thunderbirdin soittoergonomia on aika omanlaisensa, pitkällä hihnalla kuin luotu plekulla louhimiseen. Jos on tottunut soittamaan enemmän Fender-johdannaisilla, niin kaula tuntuu pidemmältä ja asettuvan eri paikkaan, vaikka todellisuudessa onkin ihan samanmittainen. On myös aika kapoinen ja osa näistä on varsin pahasti kaulapainoisia. Kannattanee siis kokeilla sopivuutta omaan käteen ennenkuin ostaa sokkona. Toiset tykkää, toiset ei.
 
Erittäin totta. Upea laite, mutta omanlaisensa eikä välttämättä jokaiselle sopiva. Kaulapainoisuus on ongelma useammin kopioissa kuin aidoissa asioissa ja sekin ratkeaa pikku painolla elektroniikkapoteroon (itse laitoin lyijyhauleja sellaisessa pienimmässä mahdollisessa minigrip-pussissa kun halppislinnulla soittelin).
 
Tekisipä Gibson reissuen vanhasta Thunderbirdistä, onhan siinä vähän käytännön eroakin mykyiseen, mutta ulkonäkö on mulle se juttu. Vanhojen hinnat ovat karanneet liian kauas käyttösoittimelle hyväksyttävästä :(

Kiitoksia vastauksista

Ohi aiheenhan tämä menee, mutta Epiphonella on tuollainen vanhan Gibsonin mallinen Thunderbird joka ainakin ulkonäön puolesta on toimiva peli.
 
https://riffi.fi/artikkelit/tuoteuu … -thunderbird-vintage-pro-rokkibasso

Paras ergonomia niinku evö, man. Istuallaankin soittaessa käsi lepää bassolinnun pyrstöllä muikeesti. Ja on meleko leso rokmurinakoje ku tööttää kaulamikillä luokkaa sutena.

Kefiiri: Ohi aiheenhan tämä menee, mutta Epiphonella on tuollainen vanhan Gibsonin mallinen Thunderbird joka ainakin ulkonäön puolesta on toimiva peli.
 
https://riffi.fi/artikkelit/tuoteuu … -thunderbird-vintage-pro-rokkibasso
 
Tämä on ollut tiedossa, mutta olen olettanut aina liimakaulaiseksi. Pitääpä tutustuaa tarkemmin, kiitos!
 
Vanhha Greco on ollut myös passiivisessa haussa, oikeallehan nekin näyttävät, mutta väärä rakenne...

Löytyy tollanen epin vintage pro. Thunskaa on parjattu aina kaulapainosta ja ergonomiastaan. Vuoden kokemuksella voin todeta, että kumpikaan ei pidä paikkaansa. Seisten tai istuen ja vielä ei niin rock pituisella hihnalla erittäin mukava soitettava - pesee presarin iisisti. Kaulapainoisuutta ei esiinny ja tää ns. "pidempi" kaulaisuus on tehnyt soitosta mukavempaa 7. nauhasta eteenpäin. En oo varsinaisesti koskaa tykänny thunskan saundista ääninäytteiden perusteella - tääkin ennakkoluulo tuli murskattua, saundaa hemmetin hyvältä ja on monipuolinen vehjes. Hankintaan vain ja epiphonen versiossa hinta kohtaa laadun, jopa erittäin positiivisessa mielessä.

Pitääpä pistää Epi hakuun!

Mulla oli myös tuommoinen Epi, oivallinen soitin.
Kun teet valinnan, niin hyuomioi, että varsinkin Epissä riippuu vuosimallista minkä laatuiset mikit löytyy vakiona sama myös Gibsonin eri malleissa.
Tokailta löytyy myös, mutta niissä täytyy melkein mikit vaihtaa, puut on kyllä laadukkaita.