Kitarat: kitarakamat ›

Varmaan kitaran vaihto olisi paikallaan. Voiko käytetyn soittimen (+rahaa) vaihtaa uuteen pääsääntöisesti missä musaliikkeessä vaan? Millaisia kokemuksia teillä on näistä musaliikkeistä ja paljonko käytetystä yleensä saa vaihdossa? Ottaako esim. DLX Music käytettyjä?
 
E: Menin sitten typottamaan otsikon...

Kyllähän niitä ottaavat mutta paremman hinnan saat suoraan myymällä kuin vaihtoon antamalla.
Musiikkiliike ei voi koskaan antaa täyttä jälleenmyyntiarvoa vaihtosoittimesta.
Tai voihan ne mutta ei siinä ole järkeä.

Hypetreme: Varmaan kitaran vaihto olisi paikallaan. Voiko käytetyn soittimen (+rahaa) vaihtaa uuteen pääsääntöisesti missä musaliikkeessä vaan? Millaisia kokemuksia teillä on näistä musaliikkeistä ja paljonko käytetystä yleensä saa vaihdossa? Ottaako esim. DLX Music käytettyjä?
 
E: Menin sitten typottamaan otsikon...
 
No sehän selviää tietenkin kysymällä. Itse olen kysynyt kahdesta kaupasta joista toinen tarjosi myyntitiliä 20 prosentin provisiolla!!! ja toinen melko suoraan sano etteivät halua niitä käytettyjä kamoja mutta ottavat tosi nimellistä korvausta vastaan (suunnilleen kierrätysmaksun luokkaa). Musaliikkeiden intressi lienee, että raha virtaa kassaan eikä vanhoja kamoja haluta tasetta rasittamaan ja varastointikuluja kerryttämään kun uutta halpaa kiinan kamaa virtaa koko ajan toisesta ovesta sisään ja toisesta ulos. Liikkeillä on varmaan aika erilaisia käytäntöjä tässä. Muusikoiden netin torilla saa varmasti helposti sen mitä musaliikkeet hyvittää ja varmaan aika helposti vähän enemmänkin. Fazer musiikki tarjosi omata Fender BluesDeVillestäni 410 made in USA vuodelta -95 400 euroa sillä edellytyksellä, että ostan niiltä jotain kalliimpaa (rahaa eivät anna ulos). Olen nähnyt torilla noita kaupiteltavan 600 - 700 euron pyynneillä (uudempia meksiko malleja tosin, mutta pari näitä vanhempaakin ollut) ja en tosin tiedä millä hinnalla kaupat on toteutuneet, mutta 400 tuntui sellaiselta, että pitäisi torilta aika helposti irrota (jos vaan ostaja löytyy).

hallu: No sehän selviää tietenkin kysymällä. Itse olen kysynyt kahdesta kaupasta joista toinen tarjosi myyntitiliä 20 prosentin provisiolla!!! ja toinen melko suoraan sano etteivät halua niitä käytettyjä kamoja mutta ottavat tosi nimellistä korvausta vastaan (suunnilleen kierrätysmaksun luokkaa).
 
Näinhän se tänä päivänä on.. Ja tosiaan, myyntitilin provikat on yleisesti tuota tasoa..
Ehdottomasti tuollasesta "ihan tavallisesta" soittimesta tai bändikamasta saa parhaimman hinnan soittajien välisellä suoralla kaupalla, tuo Tori on vallan mainio paikka siihen.

Aika paljon vaikuttaa mistä tavarasta on kyse ja missä kunnossa se on. Mä olen jostain kamasta saanut ihan ok vaihtohinnan kun sai myös uuden tavaran hintaa alas päin. Toki jos mahdollista niin kannattaa myydä vanha keppi itse ja tinkiä hyvä käteishinta uudelle kitaralle liikkeestä.

Hypetreme: Ottaako esim. DLX Music käytettyjä?
 
Vahvistinta ei ainakaan Kalasataman DLX ei ottanut pari kuukautta sitten. Ja vastauksen sävystä päättelin ettei paljon muukaan olisi kelvannut. Toisaalta en saanut tingattua sitten hintaa heiluttamalla käteistäkään. F-musiikki otti vahvistimen vaihdossa 25-30% halvemmalla kuin siitä olisi saattanut saada torilla, mutta säästyi odottamiselta/pakkamiselta/lähettämiseltä/kuljettamiselta ja uusi vahvistin oli samana päivänä treenikämpillä.
 
E: Menin sitten typottamaan otsikon...
Ei kai täällä typoista valiteta. Eihän?

Vainottu: Aika paljon vaikuttaa mistä tavarasta on kyse ja missä kunnossa se on.
 
Mitkään vanhat Line6 Spiderit eivät varmaan kelpaa edes ilmaiseksi, mutta jotkut (no, en nyt osaa sanoa, mitkä) oikeasti halutut varmaan kelpaavat - vaikkei niistäkään tietysti mitään makseta. Myyjällä on varmaan aika hyvä tuntuma, mitkä vehkeet saa 100 % varmasti menemään...

Kyllä kauppa Torilla käy, kun on realistinen hinnoittelun suhteen. Jos vaikkapa skittacombo maksaa 450 e ovh Suomessa kalleimmillaan, sen saa Saksasta T-kaupasta vaikkapa 350 e, niin se ei varmasti liiku hintaan 320 e haettava Taka-Hikiältä, ei vaihtoa. Mutta jos tollainen alkaa olla hintatasossa 200e, niin sitten voi jotain alkaa tapahtuakin. Esimerkiksi Rolandin Cube 30XL:n ostin tuossa keväällä, kovimmat pyynnöt oli 140e, halvimmat 80e+20e rahti. Tosta voi vetää johtopäätöksiä.

Vaihdossa liikkeeseen vieminen on tänäpäivänä aika hiljaista. Kuten on jo mainittu, ei hyvityshinta ole usein kummoinen, ja lisäksi lähtökohdat uuden kamppeen hinnasta tinkaamiseen ovat vaihtolaitteen kanssa nihkeät...
 
Lähinnä voisin kuvitella, että jos on todella kiire tai tietty yksittäinen kappale, joka on pakko saada, niin sitten.
 
Jos käy liikkeestä kysymässä laitteelleen vaihtoarvoa, ja lyö samalla hinnalla Torille, niin se aikalailla varmasti menee ihan heittämällä kaupaksi. Sitten on rahat kourassa paremmat lähtökohdat lähteä liikkeeseen tinkaamaan uuden kamppeen hinnasta.
 
Mutta toki aina voi sattua kaikenlaista, tapauskohtaista ovat nämä. Mutta harvinaista, että ym. kaavasta kauheasti poiketaan.
 
JuSu

Ittelle kanssa tarjottiin hyvitystä omasta vahvistimesta, mutta sen jälkeen todettiin ettei vahvistimen hintaa voi tingata... Eli ilman vaihtoa olisivat myyneet 100e halvemmalla, kuin vahvistimen kanssa. Siispä laitoin torille samaan hintaan kuin he olisivat sen ottaneet ja lähti melko liukkaasti. Toisin kävi vanhan kepin kanssa. Ensimmäinen ikivanha, vyösolki ihottumaa ottanut, mutta kuitenkin toimiva Esp ltd viper halpis. Maksoin uutena joku 230e ja nyt sanoivat ettei tästä voi antaa kuin satasen, tosin ostaessa toista kitaraa tingattuun hintaan. Nostin kädet ylös, tuulet ja huusin pitäkää hyvänänne. Ei kaikkea jaksa myydä.

Tuota taannoin tiedustelin useastakin paikkaa ja siihen tulokseen tulin että itse myynti kannattaa paremmin. Useasta liikkeestä sanoivat jopa suoraan että itse kananttaa myydä.

Varmaan tällä hetkellä varastot kiertävät sen verran hitaasti ettei ainakaan erikoisempia käytettyjä haluta vaihdossa.
 
Torin mahdollisesta laskusuhdanteestahan on toinen ketju, mutta tori taitaa olla musiikkivehkeille kuitenkin paras kauppapaikka. Parhaan tuoton saa kun laitat torille ja lasket hintaa, jos ei mene kaupaksi tai puhelin soi.

Kitarapajalla antavat vaihtoarvon ja voit sitten vaihtaa päikseen samanhintaiseen jos haluat mutta rahaa ei varmaan saa ulos.

Aika monet asiat muuttuu 10 vuodessa, mutta onko liikkeiden haluttomuus ottaa skeboja vaihdossa muuttunut? Ei minullakaan vaihtokaupoista liikkeiden kanssa ole hyviä kokemuksia, mutta ne kokemukset on ikivanhoja. Voisiko korona sekä soittimien hintojen ja kysynnän nousu olla vaikuttanut siihen, että liikkeet olisivat tällä hetkellä kiinnostuneempia ottamaan kitaroita vaihdossa?
 
Joskus 2013 aikoihin ostin viimeisen uuden kitarani kaupasta, ja siitä lähtien olen ostellut joko Torilta tai kivijaloista käytettyjä. Tori on mahtava paikka ostajalle, mutta jotenkin myynti ei monesti ole yhtä mutkatonta. Haluaisin seuraavaksi Japanin setien nikkaroiman ESP:n tai Ibanezin vaihteeksi virheettömänä uuden kitaran tuoksun kanssa ja ilman sormenjälkiä. Tarkoitus olisi rahoittaa ostos osittain vanhalla kalustolla, mutta toteutus mietityttää. Hemmetin kovat pyynnit on liikkeillä mielestäni käytetyistä ja myyntitilisoittimista. Jos myyntitilin provisio on edelleen 20%, niin monesti myyntitilisoittimet näyttäisi maksavan +10-15% enemmän kuin Torilla. Sen takia sitäkin voisi harkita. Helpointa olisi tietysti kävellä vanhan kitaran kanssa liikkeeseen ja uuden kitaran kanssa ulos. Pedaaleja ja muuta pakettiautomaattitavaraa ajattelin laittaa Torille. Kitarat on aina hankalampi myyntiartikkeli Torilla postituksen ja tulkinnanvaraisuuksien takia.
 
Mitkä ovat palstalaisten viimeaikaiset kokemukset käytettyjen tyrkyttämisestä vaihdossa liikkeisiin vaikkapa viimeisen 1,5 vuoden aikana? Seurasitteko myöhemmin mihin hintaan kitara ilmaantui myyntiin? Tietenkään en odota hyväntekeväisyyttä missään muodossa kivijaloilta, mutta haluaisin tietää suurin piirtein raamit miten homma menee. Ainakin yhdellä liikkeellä oli suora kehoitus lähettää kuva ja oma arvio kitaran arvosta. Selvän yli- tai alihinnan pyytäminen heti alkuun heikentää neuvotteluasemia. Pitäisikö laittaa röyhkeästi Torihinta, vai pitäisikö käyttää jotain muuta kerrointa? Jos Torihinta on 0,7 X Thomann, niin onko vaihtohinta liikkeessä 0,8 x Torihinta? Jos ostan uutena esim. 4000 euron kitaran, niin saisiko liike siitä niin paljon katetta, että hyvittäisivät kiljuen 1000 e suunnilleen 1000-1200 euron arvoisesta skebasta? Olisiko ennenkuulumatonta antaa vaihdossa useampi kuin yksi kitara?
 
Ihan heti en ole kaupoille kirmaamassa, ja gas vasta iski muutama päivä sitten. Alkuvalmisteluita tässä vasta tehdään. The chase is better than the catch. Pakko on kuitenkin myöntää, että vaikka kuinka perinteisten lespojen, SG:n ja stratojen ulkonäkö ja soundi puhuttelee, niin ohutkaulaisella 24 nauhaisella tiluttimella soitettavuus on toista luokkaa ja käsiongelmat rasituksen myötä paljon pienempiä. Äkkiseltään jo telineessa olevassa Hannemanin LTD:ssä olisi paljon kaikkea mitä haluan, mutta musta väri (puuta ei näy yhtään), kotkat, EMG, LTD, Made In Korea... tarkoittaa että jossain on vielä minulle paljon parempaa. Koko kitaran muotoilu ja varsinkin kaulaprofiili on jotain mistä haluaisin ottaa mahdollisimman paljon mukaan seuraavaan kitaraan. Kuitenkaan mikään camouflage-Hanneman ESP ei käy, koska setämies ei voi soittaa selvästi erottuvalla signaturella.
 
Pyydän anteeksi niiltä ketkä pahoittivat mielensä 3282 päivää vanhan ketjun nostosta. Arvioin että uudesta ketjusta mielensä pahoittavia olisi vielä enemmän, joten kaivoin hautaa. Mielenkiintoinen ja vähän käsitelty aihe on mielestäni liikkeissä omistajalle hyvitettävä summa käytetystä kitarasta.

Tuskin talouselämän perusteet ovat muuttuneet koronan tai minkään muunkaan johdosta. Sinulla on tuote, josta haluat parhaan mahdollisen hinnan. Jos tuotettasi alkaa myymään toinen taho, niin myös heidän on saatava kate liiketoimelle, joten sinun osuutesi on yleensä aina pienempi kuin suoraan itse myymällä. Siinä on vaivansa ja voi kestää pitkään. Yleensä huonoimman vastineen saa, jos vie laitteet vaihdossa uuteen. Silloin myyjä ottaa katteen sekä vaihtokitarasta, että myymästään. Samalla myös mahdollisuuteesi neuvotella hinnasta on heikompi kuin jos ostat sen 100% omalla rahalla. Nopeiten pääsee uuteen kitaraan käsiksi viemällä vanhan vaihdossa, mutta siinä häviää liiketaloudellisesti potentiaalisesti enemmän. Parhaan taloudellisen tuloksen saa myymällä käypään hintaan, mutta olemalla valmis pitkäänkin myyntiaikaan ja sitten marssimalla liikkeeseen (tai enemmin nettikauppaan) rahojen kanssa.

The Jack: Mitkä ovat palstalaisten viimeaikaiset kokemukset käytettyjen tyrkyttämisestä vaihdossa liikkeisiin vaikkapa viimeisen 1,5 vuoden aikana? Seurasitteko myöhemmin mihin hintaan kitara ilmaantui myyntiin? Tietenkään en odota hyväntekeväisyyttä missään muodossa kivijaloilta, mutta haluaisin tietää suurin piirtein raamit miten homma menee. Ainakin yhdellä liikkeellä oli suora kehoitus lähettää kuva ja oma arvio kitaran arvosta. Selvän yli- tai alihinnan pyytäminen heti alkuun heikentää neuvotteluasemia. Pitäisikö laittaa röyhkeästi Torihinta, vai pitäisikö käyttää jotain muuta kerrointa? Jos Torihinta on 0,7 X Thomann, niin onko vaihtohinta liikkeessä 0,8 x Torihinta? Jos ostan uutena esim. 4000 euron kitaran, niin saisiko liike siitä niin paljon katetta, että hyvittäisivät kiljuen 1000 e suunnilleen 1000-1200 euron arvoisesta skebasta? Olisiko ennenkuulumatonta antaa vaihdossa useampi kuin yksi kitara?
 
Varmaan aika lailla uuden hinta x 0.5 on ihan hyvä lähtökohta sille mitä saa kun vie moitteettomassa kunnossa olevan kitaran liikkeeseen vaihdossa. Kyllä liikkeetkin pääosin ymmärtää että se uuden hinta x 0.7 ja sitä ympäröivät arvot on niitä millä kama liikkuu. Sit siitä pitää saada liikkeen kuitenkin katetta ja aika nopeeta esimerkiksi tuotteistaminen, hyvien kuvien otto ja nettikauppaan räknääminen haukkaa tuntipalkkojen ja työnantajakulujen merkeissä siitä hyvän osan. Sit se vielä pitää lähettääkin ilmaiseksi jonnekin ja siitäkin katoaa taas siivu. 1000€ kitarasta joka menisi sitten myyntiin 1200€ on ihan naurettavan hyvä diili, näitä ei kannata odottaa.

Oma tuntuma on se, että jos löytyy kitara, minkä liike ottaa hyvään hintaan helposti, se on sellainen mistä pääsee muutenkin eroon parempaan rahaan. Ja joo, puolet varmaan saa minttikuntoisesta uudehkosta. Iäkkäistä vähemmän ellei joku Gibson, Fenkku, ESP jne.
 
Hyvät Charvelit ja LTDt liikuu halvemmista nopsaan, kalliimmista Gibsonit ja Fenkut.

Heroin: Oma tuntuma on se, että jos löytyy kitara, minkä liike ottaa hyvään hintaan helposti, se on sellainen mistä pääsee muutenkin eroon parempaan rahaan. Ja joo, puolet varmaan saa minttikuntoisesta uudehkosta. Iäkkäistä vähemmän ellei joku Gibson, Fenkku, ESP jne.
 
Hyvät Charvelit ja LTDt liikuu halvemmista nopsaan, kalliimmista Gibsonit ja Fenkut.
 
Samaa mieltä. Liikkeeseen myyntiin laittamista puoltaa oikeastaan vain erikoisemmat kitarat joita useimmat eivät ehkä jaksaisi lähteä kokeilemaan muuten, mutta kaupassa se on helppoa.
 
Yrittäisin ensin myydä itse ja sitten jos ei millään tunnu menevän niin liikkeeseen.

Yritin myydä vuosia sitten masterbuilt stratoa hintaan 2100€ eikä se mennyt kaupaksi ja laitoin kitarapajan myyntitiliin ja ehdottivat 2500-3000€, laitettiin 2600€ ja meni aika nopeasti eli ei se provikkasuus aina tarkoita että menettäisit sen rahan.