Kitarat: kitarakamat ›

Tässä taidetaan olla sen peruskysymyksen äärellä että jos brändistä ei maksa, niin mistä sitten :).

Saiton olisi hyvä alkaa luomaan sitä brändiä ensimmäiseksi poistamalla tehdaskierrosvideoltaan kamala hissimusiikki. Jos lopputuotteena on kitara, niin mitä jos sitä kitaraa vaikka soitettaisiin ihan äänen kanssa videon taustalla. Kunniamaininta sille, joka kestää katsella videota neljä minuuttia ilman mutettamista. Tämän videon jälkeen kaikenlainen musiikkiin liittyvä tuntuu vastenmieliseltä.
 
https://www.youtube.com/watch?v=qdFtnThp1Dc
 
Toiseksi videolle pitäisi laittaa n. 70-vuotias tyylikkäästi harmaantunut Sensei hiomaan kalikkaa sormet ruvella kahvikupin höyrytessä taustalla. Siitä mielikuvasta me halutaan maksaa japsikitaroissa, ei siitä että pojat syöttävät lankkua CNC-koneeseen.

Jossain oli kiva pätkä kun heppu tilasi pöydän japanialaisesta pajasta. Siinä sitten ehkä viiskymppinen japanialainen herrasmies valitsi lankkua ja näytti muutamaa työvaihetta pitkin valmistumista. "Tämä vaihe on jännittävä, tätä ei saa mokata muuten menee koko homma mönkään." Se oli hyvin japanialaista. Maksaisin siitä pöydästä mielelläni kaksikymmenkertaisen hinnan Ikean roskaan verrattuna.

18is9: Tässä taidetaan olla sen peruskysymyksen äärellä että jos brändistä ei maksa, niin mistä sitten :).
 
Soittotuntumasta?

The Jack: Saiton olisi hyvä alkaa luomaan sitä brändiä ensimmäiseksi poistamalla tehdaskierrosvideoltaan kamala hissimusiikki. Jos lopputuotteena on kitara, niin mitä jos sitä kitaraa vaikka soitettaisiin ihan äänen kanssa videon taustalla. Kunniamaininta sille, joka kestää katsella videota neljä minuuttia ilman mutettamista. Tämän videon jälkeen kaikenlainen musiikkiin liittyvä tuntuu vastenmieliseltä.
 
https://www.youtube.com/watch?v=qdFtnThp1Dc
 
Eiissssss mikä factory tour video tämä nyt on. Puolet videosta ei ole edes skarppia, hirvee heilunta koko ajan eikä yhtään sellasta fiilistä että tässä tehtäisiin nyt käsin jotain tosi fiiniä soitinta. Plus tää kahden tahdin hissimusalooppi taustalla.
 
Videossa kitara kyllä pakataan lopuksi kovaan laukkuun, mutta se näyttäisi äkkiseltään olevan aivan perus Gatorin GC-sarjalainen.
 
Onko muuten jotain faktatietoa antaa, mihin tuossa dippailtiin mikin runkoa ennen sen käämimistä? Ei kai sitä nyt vahata ennen kuin langat on paikallaan.
 
EDIT: Apua ja näissä on vielä butt end kaularaudan säätö? Herran vuonna 2021

The Jack:
Toiseksi videolle pitäisi laittaa n. 70-vuotias tyylikkäästi harmaantunut Sensei hiomaan kalikkaa sormet ruvella kahvikupin höyrytessä taustalla. Siitä mielikuvasta me halutaan maksaa japsikitaroissa, ei siitä että pojat syöttävät lankkua CNC-koneeseen.
 
En tiedä, että minkä ryhmän äänellä puhut, mutta sika moni maksaa kyllä jostain aivan muusta kuin hiomiseen käytetystä ajasta. Tosi moni hyvälaatuinen kitara tehdään CNC:tä hyödyntäen. Nykypäivänä menestyneitä CNC-kitaroita tekvät esim. Novo, Friedman ja jo mainittu Suhr. Tom Anderson aloitti tämän jo ikuisuus sitten.
 
Aika vähän Suomessa mitään japanilaisia käsityönä tehtyjä kitaroita liikkuu. Mahtaakohan sitä maksuhalukkuutta sittenkään löytyä riittävästi?

MolliS:
 
EDIT: Apua ja näissä on vielä butt end kaularaudan säätö? Herran vuonna 2021
 
No mikä ongelma tuokin nyt on?

Ehkä ilmaisin itseäni vähän epäselvästi...
Tottakai CNC-koneella veistellään niitä kitaroita kun volyymit on kovemmat, mahdotontahan niitä olisi käsineen muotoonsa työstää samaan tahtiin.
Eikä minulla siis mitään CNC-tekniikkaa vastaan ole, ymmärrän kyllä täysin asian hyödyt.
Siitä huolimatta, toi on "vaan" pulttikaulainen stratocaster, enkä äkkiseltään keksi mikä tossa nyt maksaa, speksit, puut eikä hardware nyt ole mitenkään mullistavia?
 
Itsehän olen niin tyhmä että jos minulla on tietty budjetti niin vertailen mitä sillä samalla rahalla saa.
Ostaisinko sarjatuotanto CNC-stratocasterin vaiko ihan oman maan pajalta laadukkaan, alusta loppuun asti käsityönä tehdyn customin, johon saan itse valita jokaisen speksin mieleni mukaan?
 
Jokainen toki tekee mielensä mukaan omat valintansa.

Mikko1978: No mikä ongelma tuokin nyt on?
 
Ihan vaan henkilökohtainen preferenssi. Toki mä ymmärrän että tuo lapadesign vaatii sen että siellä ei kaularaudan säädölle reikiä ole, ja voihan se olla että soittimen mukana tulee joku spesiaali työkalu kaularaudan säädölle joka sopii nätisti tuonne aukkoon.
 
Mutta jos pitäisi valita että törkkään vain kuusiokoloavaimen reikään kaulan säätöä varten vs löysään kielet ja otan kaulan irti, säädän, isken kaulan takaisin, viritän ja tarkistan että menikö kohilleen niin kyllä se ensimmäinen kuulostaa houkuttelevammalta.

MolliS: Ihan vaan henkilökohtainen preferenssi. Toki mä ymmärrän että tuo lapadesign vaatii sen että siellä ei kaularaudan säädölle reikiä ole, ja voihan se olla että soittimen mukana tulee joku spesiaali työkalu kaularaudan säädölle joka sopii nätisti tuonne aukkoon.
 
Mutta jos pitäisi valita että törkkään vain kuusiokoloavaimen reikään kaulan säätöä varten vs löysään kielet ja otan kaulan irti, säädän, isken kaulan takaisin, viritän ja tarkistan että menikö kohilleen niin kyllä se ensimmäinen kuulostaa houkuttelevammalta.
 
Joo onhan siinä semmoinenkin mahdollisuus, että uuden kitaran mukana tulee kaularaudan säätötyökalu, mutta Saito on oletettavasti kaikinpuolin niin syvältä suolesta, että tietenkään ei avaimia tule ja tuo kaularaudan säätöön tehty kolokin on vain vittuilun vuoksi tehty feikki. Säätöaukosta huolimatta kaula on pakko irroittaa, mutta noin paskassa kitarassa sopii olettaa kaulan kiinnitysruuvienkin olevan liimattu kaikkein lujimmalla lukittiille kiinni, eikä kaulaa vain voi säätää. Tässä tapauksessa tuo huiman harvinainen erikoistyökalu on kuusiokoloavain ja oletettavasti millikokoinen, kun kyseessä on kokonaan japanilainen tuote. Näitä ei Japaninmeren tällä puolen kukaan ole nähnyt.
https://youtu.be/IL-yIsQbl0I?t=455
 
Tuossa kaulataskussa olevassa säädössä on sekin huono puoli, että kielet eivät haittaa säätämistä kaikkein tavanomaisimmalla kuusiokoloavaimella. Lavassa kielet sentään haittaavat säätämistä, niin kuin täytyy olla.
 
En oilkein ymmärrä palstalaisten intoa kritisoida näkemättä/kuulematta/kokematta
tätä japsikitaraan. Kaikki on vain aina väärin:
-ihan paska biisi!
-kauhean ruma
-kaulan sävystä tulee sama halpa fiilis kuin Mehikon kelvottomasta kurasta
-luokassaan tyypillinen hinta eli suomeksi järkyttävän ylihintainen
-kaularauta on liian helposti säädettävä
-tämän päivän laatusoittimien normivalinnat eli bägi ja mattalakat ovat automaattisesti deal breaker
-mikit on vahattu väärin
-julkeasti käyttävät lastuavia työstömenetelmiä
-näin 2020-luvulla ovat täysin käsittämättömästi käyttäneet tietokoneita työkaluna
Jne.
 
Kyllä tuollainen pitää kiertää kaukaa ja mieluimmin ostaa joku kiinanihme tai jonkun jo 20 vuotta sitten viimeisen harmaan hiuksensa tiputtaneen suomalaisen tekemä kitara, jonka valmistuksessa nykyaikaisimmat työkalut ovat olleet pakkas-Erikin omin käsin tekemä moralainen ja joku Kemin mallia raskaampi Billnäs.
 
Ja joku viitsii vielä väittää, että Gibson saa kohtuutonta kritiikkiä osakseen tällä palstalla.

Täydellisessä maailmassa kaikki uudet tuotteet otetaan avosylin vastaan, miettimättä hetkeäkään tuotteen speksejä, ulkonäköä, hintaa ja unohdetaan omat kokemukset sekä mieltymykset aivan täysin.
 
Ei se ole siitä kiinni että ihmiset ilkeyttään nettiin kirjoittelisi vaan siitä että ihmisillä saattaa myös olla myös eriäviä mielipiteitä sun kanssa.
Sehän tämän palstan tarkoitus käsittääkseni on? keskustellaan asioista.
 
Tottakai, pelkkä kyyninen vaillla perustelua oleva "ihan paska"-öyhötys on täysin turhaa, eikä moisella mitään painoarvoa olekkaan.
 
Toiselle se kaulan irroitus kaularaudan säätöä varten on liikaa, jollekkin se on ihan ok.
Se on täysin henkilökohtainen preferenssi, tottakai se on työläämpää sitä ei varmasti kukaan kiellä! Siitä huolimatta, täysin henk.koht asia ja turha siitä on enempää vääntää.

Mikko1978: Joo onhan siinä semmoinenkin mahdollisuus, että uuden kitaran mukana tulee kaularaudan säätötyökalu, mutta Saito on oletettavasti kaikinpuolin niin syvältä suolesta, että tietenkään ei avaimia tule ja tuo kaularaudan säätöön tehty kolokin on vain vittuilun vuoksi tehty feikki. Säätöaukosta huolimatta kaula on pakko irroittaa, mutta noin paskassa kitarassa sopii olettaa kaulan kiinnitysruuvienkin olevan liimattu kaikkein lujimmalla lukittiille kiinni, eikä kaulaa vain voi säätää. Tässä tapauksessa tuo huiman harvinainen erikoistyökalu on kuusiokoloavain ja oletettavasti millikokoinen, kun kyseessä on kokonaan japanilainen tuote. Näitä ei Japaninmeren tällä puolen kukaan ole nähnyt.
https://youtu.be/IL-yIsQbl0I?t=455
 
Tuossa kaulataskussa olevassa säädössä on sekin huono puoli, että kielet eivät haittaa säätämistä kaikkein tavanomaisimmalla kuusiokoloavaimella. Lavassa kielet sentään haittaavat säätämistä, niin kuin täytyy olla.
 
En oilkein ymmärrä palstalaisten intoa kritisoida näkemättä/kuulematta/kokematta
tätä japsikitaraan. Kaikki on vain aina väärin:
-ihan paska biisi!
-kauhean ruma
-kaulan sävystä tulee sama halpa fiilis kuin Mehikon kelvottomasta kurasta
-luokassaan tyypillinen hinta eli suomeksi järkyttävän ylihintainen
-kaularauta on liian helposti säädettävä
-tämän päivän laatusoittimien normivalinnat eli bägi ja mattalakat ovat automaattisesti deal breaker
-mikit on vahattu väärin
-julkeasti käyttävät lastuavia työstömenetelmiä
-näin 2020-luvulla ovat täysin käsittämättömästi käyttäneet tietokoneita työkaluna
Jne.
 
Kyllä tuollainen pitää kiertää kaukaa ja mieluimmin ostaa joku kiinanihme tai jonkun jo 20 vuotta sitten viimeisen harmaan hiuksensa tiputtaneen suomalaisen tekemä kitara, jonka valmistuksessa nykyaikaisimmat työkalut ovat olleet pakkas-Erikin omin käsin tekemä moralainen ja joku Kemin mallia raskaampi Billnäs.
 
Ja joku viitsii vielä väittää, että Gibson saa kohtuutonta kritiikkiä osakseen tällä palstalla.
 
Tämä purkaus taas on tyypillinen - jälleen - esimerkki siitä, ettei olla oikein kuitenkaan luettu niitä muiden postauksia ajatuksella.

Jossakin tyystin peinnehenkisessä kitarassa voinee ymmärtää sen että vaatii jopa koko kaulan irrotuksen jotta saa kaularautaa säädettyä, mutta jos lapa on _tuommoinen_ ulkomuodoltaan, niin eikö siihen olisi muka voitu tehdä reikää kuusiokoloavainta varten?

Mikko1978: Tuossa kaulataskussa olevassa säädössä on sekin huono puoli, että kielet eivät haittaa säätämistä kaikkein tavanomaisimmalla kuusiokoloavaimella. Lavassa kielet sentään haittaavat säätämistä, niin kuin täytyy olla.
 
Olen suuresti pahoillani että en tuonut tuotteesta herääviä kysymyksiäni ja mielipiteitäni esille vaatimallanne tavalla, oi suurmestari.
 
En aivan ymmärrä tätä että minkä takia näistä kitaroista ei saisi purkaa ensireaktioitaan täällä. Toki, googlataan vaan kaikki ylhäisessä yksinäisyydessämme speksejä ja katsellaan japaninkielisiä 20min videoita eikä kommentoida tänne mitään ennen kuin on kitaratkin ostettu ja kokeiltu ja myyty eteenpäin, palsta kiittää.
 
Musta vain sattui vaikuttamaan siltä että tuo kaularaudan säätöaukko oli ehkä snadisti turhan pieni säätöavaimille ja kauhistelin sitä ääneen. Sanoinhan mä tuossa myöhemmin että ehkä siellä tulee oikea avain mukana, mutta noin lyhyet kuusiokolot on pääsääntöisesti todella harvassa. Enkä kyllä ymmärrä tätäkään että miten tuossa sun mielestä tulee kielet jotenkin merkittävästi vähemmän tielle kuin lavasta säätäessä, onhan ne vähän helpompi taivuttaa mutta siellä ne hengaa silti.
 
EDIT: ja täytyy nyt kuitenkin muistaa että vaikka täällä puidaankin paljon kysymyksiä ja epäilyksiä ei se meinaa yhtään mitään sen suhteen että onko palstalaisilla kiinnostusta tai innostusta näihin kitaroihin. Emme elä mustavalkoisessa maailmassa.

MolliS:
Musta vain sattui vaikuttamaan siltä että tuo kaularaudan säätöaukko oli ehkä snadisti turhan pieni säätöavaimille ja kauhistelin sitä ääneen. Sanoinhan mä tuossa myöhemmin että ehkä siellä tulee oikea avain mukana, mutta noin lyhyet kuusiokolot on pääsääntöisesti todella harvassa.
 
En tietenkään tiedä, miten japski asian hoitaa, mutta ainakin eräs suomalainen valmistaja, jonka kitaroissa on myös ahdas väli kaularaudan säätöä varten, toimittaa kitaran mukana siihen osuvan kuusiokoloavaimen.
 
Itse kitaroihin en osaa ottaa kantaa muuten kuin, että en aio ostaa. Suurin piirtein samalla hintaa saa paikalliselta sepältä omilla spekseillä (paremman?) eikä Sato taida vielä merkkinä olla kovin mojokas. Jos noita on jossain kokeiltavana siten, että tieni sinne vie, totta kai kokeilen.

zedder: Jossakin tyystin peinnehenkisessä kitarassa voinee ymmärtää sen että vaatii jopa koko kaulan irrotuksen jotta saa kaularautaa säädettyä, mutta jos lapa on _tuommoinen_ ulkomuodoltaan, niin eikö siihen olisi muka voitu tehdä reikää kuusiokoloavainta varten?
 
Niin noissa Saitoissa nimenomaan ei tarvitse kaulaa irroittaa kaularaudan säädön vuoksi. Miksi raudan säätö pitäisi saada lapaa?

Mikko1978: Niin noissa Saitoissa nimenomaan ei tarvitse kaulaa irroittaa kaularaudan säädön vuoksi. Miksi raudan säätö pitäisi saada lapaa?
 
Jos säätö onnistuu ihan normaalilla kuusiokoloveivillä kaulaa irrottamatta, niin sama kai se sitten tosiaankin on missä se pultinkanta on.

Miten CNC-koneistus tekisi rungosta huonomman kuin se, että joku tekisi saman työn mihin konella mene minuutti viikossa? :D

empires: Miten CNC-koneistus tekisi rungosta huonomman kuin se, että joku tekisi saman työn mihin konella mene minuutti viikossa? :D
 
Ei mitenkään eikä kukaan niin ole sanonutkaan.