Aihe: Aktiivi vs passiivi DI-box
1
Fossiili
20.05.2021 14:04:46
Puhutaan, ettei aktiivi DI-boxi soveltuisi esim. kitaraan missä on aktiivimikit. Jos näin. niin miksi ei ?
 
Eikö signaalitason voi säätää kohilleen jos käyttää aktiivi DI-boxia ja kitaraa missä aktiivimikit ?
Melodeath !
Pauli Lappalainen
20.05.2021 14:14:28
Fossiili: Puhutaan, ettei aktiivi DI-boxi soveltuisi esim. kitaraan missä on aktiivimikit. Jos näin. niin miksi ei ?
 
Eikö signaalitason voi säätää kohilleen jos käyttää aktiivi DI-boxia ja kitaraa missä aktiivimikit ?

 
Paljon muutakin puhutaan, eikä kaikkea mitä puhutaan kannata uskoa.
ituvirtanen
20.05.2021 15:08:29 (muokattu 20.05.2021 15:11:05)
 
 
Kuten jäsen Lappalainen tuossa terävästi ilmaisi asian, lainaan turhakeilmaisua: "Tietäjät tietää, puhujat puhuu."
 
Kitaran ulostulo voi olla korkea- tai matalaimpedanssinen, siis niin kutsuttu passiivi tai aktiivi. Tällä ei ole tekemistä signaalitasojen kanssa eikä kunnollinen DI-boksi välttämättä isommastakaan signaalista ole moksiskaan. Oma purkki kestää vaikka kaiutinlähdössä.
 
DI-boksi pelkällä muuntajalla on passiivilaatikko. Jos sisääntuleva signaali on sille kenkku (yleensä korkeaimpedanssinen), muuntaja värittää ääntä.
 
Yleisesti voidaan sanoa ihan sähköteknisistä lähtökohdista, että paristokäyttöiset purkit (joissa voi myös olla muuntaja lähdössä) syövät ihan kaikkia signaaleja. Passiivipurkit ovat rajallisempia. Jos äänen värittäminen on OK tai jopa toivottavaa, kaikkea kannattaa kokeilla. Alun perin DI-boksin tehtävä on kuitenkin ollut olla näkymätön signaalitiellä.
 
Olen omistanut molempia, basistina Countryman on jäänyt varustelaatikkoon, jos keikkapaikalla olen mennyt PA:han. Toimii aina, kestää keikkakäytössä vaikka rekalla päälle ajon.
oksatboys
21.05.2021 14:34:10
 
 
Puhujat myös puhuu, että DI-purkki olisi jotenkin pakollinen. Näin (varsinkin näin studiopalstalla) ei kuitenkaan ole.
Aktiivimikin signaali on sen verran voimakas että sen voi kytkä huoletta linjatasoiseen laitteeseen. Eikä lyhyillä piuhavedoilla (eli perus treenis-, (koti)studio- ja pikkukeikkatilanteissa) balansoinnin tuomaa häiriösuojausta tarvitse.
 
Suosittelen silti DI-boksin omistamista kaikille musahommissa harrastuksena tai työkseen pyöriville, kun sitä kuitenkin aina joskus tarvitsee.
ituvirtanen
21.05.2021 15:25:33
 
 
oksatboys: Aktiivimikin signaali on sen verran voimakas että sen voi kytkä huoletta linjatasoiseen laitteeseen.
 
Tai oikeammin: matalaimpedanssinen lähtö sovittuu hyvin linjaan.
Fossiili
22.05.2021 15:01:00
Syy miksi kyselen on, että olisi tarkoitus äänittää Kitaraa missä on aktiivimikit ja käytössä on Radial J48 aktiivi DI-box.
 
Radialin tehtävä tässä on jakaa signaali DAWiin, sekä vahvistimeen.
Melodeath !
Danko
22.05.2021 15:39:00
 
 
Fossiili: Syy miksi kyselen on, että olisi tarkoitus äänittää Kitaraa missä on aktiivimikit ja käytössä on Radial J48 aktiivi DI-box.
 
Radialin tehtävä tässä on jakaa signaali DAWiin, sekä vahvistimeen.

 
Itse käyttäisin jo galvaanisen erotuksen takia.
"Tätä palvelua selaillessani olen tullut siihen tulokseen että täällä liikkuu enimmäkseen alle 20-vuotiasta heviporukkaa." -Chrometta
mhelin
25.05.2021 12:21:17
Fossiili: Syy miksi kyselen on, että olisi tarkoitus äänittää Kitaraa missä on aktiivimikit ja käytössä on Radial J48 aktiivi DI-box.
 
Radialin tehtävä tässä on jakaa signaali DAWiin, sekä vahvistimeen.

 
Joutuu laittamaan mikkietusen kautta ilmeisesti ja phantom virta päällä jotta tuo DI-boksi ylipäänsä saisi käyttöjännitteen jostain.
 
Voihan sen kitaran kytkeä suoraan DAW:iinkin ja jostain ulostulosta reitittää (riippuen interfacesta onko siinä ulostuloja ja mahdollisuus reitittää sisääntulo suoraan ulostuloon) vanvistimelle. Ilman DI:täkin voi tulla toimeen jos ei ongelmia hurinoiden kanssa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)