Kitarat: kitarakamat ›

Aijai - sopivia löytyy, palatakseni otsikon aiheeseen, saapui eilen, vanhojen lisäksi.
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4914.jpg

https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4913.jpg

https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4915.jpg
 
ja aikaisempia hankintoja vuosien varrelta.
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/170354.jpg

Niin, joku viihdeblues-mies kuten Bona ei oikeastaan liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen. Tai voihan se auttaa jotain löytämään muka oikean kitaran. Ehkä ymmärsin väärin, mutta sen ekan postauksen kritiikki Bonan nimen esiin tuomisen jälkeen kaiketi koski sitä, että kyseinen kitarasankari ei edes soita Epin kitaroilla muualla paitsi noissa markkinointiyhteyksissä ja mainoksissa. Toki sekin on totta, että samalta sen soitto kuulostaa millä vaan kitaralta. Mutta ei silti tunnu välttämättä ihan samalta. Ja tämä on olennaista.

2randpo: Niin, joku viihdeblues-mies kuten Bona ei oikeastaan liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen. Tai voihan se auttaa jotain löytämään muka oikean kitaran. Ehkä ymmärsin väärin, mutta sen ekan postauksen kritiikki Bonan nimen esiin tuomisen jälkeen kaiketi koski sitä, että kyseinen kitarasankari ei edes soita Epin kitaroilla muualla paitsi noissa markkinointiyhteyksissä ja mainoksissa. Toki sekin on totta, että samalta sen soitto kuulostaa millä vaan kitaralta. Mutta ei silti tunnu välttämättä ihan samalta. Ja tämä on olennaista.
 
Juuh siis tottakai markkinointikoneisto tässäkin toimii, mutta ajoin sitä pointtia että se herättää kivasti kun näkee että hänen tasoinen artisti vetää ihan sujuvasti sillä halppis epiphonela omaa tyyliään kun täällä ganes / metallicacoverkitaristit runkkailee tonepuilleen ja kuvittelee että salaisuus löytyy sieltä.
 
Se on semmonen kaninkolo että siihen itsekin sortuu helposti. Varmaan kaikki kitaristit jossain vaiheessa. Pitää yrittää pyristellä irti. :D

Missähän nää ganes coverkitaristit luuraa 8DDDDDDDD

Mikko_AAA: Juuh siis tottakai markkinointikoneisto tässäkin toimii, mutta ajoin sitä pointtia että se herättää kivasti kun näkee että hänen tasoinen artisti vetää ihan sujuvasti sillä halppis epiphonela omaa tyyliään kun täällä ganes / metallicacoverkitaristit runkkailee tonepuilleen ja kuvittelee että salaisuus löytyy sieltä.
 
Erittäin hyvin kiteytetty.

BigPapa: Missähän nää ganes coverkitaristit luuraa 8DDDDDDDD
 
Onko nyt yleensä jokin paikka olemassa, missä ganes olisi jotenkin relevanttia musiikkia, ja niin kiinnostavaa että sitä oikein coveroitaisiin?

Alkaa mennä aika alatyylin ja erheellisiin kiteytyksiin, mutta se lienee M.Netin tapa, kyllä Joekin tykkää tonewoodeista 8DDDDD

BigPapa: Aijai - sopivia löytyy, palatakseni otsikon aiheeseen, saapui eilen, vanhojen lisäksi.
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4914.jpg

https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4913.jpg

https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4915.jpg
 
ja aikaisempia hankintoja vuosien varrelta.
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/170354.jpg
 
Seuraavaksi pistät ton perunan kattilaan ja ostat kunnollisen kameran.
Nykyään jopa puhelimista sellaiset löytyy.

BigPapa: Alkaa mennä aika alatyylin ja erheellisiin kiteytyksiin, mutta se lienee M.Netin tapa, kyllä Joekin tykkää tonewoodeista 8DDDDD
 
Sinähän sen pelin avasit huutelemalla persaukisista...

lavaamo: Onko nyt yleensä jokin paikka olemassa, missä ganes olisi jotenkin relevanttia musiikkia, ja niin kiinnostavaa että sitä oikein coveroitaisiin?
 
Noh koko suomi. :D

Mikko_AAA: kun täällä ganes / metallicacoverkitaristit runkkailee tonepuilleen ja kuvittelee että salaisuus löytyy sieltä.
 
Olen ainakin menettänyt jo toivon, että se salaisuus enää 20 vuoden jälkeen sormistakaan löytyisi.

Aika paljon kotomaassa ja jopa ulkomaillakin on bändejä jotka soittavat pelkästään Hurriganes covereita. Tiedä sitten miten viisasta se on, itse en moiseen lähtisi enkä ole lähtenyt 1972 - 2021 jo kestäneen - ensi vuonna 50v - soittoharrastukseni aikana.

Mikko_AAA: Noh koko suomi. :D
 
Alkaa se porukka olla siellä vanhainkodin FIFO:n huonommassa päässä.

Kiteytetäänpä vielä rautalangasta.
 
Bona oli huono esimerkki myönnetään. Tarkoitus oli miettiä ja pohtia tuota että pitäisi aina muistaa kuinka paljon markkinointikoneisto loppupeleissä vaikuttaa meihin kaikkiin? Se on varmasti ihan älytön määrä mitä soittimia myydään pelkillä mielikuvilla vaikka niihin ei ole välttämättä edes tarvetta kuluttajalla. Nurkista löytyy jo samantasoinen soitin, mutta mielikuvat ajaa hankkimaan uuden.
 
Eikä kyse ollut siitä että olisi uskottavampaa vetää jollain ritsalla tai mistään gibson vihasta tms. Luonnolllisesti jokainen vetää parhaalla mahdollisella mitä on saatavilla ja siinä ei ole mitään väärää. Tai millä ikinenkin tykkää soittaa.
 
POinttina oli vain se että välissä on hyvä läpsiä vähän itseäkin poskille ja havahduttaa noilla videoilla missä joku alansa huippu vetää sillä ritsalla ihan yhtä hyvin kuin sillä kalliilla millä tekee keikkaa. Muistaa, että salaisuus on harjottelussa ja sormissa ja musiikissa.
 
Ettei mene epäolennaisuuksiin mitä täällä näkee joskus. Taistelua jostain oikeasta puulajista tms ja jokaiselle tekis hyvää vaan soittaa enemmän. Se auttaa eniten toneen.

BigPapa: Kenelle kuulostaa kenelle ei. Keikoilla ei Bonamassa niillä vedä, eikä levyillä, miksihän?
Toki persaukiset Gibsonin vihaajat taas kerääntyvät tämän ihmeen ympärille hokemaan mantrojansa kuinka 500€ Epiluuri pesee ja linkoaa Gibsonit mennen tullen.
Bonamössö ei kuulu ja sisälly kuitenkaan omiin kuuntelulistoihini.
 
Ensimmäinen asia minkä äänilevyn tekemisen tuotantoprosessi kutistaa tai jopa hävittää on instrumenttiyksilöiden väliset erot, erityisesti rockin ja kevyemmän musiikin saralla. Instrumenttityyppien väliset karaktäärierot jotka johtuvat olennaisista rakenteellisista syistä ja eroista eivät tietenkään katoa.
 
Pääsin kerran juttelemaan Juha Ruokankaan kanssa tästä samaisesta asiasta. Hän kitaranrakentajana komppasi sanoen että ei tokikaan pysty Eppu Normaalia äänitteeltä kuullessaan sanomaan soiko siellä hänen tuotteensa voi joku muu.
 
Tämähän ei tarkoita että soittimen olisivat samanlaisia tai 'yhtä hyviä' kaikki. Se tarkoittaa vain että tuotantoprosessissa soundille tehdään niin paljon eri asioita suurin piirtein tiettyyn tulokseen pyrkien että sinne tulokseen suurin piirtein mennään olipa käsissä kitara brändiltä A tai brändiltä B.
 
Kun studiossa tuottaja sanoo tiskin ääressä että nyt tuohon sopisi sellainen näkkäri telesoundi niin hän ei sano että tuokaa Fender. Olennaista on karaktääri eli soundin tyyppi tai luonne.
 
Mitä tulee Gibsoniin brändinä niin vielä takavuosina sydämeni vuoti verta kun kaupoissa käpälöin ihan käsittämättömän paskasti tehtyjä Gibsoneja joissa hintalappu ei lyönyt kättä sen muun kanssa. Sittemminhän Gibson tähän alennustilaansa havahtui, oli konkkauhkaa, oli omistajanvaihdosta jne laadunparannushanketta. Myös Gibson pystytti Youtubeen mittavan propagandahankkeen tarkoituksenaan manifestoida Gibsonin uutta uljasta laatumielikuvaa kokonaisella minielokuvien sarjalla tuotantoon liittyen, varsin onnistuneesti kylläkin.
 
Juttelin silloin suomalaisten kauppiaiden kanssakin näistä ja pääsin vähän jyvälle alan sisäisistä näkemyksistä ja surullista kuultavaa oli. Mikä lienee laatunsa nykyään, varmastikin paljon parempi.

BigPapa: Missähän nää ganes coverkitaristit luuraa 8DDDDDDDD
 
Turussa! Turussa ne luuraa kuten muukin sivistys!
 
https://www.youtube.com/watch?v=8HkCLylNQ_Y
https://www.youtube.com/watch?v=rhaG6fJkBMw

petteri m: Ensimmäinen asia minkä äänilevyn tekemisen tuotantoprosessi kutistaa tai jopa hävittää on instrumenttiyksilöiden väliset erot, erityisesti rockin ja kevyemmän musiikin saralla. Instrumenttityyppien väliset karaktäärierot jotka johtuvat olennaisista rakenteellisista syistä ja eroista eivät tietenkään katoa.
 
Pääsin kerran juttelemaan Juha Ruokankaan kanssa tästä samaisesta asiasta. Hän kitaranrakentajana komppasi sanoen että ei tokikaan pysty Eppu Normaalia äänitteeltä kuullessaan sanomaan soiko siellä hänen tuotteensa voi joku muu.
 
Tämähän ei tarkoita että soittimen olisivat samanlaisia tai 'yhtä hyviä' kaikki. Se tarkoittaa vain että tuotantoprosessissa soundille tehdään niin paljon eri asioita suurin piirtein tiettyyn tulokseen pyrkien että sinne tulokseen suurin piirtein mennään olipa käsissä kitara brändiltä A tai brändiltä B.
 
Kun studiossa tuottaja sanoo tiskin ääressä että nyt tuohon sopisi sellainen näkkäri telesoundi niin hän ei sano että tuokaa Fender. Olennaista on karaktääri eli soundin tyyppi tai luonne.
 
Mitä tulee Gibsoniin brändinä niin vielä takavuosina sydämeni vuoti verta kun kaupoissa käpälöin ihan käsittämättömän paskasti tehtyjä Gibsoneja joissa hintalappu ei lyönyt kättä sen muun kanssa. Sittemminhän Gibson tähän alennustilaansa havahtui, oli konkkauhkaa, oli omistajanvaihdosta jne laadunparannushanketta. Myös Gibson pystytti Youtubeen mittavan propagandahankkeen tarkoituksenaan manifestoida Gibsonin uutta uljasta laatumielikuvaa kokonaisella minielokuvien sarjalla tuotantoon liittyen, varsin onnistuneesti kylläkin.
 
Juttelin silloin suomalaisten kauppiaiden kanssakin näistä ja pääsin vähän jyvälle alan sisäisistä näkemyksistä ja surullista kuultavaa oli. Mikä lienee laatunsa nykyään, varmastikin paljon parempi.
 
Täytyy kyllä myöntää, kun eka kertaa pidin gibsonia käsissä, niin pettymys se oli. Vuosi oli 2016 ja sen vuoden mallisto. Hintalappu oli 2800 euroa, mutta ei tuntunut siltä että olis 2800 euron soitin kädessä. Viimeistely oli sinne päin. Nauhan päät mitä sattuu. selkeitä maalijälkiä jne. Oli kyllä rajua pettymys. Mietin että miten tän hintanen soitin voi tuntua näin lelulta. Toivottavasti gibson sais pakettinsa kasaan.

Kuvaa?....