Kitarat: kitarakamat ›

msalama: Kyllä. Kaikki suorastaan erinomaisesti, joskin surkealla kuvanlaadulla. Mutta hehän ovat kuin kaksi marjaa - pihlaja ja kirsikka.
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/170248.jpg
 
Makuasioista ei parane kiistellä, mutta mulle just se bursti joka on ehdoton no-no.
Kutsunkin tuota pelleburstiksi. Mikä tahansa muu perusväri, mutta ei Cherry burstia! :)
Hyvä, että joku tykkää.

No mä taas olen niin pervo, että clownburst on yksi mun suosikeista. Mutta rikkaushan se on, etteivät kaikki tykkää kaikesta. Tosin no joo, röökiburst olisi kyllä ollut kanssa hieno... tai sitten joku orkkis metalfleikki sähkönsininen. Purkkaa ja jytää :D

Kävin Kuopiossa Viikingissä kuolaamassa Les Paulien perään, siellä niitä on todella paljon. Mutta, myyjä kertoi mielipiteensä, kun kysyin tuota mahdotonta hintaeroa tavallisten ja Custom Shopin Les Paulien välillä. Kertokaas ammattilaiset miten asia on.

Robo: Kävin Kuopiossa Viikingissä kuolaamassa Les Paulien perään, siellä niitä on todella paljon. Mutta, myyjä kertoi mielipiteensä, kun kysyin tuota mahdotonta hintaeroa tavallisten ja Custom Shopin Les Paulien välillä. Kertokaas ammattilaiset miten asia on.
 
Samaisesta liikkeestä ostin itse myös pari vuotta sitten 50`s gold top:in. Jäätävä valikoima ja hyvää palvelua!

Juu, tavallinen tulee. Saahan sitä pohtia ja ihmetellä moisia. Jos 7000€ saadaan kulumaan siihen, että kitara näyttää vanhalta, eli lakkapinta halkeillut, se on kuitenkin vaan alkuperäisen -59 näköinen kopio. Onko tämän päivän valmistustekniikka, komponenttien ja valmistuksen suhteen niin onnetonta, että kikkailemalla pitää tehdä kopio.

Robo: Juu, tavallinen tulee. Saahan sitä pohtia ja ihmetellä moisia. Jos 7000€ saadaan kulumaan siihen, että kitara näyttää vanhalta, eli lakkapinta halkeillut, se on kuitenkin vaan alkuperäisen -59 näköinen kopio. Onko tämän päivän valmistustekniikka, komponenttien ja valmistuksen suhteen niin onnetonta, että kikkailemalla pitää tehdä kopio.
 
Se on brändi kun maksaa, eihän noiden materiaali-/valmistus-/myyntikustannukset kuitenkaan oo yhtään jiirissä lopputuotteen kanssa. Lyhykäisesti:Paljonko 7000€:n kitarassa on kitaraa ja paljonko sitä jotain muuta?
Ne on mielikuvat ku jyrää ja joo, 2 kpl R9-malleja on ollut, ettei perustu noin niinkus kaverin kokemukseen, tai hetken hiplaukseen musaliikkeessä.
Ihan hyviä keppejä, muttei mun mielestä hauku hintaansa uutena, käytettynä joo, jos sopuhintaan saa, mikä tässä tarkoittaa sitä, että saa omansa/lähes omansa pois, kohtuullisessa myyntiajassa.
 
Sama tässä pätee, kuin missä tahansa bisneksessä, maksimaalinen voitontavoittelu on kuitenkin lopulta se raadollinen perusta, jonka päälle kermakakku rakennetaan.
 
Että tällees...

Jukka Häikiö: Se on brändi kun maksaa
 
Fender on aika iso brändi, mutta minusta se ei ole sortunut ylihinnoitteluun ainakaan tavallisten mallien osalta. Ihan firmasta tuo on kiinni mitä ne tekee. Gibsonilla tällä hetkellä on mielessä vain tuloksen tekeminen laadusta tms. piittaamatta ja sitten vielä löytyy tarpeeksi ihmisiä, joilla on rahaa mutta ei paljon muuta. Itseäni hävettäisi tukea sellaista firmaa mikä Gibson on tällä hetkellä.

Krice: Gibsonilla tällä hetkellä on mielessä vain tuloksen tekeminen laadusta tms. piittaamatta ja sitten vielä löytyy tarpeeksi ihmisiä, joilla on rahaa mutta ei paljon muuta. Itseäni hävettäisi tukea sellaista firmaa mikä Gibson on tällä hetkellä.
 
Tämähän on sitten ihan paska mielipide. Sopii ehkä pre 2019 Gibsoniin, mutta nykyään on ihan eri meininki. Oletko päässyt pitämään kädessäsi 2019 jälkeen valmistettuja Gibsoneita? Itse olen ja olen vakuuttunut niiden laadusta.

Krice: Fender on aika iso brändi, mutta minusta se ei ole sortunut ylihinnoitteluun ainakaan tavallisten mallien osalta. Ihan firmasta tuo on kiinni mitä ne tekee. Gibsonilla tällä hetkellä on mielessä vain tuloksen tekeminen laadusta tms. piittaamatta ja sitten vielä löytyy tarpeeksi ihmisiä, joilla on rahaa mutta ei paljon muuta. Itseäni hävettäisi tukea sellaista firmaa mikä Gibson on tällä hetkellä.
 
Täytyy muistaa että Fendereitä tehdään aika monessa maassa versus Gibsonit ovat kaikki jenkkiläisiä. Kun tämän asian tajuaa niin huomaa ettei Fender ole yhtään sen alihinnoitellumpi kuin Gibson.

discominister: Tämähän on sitten ihan paska mielipide. Sopii ehkä pre 2019 Gibsoniin, mutta nykyään on ihan eri meininki. Oletko päässyt pitämään kädessäsi 2019 jälkeen valmistettuja Gibsoneita? Itse olen ja olen vakuuttunut niiden laadusta.
 
Eikä rajoitu edes vuoteen 2019. Esim vuoden 2018 Standard LP mallisto on yksi komeimmista ja sellaisen Cobalt Burstin omistavana voin todeta sen olevan paras viimeistelyltään ja tuntumaltaan, mitä itselläni on kiertänyt. Toki 2019 malliston LP Stankku Seafoam Green on melkein yhtä hyvä, sekin löytyy iteltä :-) Tuoreen Original sarjan 60's Les Paul Standard Unburst oli lievä pettymys viimeistelyn osalta verrattuna noihin 2018 ja 2019 malleihin.
 
Mutta yhtä kaikki, Gibsonia dissataan eniten sellaisten toimesta, joilla ei ensimmäistäkään ole ollut. Itse olen aidosti haukkunut kaikki omistamani huonot kitarat ja kehunut hyviä, Gibsonia on molemmissa kategorioissa :-)

Ei oo vielä Gibsonia kuin mikit. Ephiphone Les Paul Tribute -60 on ainoana kitarana. On tässä kuitenkin Gibsonin alkuperäiset PAF mikit ja kitara on Japanissa valmistettu. Kaikki kirkkaat teräsosat olen vaihtanut kullanvärisiksi. Semmoinen kauniin punertava kitara. Tosi hyvä peli, mutta silti kopio. En kyllä soitannollisesti huomaa eroa aitoihin, tosin Gibsonien kokeilu rajoittuu kitarakauppojen rämpytyksiin. En osaa tosin soittaakaan.

Edelleen kaikki on paremmin kuin hyvin. Jotain patoumia kait oli kun eilen illlalla vierähti neljä tuntia putkeen Gibson sylissä :)
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/168713.jpg

samiko: Täytyy muistaa että Fendereitä tehdään aika monessa maassa versus Gibsonit ovat kaikki jenkkiläisiä. Kun tämän asian tajuaa niin huomaa ettei Fender ole yhtään sen alihinnoitellumpi kuin Gibson.
 
Tarkoitin luonnollisesti jenkki-fendereitä. Tosin nykyisin kun hinnat on nousseet yleisesti niin alkaa olemaan suht samassa hintaluokassa. Gibson ei kovin paljon voi nostaa hintoja, jotka on ennestään olleet jo korkealla, varmaan ne on katsoneet miten hyvin menee kaupaksi suhteessa miten paljon hintoja voi nostaa. Jos siis puhutaan perusmalleista, erikoismalleissa Gibsonin hinnat on jo aika humoristisia, kun samalla hinnalla voi teettää custom-kitaran missä tahansa maailmanluokan pajassa.

Vähän herättää ihmetystä, että miksi Gibsonin hinta pitäisi olla alhaisempi kuin missä tahansa maailmanluokan pajassa, kun Gibsonin custom paja on maailmanluokan paja.
 
Näyttää siltä, että tähän ketjuun välillä saapuilee niitä jotka eivät omista Gibsonia ja kaikki on päin persettä.
 
Ketjun otsikkoa lanatakseni: Omistan Gibsonin (Gibsoneita) ja kaikki on hyvin.
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/168966.jpg

BigPapa: Vähän herättää ihmetystä, että miksi Gibsonin hinta pitäisi olla alhaisempi kuin missä tahansa maailmanluokan pajassa, kun Gibsonin custom paja on maailmanluokan paja.
 
Ja tähän kun vielä lisää että jos nyt vain sattuu haluamaan Gibsonin niin eihän silloin ratkaisu ole teetättää custom jossakin muussa pajassa?
 
Soittelisin minäkin aivan hyvin vaikka Epiphonella tai Tokailla joilta löytyy hyviä soittimia kohtuukorvausta vastaan, mutta eipä ne ole Gibsonin vaihtoehto jos haluaa Gibsonin. Fiilispuolen jutuilla voi olla (näissäkin yhteyksissä) suuri merkitys ja se on sitten jokaisen oma asia onko valmis siitä maksamaan.
 
Itse nuorena poikana diggailin Slashia ja Gary Moorea ja silloin "aito" Les Paul tuntui täysin saavuttamattomalta ajatukselta. Ensimmäinen kitarani oli Ibanezin näkemys Lespasta, mutta vaikka hyvä olikin niin ei se ihan maaliin päässyt koska oli vain kopio... Viimein kun tuon oman Standardin ostin niin kyllä siinä vain nyt se pienen pojan haave realisoitui eikä yhtään haittaa että samalla rahalla olisi pari Epiä tai Tokaita voinut saada. Ei näitä musakamahommia tarvitse aina järjellä perustella, kuten ei kaikkia muitakaan harrastuksia.
 
Mua ei yhtään haittaa vaikka joku pitää typeryytenä maksaa logosta lavassa, koska juuri niinhän minä tietoisesti teinkin.
 
Valintoja, fiilisjuttuja etc. ja jokaiselle jotakin.
 
edit: tarkennetaan nyt vielä että sen kalliin logon mukana tuli kaupanpäälle aivan pirun hyvä kitara

Iskariot: Edelleen kaikki on paremmin kuin hyvin. Jotain patoumia kait oli kun eilen illlalla vierähti neljä tuntia putkeen Gibson sylissä :)
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/168713.jpg
 
Hittolainen että on muuten komea kitara!
 
Itsellä on kaksi Gibsonia, studio les paul ja explorer. Kummatkin on vuodelta 1993 ja hyviä kitaroitahan ne on. Ainoana moitteena sanoisin les paulista että nauhanpäitä vois hieman silotella kun tuntuu raapivan kättä soittaessa.
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/161496.jpg - armas tonnikeiju
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/164787.jpg - LP kuv on vähän kehno, mutta kaikki tietää miltä wine red studio lp näyttää.

Kun noita vuosimalleja edellä puitiin, niin väittäisin, että 2015 mallit olivat hyvin laadukkaita, muutaman omistan kin. Niissä oli ominaisuuksia, mitä ei yleisesti arvostettu, robovirit ja säädettävä satula sekä muutaman millin leveämpi kaula, mutta työn laatu oli korkeatasoista. Tosin minulla edellinen G oli vm. -62 Lp junior, siinä työn laatu ei juuri sen kummempi ollut, puut toki toisenlaiset.

Niin siis sanoiko joku, että kaikki on hyvin? Komppaan.
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/170287.jpg

Iskariotilla on todella kaunis Les Paul. Juuri sellainen kuin haluan. Kerrotko hieman speksejä.