Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Henri Henri Olavi: HIeman, mutta onhan siinä pari sekuntia ihan samaa. Kyllä Judas Priest on takuulla tietoisesti matkinut tuota Eric Carrin introa.
 
Jep. Missään muualla ei oo nakuteltu tuplilla kuudestoistaosia.

Vessajono: Jep. Missään muualla ei oo nakuteltu tuplilla kuudestoistaosia.
 
Toki on, mutta introssa samalla tavalla. Rumpusounditkin ovat aika samantyyppiset. Tosin, kuuntelin nopeasti äsken youtubesta paskalaadulla. Voihan se toki olla, että eivät ole matkineet, mutta minusta on kivempi ajatella, että kollegat ottavat vaikutteita toisiltaan. Maailma on kivempi paikka sillä tavalla. Solidaarisempi.

Welho-77: RUpes vituttaa toi, koska Painkiller(intro siis) on ripattu KISSin King of the Mountainista.
 
No ei kyl vituta, kun eihän kukaan kuuntele Kissiä, vai?

TheMurno: No ei kyl vituta, kun eihän kukaan kuuntele Kissiä, vai?
 
Käsittääkseni aika moni.
e.tilastollisesti useampi kuin priestiä kuuntelee ihmisiä.

Welho-77: e.tilastollisesti useampi kuin priestiä kuuntelee ihmisiä.
 
Nyt on kyllä erikoinen virke.

Funkånaut: Nyt on kyllä erikoinen virke.
 
Juu. En osaa oikein ilmaista itseäni. Tiesin kirjoettaessani, että nyt menee hassusti.

Funkånaut: Nyt on kyllä erikoinen virke.
 
Asiasisältö lienee silti oikein.

Welho-77: RUpes vituttaa toi, koska Painkiller(intro siis) on ripattu KISSin King of the Mountainista.
 
Mikä siinä vituttaa? Käytettiin esimerkkinä biisiä jonka about kaikki tuntee, toisin kuin tuo kyseinen Kissin biisi.

Henri Henri Olavi: Toki on, mutta introssa samalla tavalla. Rumpusounditkin ovat aika samantyyppiset. Tosin, kuuntelin nopeasti äsken youtubesta paskalaadulla. Voihan se toki olla, että eivät ole matkineet, mutta minusta on kivempi ajatella, että kollegat ottavat vaikutteita toisiltaan. Maailma on kivempi paikka sillä tavalla. Solidaarisempi.
 
Joo... 16-osia, tomifilliä, 80-luku rumpusoundit. Sitten lähtee kitarat joissa käytetään distortion-efektiä!! Ihan selkeetä rippausta.
Älykästä analyysiä on kyllä viihdyttävää lukea

volvo240: Joo... 16-osia, tomifilliä, 80-luku rumpusoundit. Sitten lähtee kitarat joissa käytetään distortion-efektiä!! Ihan selkeetä rippausta.
Älykästä analyysiä on kyllä viihdyttävää lukea
 
En puhunut rippaamisesta mitään, vaan matkimisesta ja vaikutteiden ottamisesta. Kannattaa opetella lukemaan, niin et anna itsestäsi niin tavattoman tyhmää vaikutelmaa.

Henri Henri Olavi: En puhunut rippaamisesta mitään, vaan matkimisesta ja vaikutteiden ottamisesta. Kannattaa opetella lukemaan, niin et anna itsestäsi niin tavattoman tyhmää vaikutelmaa.
 
No selvennätkö tyhmälle matkimisen ja rippaamisen eron.

Rippaus on 100% yks yhteen. Matkiminen ja lainaaminen ovat vaikutteiden tai elementtien uudelleenkäyttöä ja tulkintaa, mutta eivät ole 100% yks yhteen. Mä voin esim. matkia mun biisissä jonkun artistin tyyliä tai tehokeinoja tai muita tapoja, mutta se mun biisi ei silti ole yhtään sama kuin matkimani teos/teokset.

Joo kyllähän ne molemmat biisit alkoivat rummuilla. Samoin Bodom beach terrorissa ja Dissectionin Where dead angels liessa molemmissa oli kuultavissa sähkökitara. Miksei ihmiset keksi itse mitään omaa?

Henri Henri Olavi: Rippaus on 100% yks yhteen. Matkiminen ja lainaaminen ovat vaikutteiden tai elementtien uudelleenkäyttöä ja tulkintaa, mutta eivät ole 100% yks yhteen. Mä voin esim. matkia mun biisissä jonkun artistin tyyliä tai tehokeinoja tai muita tapoja, mutta se mun biisi ei silti ole yhtään sama kuin matkimani teos/teokset.
 
Niin, eli otat vaikutteita jonkun muun tekemisistä. Niinhän se on tapana yleensä ilmaista.
Mutta jos puhutaan esim. sävelkulusta, tekstistä tai vaikkapa rytmikuviosta jonka (enemmän tai vähemmän) kopioit omaan käyttöösi, ei tee eroa kutsutko sitä matkimiseksi, lainaamiseksi vai rippaamiseksi -lopputulos on ihan sama.
Mutta jos teet jotain joka on samankaltainen kun joku jonkun muun tekemä, olet ottanut vaikutteita joka on ihan eri juttu kuin matkiminen, lainaaminen tai rippaaminen.

Avainsanoja lienevät tarkoituksellisuus ja tietoisuus.

HulluNieminen: Avainsanoja lienevät tarkoituksellisuus ja tietoisuus.
 
Kyllä kyllä, mutta tuohan on aika teoreettista. Sehän se yleisin selitys artisteilla aina on, että mitään ei ole tarkoituksella kopioitu/varastettu ja usein jopa niin, ettei muka suunnilleen edes olla koskaan kuultukaan sitä alkuperäistä biisiä. Ja milläs näitä sitten aukottomasti todistamaan suuntaan taikka toiseen, ellei nyt ole täysin 1:1 vähän isompi kokonaisuus.

Tää "samalta kuulostavat biisit/riffit" on hauska aihe.
 
Bodom After Midnightin introriffi on aina ollut mun korvaani kuin hiukan teknisempi versio tästä...
 
https://www.youtube.com/watch?v=5DBpXSVuBjY
 
BAMissa on myös myöhemmin se aika selkeä Hans Zimmer -lainaus, mutta se nyt on vähän eri juttu.

Lifelover: Tää "samalta kuulostavat biisit/riffit" on hauska aihe.
 
Bodom After Midnightin introriffi on aina ollut mun korvaani kuin hiukan teknisempi versio tästä...
 
https://www.youtube.com/watch?v=5DBpXSVuBjY
 
Ei kyllä yllätä, kun muistaisin et Alexi olis ollut king diamond fani?

Lainaamista, kopiointia, varastamista... tahallista ja tahatonta tapahtuu jatkuvasti. Eipä se ole metallimusiikissakaan uusi tai outo juttu. Tietysti ne lainat ja vaikutteet kuuluvat selvemmin kun samasta musiikin tyylisuuntauksesta on kyse. Sen sijaan genrerajat ylittävät lainat, kopiot ja vaikutteet ovat ehkä aavistuksen vähemmän silmään- tai korvaanpistäviä mutta toki sieltä Ynkästä ja Rhapsodysta huomaa klasarilainat :)
 
Edellä mainitun antaa anteeksi jos bändi pystyy luomaan siinä samalla jotain omaa ja tekee sen lainaamisen "oman kuuloiseksi". Esim. "Punch Me I Bleed" intro on melkoisen suora lainaus Panteran "Hard Lines, Sunken Cheeks" introsta, tempoa ja soundeja myöten. Biisi itsessään kuitenkin kuulostaa Bodomilta, synamattoineen ja pimputuksineen joista en itse niin välitä (asia joka tekee Bodomista Bodomin mutta mun mielestä pilaa lopputuloksen).