Rock, pop, alternative ›

sirdickyj: Suomen mukavin julkkis myös kertoo kuinka halusi vaan fyrkat oikeille tahoille kun Spaghetti Incidentiä tehtiin.
 
Tää nyt ei välttämättä liity asiaan mutta kaipa muuallakin on Gramexia vastaava systeemi olemassa. Muistelen lukeneeni jostain että Monroe otti kertakorvauksen vieraillessaan Gunnareiden levyillä. Se tarkoittanee levyjen myyntirojalteista luopumista.
 
Vaikkei Bad obsession tai Ain't it fun nyt niin isoja hittejä olleetkaan niin kyllä kai nekin jonkin verran on radiosoittoa ym. saaneet. Onkohan Makkonen mennyt siis luopumaan myös noista esityskorvauksista?
 
Eikös se ollut ihan Slashinkin mukaan niin että Beer and a cigaretteen oli rumpuraidat äänitetty mutta jättivät homman sitten siihen.
 
Nyt kun Makkonen tekee elemästään dokumenttia niin kuinkakohan monta kertaa sen dokkarin aikana se ehtii kertomaan ne samat tarinat jotka se on jo 1000 kertaa kertonut...

Boyakasha: Erään tarinan mukaan GNR versioi Beer And A Cigaretten mutta droppasi sen siinä vaiheessa kun niitä vitutti, että fyrkat olisivat siinä tapauksessa menneet Alexander Hulkoville.
 
Olen kuullut tarinan niin monta kertaa, että yritin etsiä lisätietoa. Wikipedian Spaghetti Incident artikkelin linkeistä löytyi vahvistusta.
 
https://books.google.fi/books?id=Wq … p;q=%22hanoi%20rocks%22&f=false
 
Mitä on Andy mahtanut tehdä, kun Slashillä tuollainen mielipide? Olisiko ollut jotain Izzyn ja Angelan eroon liittyvää? Aika suuri menetys Andylle taloudellisesti ollut Beer And Cigarettin skippaus, koska Spaghetti Incidentillä kuitenkin melkein 5 miljoonan kappaleen myynti. Luin juuri äskettäin Timo Kaltion haastattelun, jossa äijä kertoi että se yksi krediitti "Right Next Door To Hellistä" on ollut mukava tulonlähde jo vuosikymmeniä.

Dirtyh: Tää nyt ei välttämättä liity asiaan mutta kaipa muuallakin on Gramexia vastaava systeemi olemassa. Muistelen lukeneeni jostain että Monroe otti kertakorvauksen vieraillessaan Gunnareiden levyillä. Se tarkoittanee levyjen myyntirojalteista luopumista.
 
Vaikkei Bad obsession tai Ain't it fun nyt niin isoja hittejä olleetkaan niin kyllä kai nekin jonkin verran on radiosoittoa ym. saaneet. Onkohan Makkonen mennyt siis luopumaan myös noista esityskorvauksista?
 
Eikös se ollut ihan Slashinkin mukaan niin että Beer and a cigaretteen oli rumpuraidat äänitetty mutta jättivät homman sitten siihen.
 
Nyt kun Makkonen tekee elemästään dokumenttia niin kuinkakohan monta kertaa sen dokkarin aikana se ehtii kertomaan ne samat tarinat jotka se on jo 1000 kertaa kertonut...
 
Gramex taas ei liity mitenkään siihen, onko Hanoin biisi mukana coverversiona jollain levyllä vai ei. Koska Gramexia maksetaan kappaleessa esiintyville henkilöille.
 
Bad Obsessionin kohdalla taas holma voi juurikin olla noin.
 
Ton podcastin mukaan Makke soittaa k.o.biisillä myös fonia, mikä on uus tieto. Toki Suomen Mukavin Rokkari on itsekin Best Kept Secret in RockN Roll, joten miksei yka foniraitakin sit olis.

sirdickyj: Gramex taas ei liity mitenkään siihen, onko Hanoin biisi mukana coverversiona jollain levyllä vai ei. Koska Gramexia maksetaan kappaleessa esiintyville henkilöille.
 
Bad Obsessionin kohdalla taas holma voi juurikin olla noin.
 
Ton podcastin mukaan Makke soittaa k.o.biisillä myös fonia, mikä on uus tieto. Toki Suomen Mukavin Rokkari on itsekin Best Kept Secret in RockN Roll, joten miksei yka foniraitakin sit olis.
 
Toi kommentti koski ymmärtääkseni Aint it funia, jossa Monroe laulaa. Muistan myös haastiksen, jossa sanoi ettei silloin rahat kiinnostaneet, vaan halu saada tuo biisi levylle.

Tympee Huttunen: Toi kommentti koski ymmärtääkseni Aint it funia, jossa Monroe laulaa. Muistan myös haastiksen, jossa sanoi ettei silloin rahat kiinnostaneet, vaan halu saada tuo biisi levylle.
 
Ai se laulaa siinä? Ok, ihmettelinkin, että miksi puhuu tuossa podcastissa jotain siitä, kuinka ei halunnut biisistä rahaa, vaan sen, että sen tekijät saavat siitä fyrkkaa.

sirdickyj: Ai se laulaa siinä? Ok, ihmettelinkin, että miksi puhuu tuossa podcastissa jotain siitä, kuinka ei halunnut biisistä rahaa, vaan sen, että sen tekijät saavat siitä fyrkkaa.
 
Ja helvetin huonosti laulaakin.
 
Voisi muuten sanoa että jos on esiintynyt liidi-laulajana 5 miljoonaa myyneenä levyllä niin ei siinä enää olla kovinkaan best kept secret of r'n'r vaan ennemminkin artisti jonka näytöt on jo nähty.
 
En kyllä käsitä Makkosen logiikkaa tuossa. Se että hän luopuu esittämiskorvauksista ei taida tuoda yhtään lisää fyrkkaa biisin tekijöille? Tai no, voi kai se olla mahdollista merkitä esittäjäksi se alkuperäinen henkilö vaikkei hän siinä oikeasti esiintyisikään. Stiv Bators ei ole biisin tekijä ja jos Monroe halusi fyrkkaa juuri hänen perikunnalleen niin kai se teoriassa oli tuolla tavoin mahdollista. Lisäksi en kyllä usko että biisin päätyminen levylle oli kiinni just Makkosen gramexeista.

Dirtyh: Lisäksi en kyllä usko että biisin päätyminen levylle oli kiinni just Makkosen gramexeista.
Mutta ilman Makkosta biisiä ei olisi tehtykään. Makkonen itse esitti tuon biisin Axlille (c-kasetilta autossa) ja kiinni veti, kaupat tuli.
Todella hieno biisi ja molempien laulut sopii helvetin hyvin yhteen. Vedetty todella hyvällä meiningillä niikun tuollaisen coverin pitääkin olla tehty. Oma mielipide toki.

nahkalipsi: Mutta ilman Makkosta biisiä ei olisi tehtykään. Makkonen itse esitti tuon biisin Axlille (c-kasetilta autossa) ja kiinni veti, kaupat tuli.
Todella hieno biisi ja molempien laulut sopii helvetin hyvin yhteen. Vedetty todella hyvällä meiningillä niikun tuollaisen coverin pitääkin olla tehty. Oma mielipide toki.
 
Samaa mieltä. Parhaimpia biisejä tuolta levyltä. Muutenkin noi soundit ja soitto tuo enemmän mieleen sen gunnarin, joka oli ennen noita pömpöösejä lättyjä ja meininki on aika tavalla maanläheisempää.

nahkalipsi: Mutta ilman Makkosta biisiä ei olisi tehtykään. Makkonen itse esitti tuon biisin Axlille (c-kasetilta autossa) ja kiinni veti, kaupat tuli.
Todella hieno biisi ja molempien laulut sopii helvetin hyvin yhteen. Vedetty todella hyvällä meiningillä niikun tuollaisen coverin pitääkin olla tehty. Oma mielipide toki.
 
Joo, ehdottomasti Spaghetin paras biisi. Siinä vaan Monroen osuus jää täysin Axl:n jalkoihin. Oma mielipide toki. Käsittääkseni se on taltioitu samoissa sessioissa kuin Bad Obsession. Olisi sopinut Illusioneillekkin paljon paremmin kuin vaikkapa Yesterdays tai Live and let Die.

Dirtyh: Joo, ehdottomasti Spaghetin paras biisi. Siinä vaan Monroen osuus jää täysin Axl:n jalkoihin. Oma mielipide toki. Käsittääkseni se on taltioitu samoissa sessioissa kuin Bad Obsession. Olisi sopinut Illusioneillekkin paljon paremmin kuin vaikkapa Yesterdays tai Live and let Die.
 
Toisaalta Monroe on aika huono laulaja, ja jää helposti aika monenkin jalkoihin, ja sitten se toinen fakta, että kuka tahansa jää tuon ajan Axlin jalkoihin.
 
Kuuntelin just Jerusalem Slim demoja, ja niissä on kyllä lieltämättä aika juureva meininki. 2 asiaa kiinnittää huomion; laulua on tuotettu todella paljon levyä varten, ja hyvä niin, koska siitä on saatu ihan oikeasti hyvän kuuloista.
 
Toinen asiaon Stevensin soittamat jutut...ne on aikalailla samoja ku levylläkin, mutta vähän enemmän "sinne påin", ja yllättäen kyllä paremman kuuloisia demoversioilla. Nuottien määrästä ei silti kannata kauheen yllättynyt olla, samaa tavaraaniillä ddmoillakin soitetaan.

sirdickyj: Ai se laulaa siinä? Ok, ihmettelinkin, että miksi puhuu tuossa podcastissa jotain siitä, kuinka ei halunnut biisistä rahaa, vaan sen, että sen tekijät saavat siitä fyrkkaa.
 
On Monroe toisaalta saanut aika tavalla mainetta ja sitä kautta rahaakin juuri siitä syystä, että on vieraillut GNR-levyllä. Mahtoiko Axlkaan ottaa rahaa esiintymisestään Dead, Jail, Rock N Roll-videolla? Axl ei vastaavia vierailuja ole kovin montaa tehnyt, ja uskoisin että juuri Axlin takia biisi sai ylimääräisiä soittokertoja MTV:llä ja Not Fakin It on sitä myöden Monroen myydyin levy. Palvelus palveluksesta periaatteella taidettiin mennä.
 
Mun mielestä Aint Fun ei olisi tarvinnut toimiakseen Monroen vokaaleita sen enempää kuin Dont Cry Shannon Hoonia. Kyseessä oli ehkä enemmänkin Axlin halu antaa kaveriensa uralle vähän ylimääräistä boostia.

The Jack: Not Fakin It on sitä myöden Monroen myydyin levy.
 
Missään oikeen virallista faktaa paljonko Hanoin / Monroen levyjä ois kapattu ?

mystinen metsätyömies: Missään oikeen virallista faktaa paljonko Hanoin / Monroen levyjä ois kapattu ?
 
Tuskin ainakaan Hanoi Rocksin 80-luvun alun ns. "klassikkolevyjen" myynnistä. Muistan jostain vuosituhannen alkupuoliskolta 80-luvulla managerina olleen Seppo Vesterisen tv-haastattelun Himiin liittyen. Haastattelussa sanoi, että HIM on jo ylivoimainen ykkönen suomalaisten bändien levymyynnissä. Hanoin tarkkoja myyntilukuja ei kuulemma kukaan tiennyt, koska varsinkaan Aasiassa ei vielä siihen aikaan ollut luotettavaa tilastointia myynneistä. Vesterinen arvioi muistaakseni Hanoin levymyynnin yhteensä noin miljoonaksi albumiksi. Tässä luvussa ei ole mukana comebackin jälkeisiä levyjä eikä sitä miten paljon vanhat kasarilevyt ovat myyneet viimeisen 15 vuoden aikana.

mystinen metsätyömies: Missään oikeen virallista faktaa paljonko Hanoin / Monroen levyjä ois kapattu ?
 
Ei niistä varmaan kellään mitään faktoja ole, kun levyjä lisensoitiin eri tahoille ympäri ämpäri maailmaa ennen CBS-diiliä. Muistaakseni OK-lehdessä uutisoitiin syksyllä 1984, että Two Stepsiä oli myyty maailmanlaajuisesti siihen mennessä yhteensä 200 000 ja Amerikassa kahdessa viikossa 44 000 kpl. Ainakaan jälkimmäinen tuskin on totta, koska noilla määrillä olisi noustu kevyesti Billboardin albumilistalle (missä levy ei ollut).
 
Not fakin' it myi kultaa (100 000 kpl) Japanissa.

Odotan kovasti sitä Orientalin remixiä, vaikka eihän sillä suurta kaupallista merkitystä yhtyeelle enää ole, muttä siis meille hörhöille on. Ymmärrän aivan hyvin että jos vain on mahdollisuus ja resurssit mixata uudelleen oma vanha albumi jonka miksauksesta ei pidä, niin totta kai.

shuffle: Odotan kovasti sitä Orientalin remixiä, vaikka eihän sillä suurta kaupallista merkitystä yhtyeelle enää ole, muttä siis meille hörhöille on. Ymmärrän aivan hyvin että jos vain on mahdollisuus ja resurssit mixata uudelleen oma vanha albumi jonka miksauksesta ei pidä, niin totta kai.
 
Joo aihe kiinnostaa kyllä.
 
Monroe hehkuttaa asiaa siihen malliin että tolta miksaukselra on hehkutuksen perusteella lupa odottaa jotain maata mullistavaa. Tarinoiden mukaan siellä on nyt kitaroita jorka alunperin puuttuu kokonaan jne. Saas nähdä....

Aivan turhaa on vanhojen levyjen uudelleen miksaaminen. Ne, jotka niistä ovat kiinnostuneet, ovat kuitenkin kiintyneet alkuperäisiin ja tulevat joka tapauksessa vihaamaan uusia versioita. Toinen vaihtoehto on narina siitä, että oikeastaan ihan samalta kuulostaa kuin aiemmin, mutta on enemmän botnea.
 
Samasta syystä mitään raakamiksauksia ei pidä päästää studion ulkopuolelle. Se ei aiheuta muuta kuin narinaa siitä, että raakamiksaukset olivat parempia.
 
Ja siistiä, etten vielä päässyt edes Oriental Beatiin, joka on mainio albumi alkuperäisessä kuosissaan.
 
Toki artisti saa tehdä kuten tykkää, mutta mitään hyvää tällaisesta menneisyyteen palaamisesta harvoin seuraa.

Oon kyllä vähän samaa mieltä. Levy on aina sen ajan kuva ja sen pitää aina kuulosta just siltä kun se silloin kuulosti.
En oo koskaan diggaillu mistää remasteroinneista tai remixeistä
 
e: mutta jees jos remiksaavat, kuuntelen kyllä jonkun youtubeversion

Muuten ihan valideja pointteja, mutta Oriental Beatin soundit ovat oikeasti niiiiin paskat ja ponnettomat että siinä menee moni hyvä biisi munilleen. Esim. tuon ajan liveversiot hakkaavat levyversiot aivan 100-0 jo pelkästään paremmin potkivien soundien takia. En minäkään noiden remasterien suurin ystävä ole, mutta tämän kanssa on menty aikoinaan niin metsään että en näe että miten uusi lopputulos voisi olla millään ainakaan huonompi.