Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Jos ajattelee vaikka Hetfieldia niin sillähän on myös kymmenet vuodet ollut ne omat sisäiset demonit jotka haluaisivat väkisin juottaa hänet hengiltä. Luulen että hyvät taustajoukot on ne jotka ovat kerta toisensa jälkeen hilanneet miehen katkolle ja saaneet sen jäämään sinne. Meidän riemuksi Jamesilla myös nämä pään sisäiset paineet tulee ulos lisäksi soittimen kautta niin hienosti. Mutta raskasta on varmasti tuollainen elämä. Mielen terveys asioistahan niissä on kysymys. Kansa vaan haluaa välillä oikoa asioita ja sanoo että noh, se nyt vaan on juoppo.
Että jos tässä kotipsykiatriksi heittäytyä haluaa niin onhan se varmaan yhteys mielen myrskyillä luomisvoimaan ja siihen että intensiivisesti voi löytää se tavan purkaa sitä tuskaa soittamalla sitten vaikka kitaraa 12 tuntia päivässä 25 vuotta. Ns. tasapainoisena meidän normien mukaan pidetty ihminen ehkä lähtee ennemmin luontoon samoilemaan eikä saa aikaseksi yhtään mitään.

joku muu sikko: Että jos tässä kotipsykiatriksi heittäytyä haluaa niin onhan se varmaan yhteys mielen myrskyillä luomisvoimaan ja siihen että intensiivisesti voi löytää se tavan purkaa sitä tuskaa soittamalla sitten vaikka kitaraa 12 tuntia päivässä 25 vuotta. Ns. tasapainoisena meidän normien mukaan pidetty ihminen ehkä lähtee ennemmin luontoon samoilemaan eikä saa aikaseksi yhtään mitään.
 
Juu, eikös se niin ollut, että kärsimys on osa prosessia. Jos siis puhutaan taiteen luomisesta missä tahansa muodossa.

Mitähän vielä on luvassa..
 
Nyt Anna(Alexin sisko) julkaisi facessa kirjoituksen jossa kertoo että Alexin ja Kimin läheinen suhde on ollut vain Kimin henkisesti epävakaan pään sisällä, ettei Alexi ikinä puhunut Kimistä mitään hyvää ja avioliitto säilyi voimassa vain siksi että Goss uhkasi viedä puolet Laihon omaisuudesta.
 
Alexi kuitenkin testamenttasi koko omaisuutensa vanhemmilleen.
Samaisessa kirjoituksessa Anna kertoo että että Kim estää Alexin tuhkien hautaamisen sillä perusteella että haluaa olla osallisensa hautajaisissa mutta kukaan Laihon perheestä ei halua tuota "hirviötä" lähelleen.
 
Lopuksi Anna mainitsee että Kim julkisti Alexin kuolinsyyn ilman perheen lupaa ja koska Alexi piti yksityiselämänsä melko hyvin varjeltuna, päätteli perhe ettei tämä myöskään olisi halunnut kuolinsyytään julkisuuteen. Perhe myös teki Gossille selväksi mielipiteensä asiasta ja silti Kim päätti ottaa yhteyttä bravewordsiin ja tehdä tiedosta julkisen.
Kyseinen julkaisu kuitenkin poisti uutisen ja esitti pahoittelunsa kun perheen kanta tuli selville.
 
Asim Searahin kommentti Kimille kai poistettiin kun tämä julkesi kysyä milloin Goss on viimeksi edes tavannut Laihon? Asia mitä Kimberly ei ole tainnut haluta julkisesti kertoa...

Fantasmic: Mitähän vielä on luvassa..
 
Nyt Anna(Alexin sisko) julkaisi facessa kirjoituksen jossa kertoo että Alexin ja Kimin läheinen suhde on ollut vain Kimin henkisesti epävakaan pään sisällä, ettei Alexi ikinä puhunut Kimistä mitään hyvää ja avioliitto säilyi voimassa vain siksi että Goss uhkasi viedä puolet Laihon omaisuudesta.

 
Missä tämä Annan kirjoitus on? Kimberlyhän olisi koska vaan voinut halutessaan ottaa eron ja viedä "puolet" Alexin omaisuudesta.

L.H: Missä tämä Annan kirjoitus on? Kimberlyhän olisi koska vaan voinut halutessaan ottaa eron ja viedä "puolet" Alexin omaisuudesta.
 
Facessa. Ja toki Kim olisi eron ottaessaan saanut osuuden mutta syyt avioliiton jatkamiseen ovat toisaalla..

Fantasmic: Facessa. Ja toki Kim olisi eron ottaessaan saanut osuuden mutta syyt avioliiton jatkamiseen ovat toisaalla..
 
No kyllä mä sen osasin lukea, että facessa mutta missä siellä? Mitkä ne syyt oli?

L.H: Missä tämä Annan kirjoitus on? Kimberlyhän olisi koska vaan voinut halutessaan ottaa eron ja viedä "puolet" Alexin omaisuudesta.
 
Kelli laittanut tekstin omaan FB-profiiliinsa julkiseksi.
 
Tämä on kyllä surullista touhua. Vaikea tuosta sanoa mikä on totta ja mikä ei. Laihon perheen kannattaisi laatia julkisuuteen virallinen tiedote, jossa toisivat julkisuuteen Laihon kuolemaan liittyvät oleelliset asiat ja kertoisivat oman kantansa ja sen jälkeen antaisivat lakimiesten hoitaa asiat.
 
Tylyä tekstiä Laihon sisko Kimistä latelee ja pakko sanoa, että ainoa asia millä hänen toimet voisi ymmärtää ja hyväksyä on se, jos Laiho olisi Kimin lapsen isä. Muutoin toiminta Laihon vanhempia kohtaan on täysin sairasta, jos siskon väitteet edes etäisesti pitävät paikkansa.

Tilukeisari: Kelli laittanut tekstin omaan FB-profiiliinsa julkiseksi.
 
En minä kyllä tuolta mitään tällaista löydä.

Okeiii, eli jos kukaan ei ole tunnustanut Kimin lasta omakseen, hänet lasketaan Laihon lapseksi. Tällöin lapsi saisi lakiosuutena puolet Laihon omaisuudesta ja toinen puolikas menisi testamentin kautta Laihon vanhemmille. Mutta jos lasta ei lasketa Alexin jälkeläiseksi, niin koko omaisuus menee vanhemmille. Olenko oikeassa?

Drummer-K: Okeiii, eli jos kukaan ei ole tunnustanut Kimin lasta omakseen, hänet lasketaan Laihon lapseksi. Tällöin lapsi saisi lakiosuutena puolet Laihon omaisuudesta ja toinen puolikas menisi testamentin kautta Laihon vanhemmille. Mutta jos lasta ei lasketa Alexin jälkeläiseksi, niin koko omaisuus menee vanhemmille. Olenko oikeassa?
 
Kyllä kai sille leskelle kuuluu pykälien mukaan joku osuus joka tapauksessa, oli lapsi Laihon tai ei.

L.H: En minä kyllä tuolta mitään tällaista löydä.
 
Näköjään poistettu

Puolison voi rajata ulos kokonaan testamentilla. Rintaperillisiltä voi testamentata pois vain puolet, toinen puoli kuuluu heille ns lakiosana. Puolisolla ei ole lakiosaa.

zedder: Jos asia on noin, niin mikä sitten esti Laihoa ottamasta avioeroa, jos niin halusi tehdä?
 
Se muksuko tässä nyt on tosiaankin kaiken keskiössä, ja syy tuohon merkilliseen ja salamyhkäiseen venkoiluun?
 
Avioerossa muia vie puolet automatic.
Poistettu mutu
https://testamentti.fi/lesken-asema/
 
Vain omat biologiset lapset on suoraan rintaperillisiä lähtökohtaisesti.

Tilukeisari: Näköjään poistettu
 
Erikoista touhua on aussiheebojen toiminta. Aika moni on näköjään tuolla facebookin Bodom after midnight nimisellä fanisivulla ihmetellyt samaa, kun Annan viesti julkaistiin siellä. Sen sivun piti keskittyä vaan musiikkiin, mutta näköjään toisen leirin kommentteja ei tämä rajoitus koskekaan, kun ihan ylläpitäjä niitä levittää. Taas kerran tämäkin kierros laitettiin sieltä suunnasta alulle ja sitten ihmetellään, kun Kimberly on jatkuvasti julkisuudessa, kun kommentoi itsestään esitettyjä väitteitä saatuaan tappouhkauksia ja ties mitä. Erikoista sekin, että ausseja ei löytynyt testamentista.

L.H: Erikoista touhua on aussiheebojen toiminta. Aika moni on näköjään tuolla facebookin Bodom after midnight nimisellä fanisivulla ihmetellyt samaa, kun Annan viesti julkaistiin siellä. Sen sivun piti keskittyä vaan musiikkiin, mutta näköjään toisen leirin kommentteja ei tämä rajoitus koskekaan, kun ihan ylläpitäjä niitä levittää. Taas kerran tämäkin kierros laitettiin sieltä suunnasta alulle ja sitten ihmetellään, kun Kimberly on jatkuvasti julkisuudessa, kun kommentoi itsestään esitettyjä väitteitä saatuaan tappouhkauksia ja ties mitä. Erikoista sekin, että ausseja ei löytynyt testamentista.
 
Jossain taisi olla testamentti olisi laadittu jo 2000-vuosikymmenen alkupuolella, mutta tiedä häntä.
 
Muuten menemättä henkilöihin, niin tämä aussiporukka kokonaisuudessaan vaikuttaa julkisuudessa enemmän sellaisilta hangaroundeilta, larppaajilta ja rockfaneilta, joille Laihon tunteminen on meriitti itsessään.

Tilukeisari: Kelli laittanut tekstin omaan FB-profiiliinsa julkiseksi.
 
Tämä on kyllä surullista touhua. Vaikea tuosta sanoa mikä on totta ja mikä ei. Laihon perheen kannattaisi laatia julkisuuteen virallinen tiedote, jossa toisivat julkisuuteen Laihon kuolemaan liittyvät oleelliset asiat ja kertoisivat oman kantansa ja sen jälkeen antaisivat lakimiesten hoitaa asiat.
 
Tylyä tekstiä Laihon sisko Kimistä latelee ja pakko sanoa, että ainoa asia millä hänen toimet voisi ymmärtää ja hyväksyä on se, jos Laiho olisi Kimin lapsen isä. Muutoin toiminta Laihon vanhempia kohtaan on täysin sairasta, jos siskon väitteet edes etäisesti pitävät paikkansa.
 
Minusta Laihon perheen ei kannata edes lukea mitään mitä netissä lukee, saati sitten kommentoida niitä. Jos asiat on hoidettu oikein, eli on testamentti jossa kaikki omaisuus menee vanhemmille niin ei asiassa ole mitään epäselvää. Pidetään perunkirjoitus, testamentti pöytään ja sitten aletaan keräillä omaisuutta kasaan ympäri maailman missä sitten ovatkaan. Ei tarvita edes lakimiestä mihinkään. Exä ja nyxä muijat lapsineen siellä ja tuolla saa kirjoitella ihan mitä huvittaa.
Tuli heti hyvempi mieli kun ajattelin että kitaratkin pysyy ehkä Suomessa.

zedder: Tuollaisella elämäntavalla oli mahdollista saavuttaa tuollaisia melkoisen merkittäviä taiteellisia saavutuksia, ja sen hinta oli tuollainen.
 
Tuohan ei sinällään ole totta lainkaan. Luovuus ei lähde alkoholista vaan ihmisestä itsestään, samoin alkoholi ei auta taitojen kehittämisessä, vaan siihen vaaditaan harjoittelua. Tuollaisia kommentteja laukoessa pitäisi muistaa, että täällä on nuoria, jotka aloittelevat soittamista eikä mielestäni ole kovin järkevää ehdottaa, että aineiden avulla saavuttaa enemmän tuloksia. Meillä on kuitenkin esimerkkejä kitaristeista, jotka ovat tunnettuja terveistä elämäntavoistaan, kuten Paul Gilbert ja Steve Vai. Gilbert on 54-vuotias ja Vai 60v, molemmat vielä ilmeisen hyvässä fyysisessä kunnossa ja soittaminenkin sujuu niin hyvin, että nuoremmatkin voi ottaa oppia siitä.

Krice: Tuohan ei sinällään ole totta lainkaan. Luovuus ei lähde alkoholista vaan ihmisestä itsestään, samoin alkoholi ei auta taitojen kehittämisessä, vaan siihen vaaditaan harjoittelua. Tuollaisia kommentteja laukoessa pitäisi muistaa, että täällä on nuoria, jotka aloittelevat soittamista eikä mielestäni ole kovin järkevää ehdottaa, että aineiden avulla saavuttaa enemmän tuloksia. Meillä on kuitenkin esimerkkejä kitaristeista, jotka ovat tunnettuja terveistä elämäntavoistaan, kuten Paul Gilbert ja Steve Vai. Gilbert on 54-vuotias ja Vai 60v, molemmat vielä ilmeisen hyvässä fyysisessä kunnossa ja soittaminenkin sujuu niin hyvin, että nuoremmatkin voi ottaa oppia siitä.
 
Ehkä tuon Laihon taide ja siihen liittyvä imago oli vähän erilaista kuin mainitsemillasi hiukan rauhallisemmilla ja normiarkeakin elävillä muusikoilla? Eli hienoa kamaa olisi niillä Aleksin taidoilla ja lahjoilla varmaankin ollut mahdollista luoda ilman tärpättiäkin, mutta se olisi ollut hiukkasen toisenlaista?

zedder: Ehkä tuon Laihon taide ja siihen liittyvä imago oli vähän erilaista kuin mainitsemillasi hiukan rauhallisemmilla ja normiarkeakin elävillä muusikoilla? Eli hienoa kamaa olisi niillä Aleksin taidoilla ja lahjoilla varmaankin ollut mahdollista luoda ilman tärpättiäkin, mutta se olisi ollut hiukkasen toisenlaista?
 
Eli metallia ei voi luoda ilman päihteitä? Julkaiseekohan Abbath nyt raitistuttuaan sitten jatkossa vain kantria? :D