Aihe: Pitääkö juurimusiikin kehittyä?
1
sub zero
05.03.2021 20:28:42 (muokattu 05.03.2021 20:29:39)
Joku voisi sanoa, että juurimusiikin ei tarvitse kehittyä, koska siitähän on jo aikanaan lähtenyt versoamaan muita tyylejä, kuten bluesista rock'n'roll (ei näin suoraviivaisesti mutta kuitenkin). Ja eikö ole hyvin vaikeakin keksiä taas jotain uutta kehityssuuntaa...
 
Toisaalta onko sekään sitten hyvä, että on jotain genrejä, joilla on laajasti esittäjiä ja yleisöä, mutta ne sitten jo lähtökohtaisesti vaan polkevat paikallaan?
 
Etsittekö uudesta juurimusiikista jotain uuttakin vai onko optimi, että tehdään nimeomaan sitä vanhaa hyvää kamaa juuri kuten ennenkin?
Kefiiri
05.03.2021 20:52:45
Kyllä oudompiakin juttuja voi luontevasti yhdistellä juurimusaan, kuten esimerkiksi Jon Spencer Blues Explosion tekee. Onko lopputulos sitten enää juurimusiikkia, siinäpä kysymys. Mutta thereminin soitto toimii kyllä hyvin :)
 
https://www.youtube.com/watch?v=RLu53GwrNN4&t=14s
En ole musiikin asiantuntija.
perttime
06.03.2021 10:52:11
Tilaa löytyy puhtaalle perinteiden vaalimiselle ja myös uusille jutuille.
 
Tykkään siitä, kun artisti tekee, jotain mitä muut eivät ennen ole huomanneet tehdä. Vaikka ihan pieniä asioita, joilla jotenkin erottuu siitä, mitä kaikki muut tekevät.
Kefiiri
06.03.2021 14:18:52
perttime: Tilaa löytyy puhtaalle perinteiden vaalimiselle ja myös uusille jutuille.
 
Tykkään siitä, kun artisti tekee, jotain mitä muut eivät ennen ole huomanneet tehdä. Vaikka ihan pieniä asioita, joilla jotenkin erottuu siitä, mitä kaikki muut tekevät.

 
Kitaristi John Fahey oli vähän tämmöinen tapaus. Tai olihan sillä laajemminkin uutta kulmaa koko touhuun, mutta sen tapa soittaa tahallaan rupisesti ja tehdä siitä osa musiikillista ilmaisua, se on hienoa.
En ole musiikin asiantuntija.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)