Keskustelua raskaammasta musiikista ›

seppo69: Dude what. Wat is happen? :D
 
En kerro täällä mitään. :)

Henri Henri Olavi: En kerro täällä mitään. :)
 
No ei se mitään, odotellaan että asiaa sivutaan Kimberlyn instagramin kommenteissa niin voidaan sitten spekuloida.

Olisipa aika ylläri jos siellä kommentoitaisiin, mutta kaikkeahan tässä maailmassa voi tapahtua.

ttpp44: Kimberly ilmeisesti alkanut inventoida Alexin omaisuutta itsekseen ilman mitään yhteydenpitoa perheeseen.
 
Kim on itse instassaan kertonut siirrättäneensä Alexin auton "turvaan" ja hallinnoivansa tämän asuntoa.
Tosiaan silmiinpistävintä tuossa kuolinilmoituksessa oli se että Alexin lähisuku laittoi Kellin ja Shelbyn ensimmäiseksi. Sen jo tiesinkin ettei Kim pääse kaipaavien listalle..

Fantasmic: Sen jo tiesinkin ettei Kim pääse kaipaavien listalle..
 
Vaikka miten olisi virallisesti vielä naimisissa niin onhan se nyt varmasti sukulaisten silmissä ex-vaimo ja nuo nyt harvemmin pääsevät kaipaavien listalle.

ttpp44: Noista hautajaiskuvista tuli mieleen, että ilmeisen kristilliset hautajaiset kuitenkin. En tiedä, jotenkin olisin ajatellut, että Aleksi ei ihan tuollaisia perinteisiä hautajaisia olisi halunnut, mutta ehkäpä tässäkin julkinen imago oli hieman todellisuudesta poikkeava.
 
No ainakin arkku oli tumma eikä perinteisen valkoinen.

ttpp44: Okei, nyt taas kuva alkaa kirkastumaan. Tsekatkaapas tämä blogi, jota pitää ilmeisesti joku suomalainen Alexin lähiystävä tms. Sisältää sen verran paljon sellaista tietoa, jota ei ulkopuolisilla ole, että voitaneen pitää aika luotettavana. (Tiesi mm. päivää aikaisemmin Hesarin kuolinilmoituksen julkaisupäivän)
 
https://whatwhybecauseican.blogspot.com/
 
Tuolla mm. kerrotaan, että Kimberly olisi estänyt Alexin vanhempien tahdon haudata Alexi yksityisesti (tuhkaus & hautaus), minkä vuoksi olisi pidetty vain siunaustilaisuus. Itse en noita hautajaiskuvioita tunne kovin hyvin, mutta kuolinilmoituksessakin tosiaan puhuttiin vain siunauksesta.
 
Tuolla myös vahvistetaan se tieto, että se allekirjoitus, jota Alexi on Kimberlyltä metsästänyt on nimenomaan ollut avioehtoon, ei varsinaisiin eropapereihin ja siksi Alexi ei ole avioeroa vienyt loppuun saakka.
 
Kimberly ilmeisesti alkanut inventoida Alexin omaisuutta itsekseen ilman mitään yhteydenpitoa perheeseen.
 
Alexilla ilmeisesti on vuodelta 2002 peräisin oleva testamentti, jonka olisi ihan pankissa laadittu (eli täten varmasti muodollisesti täysin pätevä). Kimberly ei tätä tuon blogin mukaan jotenkin kunnioita/hyväksy (en kyllä tajua miten on mahdollista olla kunnioittamatta laillista testamenttia).
 
Eiköhän tämä homma ala olemaan siltä osin täysin selvä, että Kimberly on tässä se mätä omena, joka yrittää päästä hyötymään tilanteesta maksimaalisesti ilman mitään huolta omaisten tunteista.
 
Harmi kun tekstiä ei enää näe. Mutta kuolinpäivä tosiaan oli tiedossa kyllä muutenkin kuten jo aiemmin sanoin.
 
Kimberly tosiaan instassa sanoi hinauttaneensa auton pois(muistaakseni vandaalien kynsistä) sekä, että perheellä olisi tieto, missä se sijaitsee nyt.

Welho-77: Harmi kun tekstiä ei enää näe.
 
Onnistuin kaivamaan noita esiin. Tässä noita otteita, joihin viittasin:
 
"Things are getting ugly, really ugly, I never thought Kimberly Goss (https://www.instagram.com/kimvoxrox/) would really challenge Alexi's parent's wish how to bury him.
 
Got coms today from family but though she wouldn't dare - well quess what, she did dare.
 
She dared to challenge Alexi's mother and father who lost their son. To challenge sister who lost a brother. Took away their opportunity to bury Alexi's urn in private service. Unimaginable selfiness that is.
 
Thank god they were able to have funeral service in private session as family hoped in statement right after his passing. Without Kimberly's circus and caravan into there."
 
"Why she did not accept will Alexi made in 2002? (proven to be 100% official, bank clerks were there and all). "
 
"Kimberly states repeatedly there is no divorce application since 2002. Yes, true. Alexi wasnt able to file divorse because he wanted Kimberly's signature to marital settlement agreement (avioehto) first.
 
Kimberly started process estate inventory immediately when possible without any coms towards family, how fucking twisted of her when thinking Alexi's family?! "

ttpp44: Onnistuin kaivamaan noita esiin. Tässä noita otteita, joihin viittasin:
 
"Things are getting ugly, really ugly, I never thought Kimberly Goss (https://www.instagram.com/kimvoxrox/) would really challenge Alexi's parent's wish how to bury him.
 
Got coms today from family but though she wouldn't dare - well quess what, she did dare.
 
She dared to challenge Alexi's mother and father who lost their son. To challenge sister who lost a brother. Took away their opportunity to bury Alexi's urn in private service. Unimaginable selfiness that is.
 
Thank god they were able to have funeral service in private session as family hoped in statement right after his passing. Without Kimberly's circus and caravan into there."
 
"Why she did not accept will Alexi made in 2002? (proven to be 100% official, bank clerks were there and all). "
 
"Kimberly states repeatedly there is no divorce application since 2002. Yes, true. Alexi wasnt able to file divorse because he wanted Kimberly's signature to marital settlement agreement (avioehto) first.
 
Kimberly started process estate inventory immediately when possible without any coms towards family, how fucking twisted of her when thinking Alexi's family?! "
 
Jännä juttu, että nyt tietäjät tietää kyseessä olleen avioehtosopimuksen, kun aiemmat väitteet eropapereista on todettu vääriksi. En siis väitä etteikö näin olisi, mutta tällaisen kirjoittaminen johonkin nimettömään blogiin nyt ei ainakaan itselleni edusta automaattisesti mitään ehdotonta totuuttaa. Kuulostaa myös oudolta, että jos testamentti oli tehtynä, se olisi 18 vuotta vanha. Eikö nämä Australiakuviot kuitenkin ole tullut vasta aika paljon sen jälkeen? Ja oli miten oli, niin ei kai kukaan(Kimberly) voi oman mielensä mukaan olla noudattamatta virallista ja kunnolla tehtyä testamenttia.

L.H: Jännä juttu, että nyt tietäjät tietää kyseessä olleen avioehtosopimuksen, kun aiemmat väitteet eropapereista on todettu vääriksi. En siis väitä etteikö näin olisi, mutta tällaisen kirjoittaminen johonkin nimettömään blogiin nyt ei ainakaan itselleni edusta automaattisesti mitään ehdotonta totuuttaa. Kuulostaa myös oudolta, että jos testamentti oli tehtynä, se olisi 18 vuotta vanha. Eikö nämä Australiakuviot kuitenkin ole tullut vasta aika paljon sen jälkeen? Ja oli miten oli, niin ei kai kukaan(Kimberly) voi oman mielensä mukaan olla noudattamatta virallista ja kunnolla tehtyä testamenttia.
 
Ei tässä ole sama kirjoittaja asialla. Se ensimmäinen oli sen Matt Fawcettin kirjoitus, joka tietenkään ei tunne Suomen lainsäädäntöä jne. näiden asioiden ympärillä ja tuskin on tuntenut Alexia kauhean pitkältä ajalta. Tämän jälkimmäisen kirjoittaja taas on suomalainen ja ilmeisesti jollain tavalla lähipiiriä tms.
 
Mutta se on totta, että ei näistä mitään tietenkään voi minään ehdottomana totuutena pitää, mutta kyllä kuva on suht loogisesti mielestäni tarkentunut jatkuvasti.
 
Ja miksei Alexi olisi voinut testamenttia tehdä 18 vuotta sitten? Sen voi tehdä koska vain ja sitä voi myös muokata matkan varrella.

ttpp44: Ei tässä ole sama kirjoittaja asialla. Se ensimmäinen oli sen Matt Fawcettin kirjoitus, joka tietenkään ei tunne Suomen lainsäädäntöä jne. näiden asioiden ympärillä ja tuskin on tuntenut Alexia kauhean pitkältä ajalta. Tämän jälkimmäisen kirjoittaja taas on suomalainen ja ilmeisesti jollain tavalla lähipiiriä tms.
 
Mutta se on totta, että ei näistä mitään tietenkään voi minään ehdottomana totuutena pitää, mutta kyllä kuva on suht loogisesti mielestäni tarkentunut jatkuvasti.
 
Ja miksei Alexi olisi voinut testamenttia tehdä 18 vuotta sitten? Sen voi tehdä koska vain ja sitä voi myös muokata matkan varrella.
 
Oli kirjoittaja kuka tahansa, niin pelkkä asiasta kirjoittaminen tässä vaiheessa ei vaadi enää mitään erityistä tietoa, vaan kuka tahansa voi heittää seuraavan arvauksen kehiin, kun edellinen on ammuttu alas. Testamentin osalta noin kuten kirjoitit, mutta jos asiasta on jotain oikeaa tietoa ja sitä jostain kumman syystä haluaa julkisesti levitellä, niin mielestäni olisi loogista mainita esim.se että testamenttia on päivitelty ja se mihin leiriin sitä omaisuutta on testamentattu. Alkuperäisiä tekstejä en ole nähnyt, mutta mikään noissa lainatuissa pätkissä ei ole sellaista mitä kuka tahansa ei voisi keksiä omasta päästään.

Oisko Allu mennyt naimisiin gossin kanssa oleskeluluvan takia ja tehnyt testamentin samalla jos gossi ei ole silloin halunnut allekirjoittaa avioehtoa. Se kun ei riitä oleskelulupaan että seurustelee. Spekulointia..

Ei paljon kiinnosta nuo testamenttikuviot. Paljon enemmän kuolinsyy. Vaikka sitä ei ikinä julkistetaisi, niin uskon et maksakirroosi+muut sisukalut tohjona. Syöpäpotilas ei keikkaile loppuaikoinaan.

Armotonta huutonaurua ketjun viimeisille sivuille :D. Oisko elämä mitään?

DirtyFingers: Armotonta huutonaurua ketjun viimeisille sivuille :D. Oisko elämä mitään?
 
https://www.melodymaison.co.uk/imag … wall-mirror-36cm-x-55cm_MM29531.jpg

janis: Oisko Allu mennyt naimisiin gossin kanssa oleskeluluvan takia ja tehnyt testamentin samalla jos gossi ei ole silloin halunnut allekirjoittaa avioehtoa. Se kun ei riitä oleskelulupaan että seurustelee. Spekulointia..
 
Varmaan rakkauttakin oli ilmassa mutta tuon oleskeluluvan takia on hän itse sanonut mm.haastiksessa sekä kirjassa.

Goss ei vaikene:
https://loudwire.com/alexi-laiho-ex … wife-illegal-funeral-fake-gofundme/

Kunnon sweet home alabama meno

yellow: Ei paljon kiinnosta nuo testamenttikuviot. Paljon enemmän kuolinsyy. Vaikka sitä ei ikinä julkistetaisi, niin uskon et maksakirroosi+muut sisukalut tohjona. Syöpäpotilas ei keikkaile loppuaikoinaan.
 
En mitenkään viittaa tällä Alexin tapaukseen, mutta syöpäpotilaat Lemmy ja Jimmy Bain keikkailivat erittäin sairaina, Bain taisi kuolla vain päivän tai pari viimeisen keikan jälkeen.