Bassot ›

Tekomaata, heh, tuli mieleen se metalliliuska tallamikiltä tallalle joka joissain vintagefendereissä näkyy.
 
Aika liukkaasti varmaan lähti basso jos hinta oli satasen, vaikka olisi ollut vähän halkikin.

https://www.indiegogo.com/projects/ … bv21-pB_MjakHXyZSAnna4P5erl964c9g#/
 
Onko kellään kokemuksia näistä? Aika halvalta vaikuttaa.

Bassonrakenteluohjeita...
 
Miten pitäis mitata, mihin kohtaan tallan laittaa bassossa? Onks siinä joku senttimäärä, kuinka kaukana sen pitäis olla satulasta, 12:sta nauhasta tms? 5-kielinen, 35" kaula.
 
Koitin englanniks googlailla, en ymmärtäny niitä ohjeita.

Cooper_Alice: Bassonrakenteluohjeita...
 
Miten pitäis mitata, mihin kohtaan tallan laittaa bassossa? Onks siinä joku senttimäärä, kuinka kaukana sen pitäis olla satulasta, 12:sta nauhasta tms? 5-kielinen, 35" kaula.
 
Koitin englanniks googlailla, en ymmärtäny niitä ohjeita.
 
Tallan keskiosa tulee 35 tuuman päähän satulasta, olettaen että intonaation säätöön jää molempiin suuntiin yhtä paljon varaa. 12. nauhalta mitattuna mitta on 35/2.
 
Sentteinä ko. mitat on 88,9 cm ja 44,45 cm.

J.Hollström: Tallan keskiosa tulee 35 tuuman päähän satulasta, olettaen että intonaation säätöön jää molempiin suuntiin yhtä paljon varaa. 12. nauhalta mitattuna mitta on 35/2.
 
Sentteinä ko. mitat on 88,9 cm ja 44,45 cm.
 
Kirjoitan muistiin! Tätä tuli aprikoitua kun käsillä oli uusi jazzarirunko, johon oli merkattu perinnetallan ruuvinreiät, laitoin Schallerin 3Dn, säädöt riitti just, potilaalla oli fretlesskaula, jolloin voi aprikoida intonaation sijaintia.

anapena: Kirjoitan muistiin! Tätä tuli aprikoitua kun käsillä oli uusi jazzarirunko, johon oli merkattu perinnetallan ruuvinreiät, laitoin Schallerin 3Dn, säädöt riitti just, potilaalla oli fretlesskaula, jolloin voi aprikoida intonaation sijaintia.
 
Jos skaala on 34 tuumaa niin laske sentit sen mukaan.

J.Hollström: Tallan keskiosa tulee 35 tuuman päähän satulasta, olettaen että intonaation säätöön jää molempiin suuntiin yhtä paljon varaa. 12. nauhalta mitattuna mitta on 35/2.
 
Tämä on asiallinen lähtökohta. Käytännössä vissiin ei kuitenkaan koskaan tarvitse säätää tallapaloja niin että matka 12. nauhalta tallapalalle olisi _lyhyempi_ kuin matka satulalta 12. nauhalle. Kompensaatiota täytyy aina lisätä enemmän tai vähemmän.
 
Elikkäs jos arveluttaa riittääkö säätö paksuimmalle kielelle, kannattaa laittaa talla niin taakse että tallapalat ovat skaalan pituuden päässä satulasta ollessaan säädettynä tallan kaulan puoleiseen reunaan.
 
Olen vähän huono selittämään mutta eikös se noin mene :/

Cooper_Alice: Bassonrakenteluohjeita...
 
Miten pitäis mitata, mihin kohtaan tallan laittaa bassossa? Onks siinä joku senttimäärä, kuinka kaukana sen pitäis olla satulasta, 12:sta nauhasta tms? 5-kielinen, 35" kaula.
 
Koitin englanniks googlailla, en ymmärtäny niitä ohjeita.
 
Itse säätäisin sen 35" satulan ja ulkona olevan G-kielen tallapalan väliin, ja näin oon tehnytkin. Pari-kolme milliä voi jättää palaan säätövaraa kieltä lyhentävään suuntaan, mutta enemmälle tai sillekään tuskin tulee tarvetta.

Onko 5kielisen jazzarin runko isompi kun 4kielisen?

Onko jengillä heittää esimerkkejä biiseistä, joissa hyödynnetään standardivireistä 5-kielistä bassoa standardivireisen 6-kielisen kitaran kanssa? Genrenä rock/metalli. Nimenomaan kiinnostaa siis kohdat joissa basso hyödyntää matalaa B:tä ja rytmikitara soittaa muuta kuin perusnuottia.
 
Tiedän että tämmöisiä löytyy varmasti pilvin pimein, mutta kaipaankin siis esimerkkejä joissa on mielestänne saatu basson matalalla B:llä tukevuutta bändisoundiin ja sointuihin vs 4-kielinen basso.

washburn88: Onko jengillä heittää esimerkkejä biiseistä, joissa hyödynnetään standardivireistä 5-kielistä bassoa standardivireisen 6-kielisen kitaran kanssa? Genrenä rock/metalli. Nimenomaan kiinnostaa siis kohdat joissa basso hyödyntää matalaa B:tä ja rytmikitara soittaa muuta kuin perusnuottia.
 
Tiedän että tämmöisiä löytyy varmasti pilvin pimein, mutta kaipaankin siis esimerkkejä joissa on mielestänne saatu basson matalalla B:llä tukevuutta bändisoundiin ja sointuihin vs 4-kielinen basso.
 
Ensiferumin In My Sword I Trust tuli nyt ekana mieleen. Vetävät e:stä ja d:stä.

Onkos kukaan nähnyt kirjaa jossa Geddy Lee esittelee bassokokoelmaansa? Youtube pukkasi katsottavakseni haastattelun aiheesta, ja rupesi kiinnostamaan.
 
https://www.youtube.com/watch?v=jIMmdOZlmrU

Kefiiri: Onkos kukaan nähnyt kirjaa jossa Geddy Lee esittelee bassokokoelmaansa? Youtube pukkasi katsottavakseni haastattelun aiheesta, ja rupesi kiinnostamaan.
 
https://www.youtube.com/watch?v=jIMmdOZlmrU
 
Sama kuin kysyisi uskovaiselta: oletko nähnyt raamattua?
 
Kirja löytyy tietenkin ja on aivan mahtava opus.

J.Hollström: Sama kuin kysyisi uskovaiselta: oletko nähnyt raamattua?
 
Kirja löytyy tietenkin ja on aivan mahtava opus.
 
No niinpä tietenkin :D
Hyvä homma.

Juuri luin, että basisti Paul Jackson menehtynyt. Hänen vaimonsa päivitti Paulin FB-sivuille tiedon.
:(

https://www.thomann.de/fi/harley_be … b57e12a-9b41-49de-9e65-755c039de5cb
 
https://www.thomann.de/fi/harley_be … 7365aee-916c-4fab-be0f-ed7c18f65097
 
Kumpikohan noista olisi parempi vaihtoehto? Tarkoitus olisi lähinnä soitella kotiäänityksiin bassolinjoja. Lyhyt kaula olisi monessa mielessä parempi:
 
-Vie vähemmän tilaa
 
-Helpompi soittaa
 
Toisaalta pidempi kaula antaisi laajemman ääialan. Käytännössä kovin korkealta ei kuitenkaan varmaan tulisi tikuteltua.
 
Vai onko lyhytsakaalainen basso helpompi soittaa? Jotkut sanovat, että lyhytsakaalainen on jäykempi.
 
Soundillisesti en usko että merkitys on mainittava, koska olen joka tapauksessa liikkeellä todella pienellä budjetilla, joten mitään maailmanluokan soundeja en edes odota saavani.

Pine Head:
Kumpikohan noista olisi parempi vaihtoehto? Tarkoitus olisi lähinnä soitella kotiäänityksiin bassolinjoja. Lyhyt kaula olisi monessa mielessä parempi:
 
-Vie vähemmän tilaa
 
-Helpompi soittaa
 
Toisaalta pidemoi kaula antaisi laajemman ääialan. Käytännössä kovin korkealta ei kuitenkaan varmaan tulisi tikuteltua.
 
Vai onko lyhytsakaalainen basso helpompi soittaa? Jotkut sanovat, että lyhytsakaalainen on jäykempi.
 
Soundillisesti en usko että merkitys on mainittava, koska olen joka tapauksessa liikkeellä todella pienellä budjetilla, joten mitään maailmanluokan soundeja en edes odota saavani.
 
Moi. Noista soittimista saa tismalleen samat äänet ulos, ääniala on aivan sama. Mensuuri aka. "skaalan pituus" on eri, ja se vaikuttaa soundiin ja jonkun verran soitettavuuteen. Lyhtytskaalainen instrumentti on soundiltaan hieman pehmeämpi ja bassoon tottumattomattomalle oletusarvoisesti hieman helpompi soitettava. Siinäpä se pähkinänkuoressa. Kumpikin noista sun vaihtoehdoista toimii kotiäänityste demoiluun aivan mainiosti. Ja kyllä tuollaisillakin bassoilla saa aivan hyvät soundit äänitteelle.

Kun ostaa sopivat kielet, tuntuman saa haluamakseen. 40 - 100 -setillä ja matalalla actionilla luulisi kitaristikin pystyvän soittamaan.

absqua: Moi. Noista soittimista saa tismalleen samat äänet ulos, ääniala on aivan sama. Mensuuri aka. "skaalan pituus" on eri, ja se vaikuttaa soundiin ja jonkun verran soitettavuuteen. Lyhtytskaalainen instrumentti on soundiltaan hieman pehmeämpi ja bassoon tottumattomattomalle oletusarvoisesti hieman helpompi soitettava. Siinäpä se pähkinänkuoressa. Kumpikin noista sun vaihtoehdoista toimii kotiäänityste demoiluun aivan mainiosti. Ja kyllä tuollaisillakin bassoilla saa aivan hyvät soundit äänitteelle.
 
Olen kyllä soittanut aikoinaan parissa bändissä ihan pitkäskaalaista bassoa ja olen iso poika, mutta silti ''täyskokoinen'' basso tuntuu minulle kömplelöltä. En tykkää oikein täyskokoisesta (akustisesta) kitarastakaan. Klasarikitara ja sähkökitara istuvat parhaiten syliin.