Kitarat: kitarakamat ›

Haz: Varoituksena jäsenille
 

 
Missä tossa on naarmuja?

Onko naarmua kannessa joka peittää koko takapaneelin vai onko se mint? Mielenkiintoinen tilanne, vähän niinkun naarmuttomaksi luvatussa autossa onkin konepellin sisäpinnassa naarmu.
 
Nyt on kaksi äkäistä vastakkain kuin Ankka ja Tulppu.

Jeszse: Missä tossa on naarmuja?
 
luulen että ne on noi kaksi valkeaa viivaa kytkimien vieressä olevien merkkien päällä.

Poliisiasialla uhoaminen yms. aika yliampuvaa - eikä varsinaisesti helpota tulevaisuuden kaupantekoa, luulen.
 
Mutta miksi luvata naarmuttomuutta jos on aivan päivänselvää, että asia selviää heti paketin avaamisen jälkeen? Ihme touhua toiseltakin suunnalta.
 
Kympin alennus ja touhu jatkuu, olisi mielestäni paras ratkaisu

Gary the pine: En ota kantaa kenenkään toimintatapoihin, kun en tunne kumpaakaan, mutta mun mielestä tossa ei ole tulkinnan varaa. Jos ostajakandidaatti kysyy onko naarmuja ja se on se triggeri sille kaupan syntymiselle, niin jos sitten naarmuja kuitenkin on, niin paskaahan siinä on jauhettu.
 
Näitä kauppojahan ei ilmeisimmin olis tehty jos myyjä olis vaikkapa laittanut että juu, tommonen on ja kuva perään.
 
Ei kait tossa sen osalta tarvii elämän jatkua ja vanteita löysätä, kyse on vaan siitä että kun jotain sanotaan, niin se on myös niin. Tuntuu olevan välillä vähän vieras konsepti tälle jonne-sukupolvelle.
 
Jos oikein tulkitsin, niin ostaja on aloittanut ehdotuksella kaupan purusta johon myyjä ei ole suostunut. Itsekin kimpaantuisin moisesta spedeilystä.
 
Nimenomaan näkisin itsekin, että se pointti on juuri tuossa. Myyjän ostamisen kannalta kriittisessä asiassa, jota on vielä erikseen kysytty, on annettu väärää tietoa.
 
Asiallinen myyjä suostuisi kaupanpurkuun.

Niin on, en sanoisi naarmuttomaksi mintiksi tuota.

"Poliisiasialla uhoaminen yms. aika yliampuvaa - eikä varsinaisesti helpota tulevaisuuden kaupantekoa, luulen.

Mutta miksi luvata naarmuttomuutta jos on aivan päivänselvää, että asia selviää heti paketin avaamisen jälkeen? Ihme touhua toiseltakin suunnalta.

Kympin alennus ja touhu jatkuu, olisi mielestäni paras ratkaisu"
 
Mikki on nyt myyty ostohintaan pois lukien lähetyskustannukset. Ei myyjälle siis.
Muuta vaihtoehtoa kuin rikosilmoitus ei tässä ollut jos ei kerran myyjä suostu purkamaan kauppaa..
Täytyy jatkossa pyytää sitten joka kohdasta kuvaa..

kannattaisikohan nukkua yön yli tai toisenkin ja miettiä mihin ryhtyy.....?

Pauli Lappalainen: kannattaisikohan nukkua yön yli tai toisenkin ja miettiä mihin ryhtyy.....?
 
Mitä ostaja voisi tehdä? Kuluttajansuoja ei ole apuna yksityisten välisessä kaupankäynnissä.
 
Koska kahden yksityisen henkilön välinen kauppa ei kuulu kuluttajansuojalain piiriin, ostaja ei voi turvautua kuluttajaneuvonnan apuun. Ostajan kannattaa tehdä virheestä ensin valitus myyjälle. Jos valitus ei johda tulokseen, ostaja voi viedä asian käräjäoikeuteen.
 
...
 
Virhe käytetyssä tavarassa
Käytetty tavara myydään usein sellaisena kuin se on-ehdoin tai muuta samankaltaista varaumaa käyttäen. Tällöin myyjä ei ole vastuussa esimerkiksi vioista, jotka johtuvat tavaran käytöstä ja luonnollisesta kulumisesta.
 
"Sellaisena kuin se on" -ehto tai muu vastaava varauma ei välttämättä vapauta myyjää vastuusta. Tällöinkin tavarassa on myyjän vastuulle kuuluva virhe, jos
 
myyjän antamat tiedot tavaran ominaisuuksista tai käytöstä eivät pidä paikkaansa ja annetut tiedot ovat voineet vaikuttaa vaikuttaneet kauppaan.

Myydään mikki vielä kolmannelle osapuolelle ja tehdään ensimmäisestä rikosilmoitus. Ei jumalauta jätkät
 
Aa.
 
(Lyhyemmälläkin pärjää, t. Mode)

Tympee Huttunen: Mitä ostaja voisi tehdä? Kuluttajansuoja ei ole apuna yksityisten välisessä kaupankäynnissä.
 

 
...
 
Se on vähän semmoista kun kauppaa käydään yksityisten välillä. Ostaja ottaa riskin siinä, että tavara ei ole sellainen kuin piti ja myyjä myy mitä myy omantuntonsa mukaan ja riskinä on maineen menetys, turpaansaanti tai jotain.

Nyt nyrjähti aivo

Jonkun pitäisikin tehdä mustalista huonoista ostajista ja renkaan potkijoista ja muista torin käyttäjistä jotka käyttää eniten pikaviestejä per ostettu tuote.

Pauli Lappalainen: Se on vähän semmoista kun kauppaa käydään yksityisten välillä. Ostaja ottaa riskin siinä, että tavara ei ole sellainen kuin piti ja myyjä myy mitä myy omantuntonsa mukaan ja riskinä on maineen menetys, turpaansaanti tai jotain.
 
Näin se menee. Ostajahan yritti sopia asiaa, myyjä ei halukas ollut viestien perusteella.

:D
 
Onneksi modet on hereillä.
 
Sikäli kyllä mielenkiintoinen aihe, että toisen mint on toisen VG tai VG+ ja kolmannen rikkinäinen on neljännelle vähäistä säätöä kaipaava.

Laitoin viestiä myyjälle jos haluais hyvittää noiden lähetyskulujen verran mitä hävisin tuossa. Niin tuo oli vastaus:
 
Mene nyt tuon kans sopimaan mitään
Eipä mahda sit mitään. Jatkossa täytyy katsoa ina palautteet ja profiili ennen kun tekee kauppaa...

kojones: Sikäli kyllä mielenkiintoinen aihe, että toisen mint on toisen VG tai VG+ ja kolmannen rikkinäinen on neljännelle vähäistä säätöä kaipaava.
 
Näinhän se menee. Varsinkin reverbissä very goodina mainostetuissa kepeissä on nähty kaikenlaista... :D

Haz: Varoituksena jäsenille
 
Ostin tyypiltä mikin SM7B. Lupasi mint kuntoisen mikin ilman naarmuja. Mikki tuli kuitenkin naarmuisena... Palautus ei tietenkään onnistu.
 
Onko antaa neuvoa jos kaupan ehdot eivät ole toteutuneet ja myyjä ei suostu purkaa kauppaa pitääkö olla ensin kuluttajavirastoon yhteyksissä vai laittaa vaan suoraan rikosilmoituksen?
Nimi, puhnumero, kirjeenvaihto sekä tilitiedot on tallessa.
 
(Muokkailtu vähän, t. Mode)
 
missä se naarmu on?

Laitoin kuvia pari sivua taaksepäin.
Siinä mis on kytkimet takapaneelis.