| Aihe: Bassoraidan nauhoittaminen biisin päälle? | 1 |
|---|
|
Nyt olisi treeneistä paljon akustista tavaraa ja niihin olisi kiva soittaa bassot päälle. Kuinka ihmeessä tuon saisi tehtyä? Bassoja ja vahvistimia löytyy kuten myös LInux tietokone, muu tietämys on ihan nollassa.
Mistä siis lähteä liikkeelle ja vaatiiko suuria summia että pääsee eteenpäin? |  jkop
09.01.2021 14:55:48 | |
|
JAkitara: Nyt olisi treeneistä paljon akustista tavaraa ja niihin olisi kiva soittaa bassot päälle. Kuinka ihmeessä tuon saisi tehtyä? Bassoja ja vahvistimia löytyy kuten myös LInux tietokone, muu tietämys on ihan nollassa.
Mistä siis lähteä liikkeelle ja vaatiiko suuria summia että pääsee eteenpäin?
Ardour on avoimen lähdekoodin ohjelmisto, jolla tuota voisi varmaan tehdä. Onko muita vastaavia? Ardour vaatii JACK-ympäristön ja sen asentaminen voi vaatia sitten kahvia ja tupakkaa, jos kaikki ei mene ihan putkeen. Löytyy valmiita distroja, kuten Ubuntu Studio, jotka on tarkoitettu äänen muokkaamiseen ja niillä pääsee varmaan kaikkein helpoimmalla. Sitten tarvittava rauta...
Janne | |
Reaperin saa Linuxille. Sitä voi kokeilla ilmaiseksi, eikä se kokeilujaksonkaan jälkeen maksa kuin, mitä, 80€? Se toimii hyvin monen distron kanssa. Sitten tarvitset interfacen, jossa on vähintään se yksi sisäänmeno sille sun bassolle. Monesti niissä on (lue: aina) Hi-Z -input nimenomaan kitaralle/bassolle, mutta jos ei, niin DI-boksia väliin. Sitten vaan soittelemaan!
Kiimassa kontrapunktiseen satsiin. | |
Henri Henri Olavi: Reaperin saa Linuxille. Sitä voi kokeilla ilmaiseksi, eikä se kokeilujaksonkaan jälkeen maksa kuin, mitä, 80€? Se toimii hyvin monen distron kanssa. Sitten tarvitset interfacen, jossa on vähintään se yksi sisäänmeno sille sun bassolle. Monesti niissä on (lue: aina) Hi-Z -input nimenomaan kitaralle/bassolle, mutta jos ei, niin DI-boksia väliin. Sitten vaan soittelemaan!
Vahvarissa on XLR-ulostulo, voiko siitä vetää piuhan suoraan läppäriin? (Tosin lenovossa ei näy olevan erilistä mikkijakkia) Audacityllä ei liene onnistu?
Eli vaatiihan tämä näemmä jonkinlaista paneutumista asiaan...ei menen ihan "lennossa". | |
JAkitara: Vahvarissa on XLR-ulostulo, voiko siitä vetää piuhan suoraan läppäriin? (Tosin lenovossa ei näy olevan erilistä mikkijakkia) Audacityllä ei liene onnistu?
Eli vaatiihan tämä näemmä jonkinlaista paneutumista asiaan...ei menen ihan "lennossa".
Kai Audacitylläkin onnistuu. En tiedä, koska en ole käyttänyt sitä. Vahvarista voit toki vetää läppärin sisääntuloon, mutta jälki ei ole hääviä. Luultavasti täysin käyttökelvotonta.
Kiimassa kontrapunktiseen satsiin. | |
Henri Henri Olavi: Kai Audacitylläkin onnistuu. En tiedä, koska en ole käyttänyt sitä. Vahvarista voit toki vetää läppärin sisääntuloon, mutta jälki ei ole hääviä. Luultavasti täysin käyttökelvotonta.
OK - no, ei sitten kannata edes yrittää :(
Kumpi kannattaa hankkia; di-boxi vai interface (ulkoinen äänikortti)?
Jotenkin alkaa tuntumaan, että tästä tulee yksi ikuisuusprojekti lisää... | |
JAkitara: OK - no, ei sitten kannata edes yrittää :(
Kumpi kannattaa hankkia; di-boxi vai interface (ulkoinen äänikortti)?
Jotenkin alkaa tuntumaan, että tästä tulee yksi ikuisuusprojekti lisää...
Interface.
Musiikkielämää ei olisi, jos pitäisi esittää vain moraaliltaan kelvollisten ihmisten musiikkia.
D. Barenboim | |
Nelisormimangusti: Interface.
Juuri näin. Niissä on "di-boksi" useimmiten jo ainakin yhdessä sisääntulossa.
Kiimassa kontrapunktiseen satsiin. | |
Nelisormimangusti: Interface.
Okei - hintaluokka näyttää olevan 10e -> ylös, halvinta ei kannata ostaa ja kalleinta ei myöskään ;)
Mitä näissä pitää ottaa huomioon? | |
Dirkkaboxia et tartte. se XLR out vahvarissa on sama asia. Muuttaa sinkun mikkitasoiseksi ja matalaimpedanssiseksi. erillistä boksia tarttee vasta sitten kun äänen laatu ei riitä. Mulle ei oo vielä tullut vastaan keikoilla styrkkaria jonka omalla di outilla ei olis voinu vetää. Toisaalta ei oo tullut vastaan viidenkymmenenpennin laitteitakaan. Väitän että se singnaali pilataan jo ennen DI outtia tai sitten sen jälkeen mutta tuskin siinä dirkassa.
Mistä tommonen ääni oikein tuli? No tuskin se on vakavaa. | |
JAkitara: Okei - hintaluokka näyttää olevan 10e -> ylös, halvinta ei kannata ostaa ja kalleinta ei myöskään ;)
Mitä näissä pitää ottaa huomioon?
Mitä isompi on kanavan hinta niin sen laadukkaammat romppeet siellä on sisällä. Noin pää piirteittäin. Tokikaan tuo ei aina paikkaansa pidä. Halvimpiin pettyy lähes varmasti. Ainakin oman kokemukseni mukaan ja kalliissa vehkeissä maksaa enemmän nimi kuin se mitä siellä on sisällä. Mutta tämähän olikin jo selvästi hallussa.
Taitaa noissa vekottimissa olla nykyään aina vähitään kaksi kanavaa. Ne HI Impedance kanavat on mun makuun vähän turhia. Jos sellaisia tahtoo äänitellä niin sitten lykkää väliin jonkun DI boxin. Bassokamppeissa se dirkka tosiaan on usein jo valmiina mutta ei kaikissa. sitten on kaiken maailman padejä sun muuta tai vaikka sähkörummut sekä kosketinsoitin joissa DI boksi on usein tarpeellinen. toisin sanoe kaikki sellaiset vekottimet joista ei lähde akustisesti ääntä. Tokihan sen rantasaunen eteen voi laittaa erillisen siepparinkin kuten kitarakaappiinkin laitetaan.
Eli lähinnä noissa kannattaa miettiä homman laajennettavuutta. jos nyt ostat neljä kanavaa niin haluatko mahdollisesti vuoden päästä ostaa neljä uutta kanavaa.
Midi liitännät?
Tokihan sitten interfacelle on myös vaihtoehto. Vaikka joku Behkun X-air toimii mikserinä keikoilla ja treeniksellä mutta siitä saa USB liitännällä kaikki raidat tietokoneelle talteen.
Mistä tommonen ääni oikein tuli? No tuskin se on vakavaa. | |
JAkitara: Okei - hintaluokka näyttää olevan 10e -> ylös, halvinta ei kannata ostaa ja kalleinta ei myöskään ;)
Mitä näissä pitää ottaa huomioon?
Kitaristi täällä huutelee, mutta mietinnät voi päteä bassoonkin. Mulla on focusriten scarlett solo juurikin tuota tietokoneeseen yhdistämistä varten. Maksoi +-100e uutena ja om tosiaankin vain siihen tarkoitukseen hankittu, että kitaran(basson) signaalin saa DAWiin (Reaper käytössä) puhtaana. Tuossa siis 1 input kitaralle ja 1 input mikille, muuta minä en tarvi. Kitaran äänet sitten muokkailen plugareilla mieluisaksi ja bassolle tekisin saman. | |
Taas innostus tähän heräsi pienen tauon jälkeen, mutta edelleen kaikki on ihan vierasta vaika kuinka koittaa ymmärtää :(
Jossakin pikkunmixerissä oli myös usb-liitäntä (äänikortti?), sillä saisi vähän muokattua ääntä, mutta basso on mallia aktiivi, sillä saa kyllä ääntä aika hyvin säädettyä.
Mulla on vain Linux-kone käytössä, luultavasti audacityllä saa nauhoitettua tuohon päälle lisää raitoja jos haluaa - sitäkään en ole kyllä koskaan kokeillut.
Reaper näyttää olevan aikalailla laaja softa, siihen joutuisi jo varmaakin perehtymään aika paljon, jos sillä jotakin meinaisi saada aikaan - siis järkevää.
Midiä en usko tarvitsevani, kotona ei ole kuin kitara ja basso, rummuthan saa soitettua vaikka reeniksellä ja laitettua talteen zoomilla.
Eemelamsi: Kitaristi täällä huutelee, mutta mietinnät voi päteä bassoonkin. Mulla on focusriten scarlett solo juurikin tuota tietokoneeseen yhdistämistä varten. Maksoi +-100e uutena ja om tosiaankin vain siihen tarkoitukseen hankittu, että kitaran(basson) signaalin saa DAWiin (Reaper käytössä) puhtaana. Tuossa siis 1 input kitaralle ja 1 input mikille, muuta minä en tarvi. Kitaran äänet sitten muokkailen plugareilla mieluisaksi ja bassolle tekisin saman. | |
JAkitara: Taas innostus tähän heräsi pienen tauon jälkeen, mutta edelleen kaikki on ihan vierasta vaika kuinka koittaa ymmärtää :(
Yksinkertaistettuna tarvit tietsikan, audio interfacen (eli "äänikortin"), kajarit ja softan.
Jossakin pikkunmixerissä oli myös usb-liitäntä (äänikortti?), sillä saisi vähän muokattua ääntä, mutta basso on mallia aktiivi, sillä saa kyllä ääntä aika hyvin säädettyä.
Musta ei kuulosta siltä, että tarvisit mikseriä mihinkään ja jos käytät mikseriä vaan audio interfacena (eli äänikorttina), niin maksat turhasta. Bassosaundinkin muokkaat paljon näppärämmin käyttämässäs ohjelmassa.
Reaper näyttää olevan aikalailla laaja softa, siihen joutuisi jo varmaakin perehtymään aika paljon, jos sillä jotakin meinaisi saada aikaan - siis järkevää.
Reaper on monipuolinen, mutta se ei välttämättä tarkoita, että se olisi sen vaikeakäyttöisempi kuin esim. Audacity. Esim. Youtubesta löytynee iso kasa tutoriaaleja vasta-alkajille, eikä varmaan tuntia tai paria enempää tarvi perehtyä kunnes homma sujuu. Uuden softan opettelussa on aina kynnys, mutta usein pahin on jo takana kun ohjelma on ekan kerran klikattu auki. | |
Arkka: Yksinkertaistettuna tarvit tietsikan, audio interfacen (eli "äänikortin"), kajarit ja softan.
Äänikorttia olen tässä etsinyt, focusrite lienee hyvä, mutta toki on myös muita. Presonus jne jne. Mitään näistä ei luvata toimivaksi Linuxin kanssa, mutta sen verran olen lueskellut, että peruskortit toimivat hyvin. 2 kanavaa alkuun riittää, mutta PreSonuksessa on myös midi. Kyselin yhtä tuolta torilta, mutta myyjä ei ole vastannut.
Arkka: Musta ei kuulosta siltä, että tarvisit mikseriä mihinkään ja jos käytät mikseriä vaan audio interfacena (eli äänikorttina), niin maksat turhasta. Bassosaundinkin muokkaat paljon näppärämmin käyttämässäs ohjelmassa.
selvä - unohdan mikserin
Arkka: Reaper on monipuolinen, mutta se ei välttämättä tarkoita, että se olisi sen vaikeakäyttöisempi kuin esim. Audacity. Esim. Youtubesta löytynee iso kasa tutoriaaleja vasta-alkajille, eikä varmaan tuntia tai paria enempää tarvi perehtyä kunnes homma sujuu. Uuden softan opettelussa on aina kynnys, mutta usein pahin on jo takana kun ohjelma on ekan kerran klikattu auki.
Löysin soundtrap.com joka toimii ihan selaimella, näyttää olevan kaikenlaista, osittain lienee ilmainen. Onko kokemuksia?
LMMS softan löysin LInuxille, silläkin saisi jotakin tehtyä, mutta en heti keksinyt kuinka tuo toimii. Vaatii näemmä opiskelua. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
