Kitarat: kitarakamat ›

Kefiiri: Sammon ukkosenjohdatin-rinnastuksessa oli kyllä ideaa, eli ruho keräisi ne ilmassa hilluvat häiriöt ja toimittaisi ne kielimaan kautta maihin, niin että niitä ei enää riittäisi kitaran elektroniikan poimittavaksi. En nyt juuri keksi vakuuttavaa vastaväitettäkään.
 
Mutta se autojuttu, eikös auton väitetty turvallisuus ukkosella johdu eristävistä kumipyöristä, eli että auton korissa ei ole maapotentiaalia joka houkuttelisi salamaa?
 
Ihan fyysikkona voin sanoa tuohon autohommaan, että kumipyörät on tuolla huuhaata. Vaikka ne eristävätkin maasta, niin kyllä se sieltä läpi pamahtaa halutessaan. Kyse on auton luomasta Faradayn häkistä, jonka sisällä sähkökenttä on nolla (tai äärimmäisen pieni). Tässä kohtaa se kenttä on käytännössä sama kuin salama. Toinen esimerkki on laittaa tiiviin metallikatiskan sisään.
 
Itse vähän mietityttää tuo ihmisen toimiminen antennina. Tai miksi me oltaisiin juuri niin tehokkaita lähettämään sitä, kun senkin pitäisi olla verrannollinen siihen mistä se signaali meihin alunperin tuleekin. Pitänee lähteä kokeilemaan kotiin kun pääsee niin seisomalla muovisten eristelevyjen päällä (kyllä, mulla on näitä juuri sähköstatiikan opetusta varten).
 
EDIT: ajatusta tässä loivassa nousujohteisessa. Jos keho toimii antennina, niin tuon häiriönhän pitiäisi silloin vähentyä, kun nostaa kitaran telineeseen ja kävelee kauemmas. Tätä tuskin tapahtuu ja oletan, että ihminen antennina ei pidä täysin paikkaansa. Pitää kuitenkin varmistaa kokeellisesti kun pääsee kotiin joulun jälkeen.

jhlamm:
 
Itse vähän mietityttää tuo ihmisen toimiminen antennina. Tai miksi me oltaisiin juuri niin tehokkaita lähettämään sitä, kun senkin pitäisi olla verrannollinen siihen mistä se signaali meihin alunperin tuleekin. Pitänee lähteä kokeilemaan kotiin kun pääsee niin seisomalla muovisten eristelevyjen päällä (kyllä, mulla on näitä juuri sähköstatiikan opetusta varten).
 
Itsehän kattoisin, että eipä se ihminen minkäänarvoinen "antenni" ole.. Ja kyl vaan, tuo auto on juurikin se faradayn häkki.
Sen sijaan, kylläkin, ihminen toimii maajohtimena, jos palataan tuohon lifesaver-juttuun. Eri ihmisillä toki on erilainen "sähkönjohtokyky", mutta jonkinlainen jokaisella. Jollain Gallagherin Rorylla saattoi olla huomattavakin. ;)

Varsin mielenkiintosia selityksiä on tässä ketjussa nähty mutta kyllähän asia on niinpäin, että kitaran sähköiset osat ja myös niissä olevat viat ovat se antenni. Ihmisessä on sen verran "sähköistä massaa" että ihminen toimii maana noille nopeille pikkusirinöille, jossa liikkuvan sähkön määrä on todella pieni.
 
Antennia ihmisestä ei oikein saa tekemälläkään vaan kyllä sähkömagneettinen säteily vaimenee ihmisen kudoksiin, käytännössä vesimolekyylien liike-energiaksi. Eli siis soittokämpän vuotosähkösäteily lämmittää ihmistä 'mikrouunimaisesti' sisältä päin. Energiamäärät kylläkin ovat tässä varsin marginaalisia, jos vertaa vaikka siihen säteilyn määrään, jonka ihminen saa esim. ulkoilmassa suoraan auringosta.

Osaako joku nero muuten selittää miksi aktiivimikeissä ei ole näitä ongelmia? Minulla on kaikissa passiivimikki-kitaroissa staattista napsuiluongelmaa eli kun koskee kieliä niin ne napsuvat ikävästi. Aktiivimikeillä ei mitään ongelmia, paitsi tietysti dynamiikan puute...

Krice: Osaako joku nero muuten selittää miksi aktiivimikeissä ei ole näitä ongelmia? Minulla on kaikissa passiivimikki-kitaroissa staattista napsuiluongelmaa eli kun koskee kieliä niin ne napsuvat ikävästi. Aktiivimikeillä ei mitään ongelmia, paitsi tietysti dynamiikan puute...
 
Koska Aktiivimikit ei tarvitse maajohtoa kitaran metalliosiin

aristoteles666: Koska Aktiivimikit ei tarvitse maajohtoa kitaran metalliosiin
 
Miksi Aktiivimikit ei tarvitse maajohtoa kitaran metalliosiin?

basisti1971: Moi.
 

 
:facepalm:
 
Vaikka tiedänkin hyvin että kysymyksesi on tapojesi mukaisesti provotrollaus, vastaus tuohon helposti netistä selvitettävissä olevaan (ja muistaakseni sulle useampaankin kertaan vuosien varrella selitettyyn) kysymykseesi on:
 
Koska ovat matalaimpedanssisina kokonaisuuksina vähemmän hanakoita häiriöitä poimimaan.
Ja sen lisäksi kytkentätavasta johtuen, kielimaasta ei ole hyötyä.
 
Tuo vastaus ei tule muuttumaan vaikka kuka vastaisi, tai vaikka mistä "tiedon" etsisit.
Jos vain vaivautuisit etsimään.
 
Toki, erilaisin rakenne- ja aktiivielektroniikkaratkaisuin voidaan häiriöherkkyyttä muokata halutuksi, ja etenkin näin nettiaikaan löytyy satavarmasti taho jolla on olevinaan joku propellihattumutu siitä kuinka tuokin on harhaa ja OIKEA syy on jotain fysiikan sopimusten vastaista huuhaata.
 
T:Samuli
 
Kiitos selityksestä, itse en viitsi alkaa opettamaan tietämättömiä kun ei siitä makseta :D
Kirjoitan aina niin lyhyesti kuin mahd.

Tähtimaadoitus eli varmistus ettei maat kierrä useampaa kautta.Gibsonin sivuilla taisi olla esimerkki miten maakierrosta syntyy antenni.