Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

iec: Mihin perustat väitteesi, että Windows on sysipaska systeemi? Suurin osa maailman yrityksistäkö on täysin väärässä kun käyttää Windows-koneita?
 
Ei taida olla vielä olemassa täydellistä käyttöjärjestelmää, joka sopii kaikille käyttäjille kaikkiin tilanteisiin. Ja kyllä - on tullut käytettyä Unixia, Linuxia (montaakin eri distroa) ja Windowsin suunnilleen kaikkia versioita. Omppua on lähinnä tullut vain testattua jonkun tuttavan luona. Win 10 alkaa olemaan jo melko hyvä käyttis. Toki ei kannata yrittää käyttää audiohommissa isoäidin aikaisia audiointerfaceja Win 10 kanssa. Samoin kun ei varmaan Applen uusimman käyttiksenkään kanssa. Alkukankeuksia voi odottaa ajurien kanssa siinä vaiheessa, kun käyttikseen tulee iso versiomuutos (esim Win7 => Win10).
 
Olihan se Steinbergin äänikorttien kanssa melkoista taistelua Win10 ilmestymisen aikohin sekä Winukalla että myöskin uusimmalla Applen käyttisversiolla. Tästä voisi päätellä, että syy ei ollut niinkään käyttöjärjestelmissä, kuin itse laitevalmistajan omissa ajureissa&softissa ;)
 
Windows on raskas ja kankea käyttää. Kankeus on subjektiivinen näkemys. Isoäidin aikaiset interfacet pelittävät uusimpien macOS:ien kanssa loistavasti, merkistä riippuen. Jostain Steinbergistä en edes kyllä odottaisikaan, että toimisi.

Näissä keskusteluissaaina ihmetyttää se kun Winukka koneet on niin saatanan paskoja niin miksi edelleen lähdetään Mac vai PC keskusteluun ylipäätään? :D
 
Hommat hoituu oikeasti kummalla alustalla tahansa ja se on sitten kunkin oma asia onko se OSx vai Windows kone. Kuullut huhua että jotkut tekee musiikkia jopa Linux koneilla.
 
15v Mac koneilla puuhastelun jälkeen kasasin taas Intel pohjaisen Winukka koneen ja en ole päivääkään katunut vaihtoa. Kaikki toimii ongelmitta ja tehoa piisaa varmasti vielä useammaksi vuodeksi eteenpäin.

Plot twist: mäkki on pc.

Lennu: Tai tekee vaan oman tietokoneen. Äkkiähän sitä lukee itsensä atk-insinööriksi ja suunnittelee oman näyttöpäätteen.
 
Juu ja prossujakin voi alkaa valmistamaan ihan itse. Helppoa kuin mikä. Puhdastilat saa puhtaaksi Mäntysuovalla ja pesusienellä ja Tokmannilta voi ostaa juotoskolveja :D

Grugi: ...Hommat hoituu oikeasti kummalla alustalla tahansa ja se on sitten kunkin oma asia onko se OSx vai Windows kone. Kuullut huhua että jotkut tekee musiikkia jopa Linux koneilla....
 
Vahvaa komppia tälle.

iec: Toki ei kannata yrittää käyttää audiohommissa isoäidin aikaisia audiointerfaceja Win 10 kanssa. Samoin kun ei varmaan Applen uusimman käyttiksenkään kanssa.
 
Mulla on yks isoäidin aikainen Lexiconin interface, onko nyt vuodelta -06 vai -07, jota käytän edelleen treeneissä ja keikoilla lähinnä sen takia, että mitään muutakaan yhtä helposti liikuteltavaa ei oo jaksanut hankkia. Ja eipä oo kyllä tarvettakaan, koska edelleenkin se käy ja kukkuu vaikka virallisesti tuki tais loppua jo vuosia sitten.

Vessajono: Mulla on yks isoäidin aikainen Lexiconin interface, onko nyt vuodelta -06 vai -07, jota käytän edelleen treeneissä ja keikoilla lähinnä sen takia, että mitään muutakaan yhtä helposti liikuteltavaa ei oo jaksanut hankkia. Ja eipä oo kyllä tarvettakaan, koska edelleenkin se käy ja kukkuu vaikka virallisesti tuki tais loppua jo vuosia sitten.
 
Tuurista kiinni. Joskus toimii joku laite ja joskus ei.

Mun Edirol FA-66, RME FF 800 ja Focusrite Saffire 40 Pro toimivat kaikki täydellisesti edelleen. Vanhin noista on muistaakseni 2005 ostettu.
 
E: Koska Core Audio. Windowsilla eivät taitaisi toimia.

Vessajono: Jos meinaa Logicia pyörittää niin eipä kyllä saa.
 
Op mainitsi itsekasaamisen joten ilmeisesti se on vaihtoehtona. Jota siis suosittelen oman kokemukseni perusteella. Ainoa puute amd vehkeissä on tällä hetkellä thunderbolt tuki. Suorituskykyä piisaa kyllä. Itse kasattuun saa juuri tarvittavat palat eikä maksa turhasta.

Vessajono: Jos meinaa Logicia pyörittää niin eipä kyllä saa.
 
Saa. MacOS ja Logic pyörii moitteetta myös koneilla joissa on AMD:n prosessori.

Lennu: Tai tekee vaan oman tietokoneen. Äkkiähän sitä lukee itsensä atk-insinööriksi ja suunnittelee oman näyttöpäätteen.
 
Kukin tavallaan. Itse tekisin jotain muuta sillä aikaa:)

Henri Henri Olavi: Sellainen entry-level iMac (jos sellainen tulee, jonka kyllä uskon tulevan) ei luultavasti maksa yhtään enempää, kuin nuo Intel-koneetkaan. Nythän uudet M1-Air:it ja MBP:t ovat saman hintaisia kuin Intelin vastaavat, mutta suorituskyvyltään ovat osin ylivoimaisia.
 
ai onko se varma tieto että uudet i mac 27 tulee keväällä ulos?:)

locoloco: ai onko se varma tieto että uudet i mac 27 tulee keväällä ulos?:)
 
Saattaa olla et 24" tulee ensin: Reliable Apple analyst Ming-Chi Kuo has reported several times that Apple will release a redesigned iMac with a 24-inch display sometime in Q4 2020 or in Q1 2021. Now that Apples November event has come and gone with no new iMac, it seems most likely that the redesigned iMac with Apple Silicon will come in Q1 2021.
 
Whats interesting is that the 24-inch iMac would seemingly replace the existing 21-inch iMac, which hasnt gotten a major update in years. We havent yet heard any reporting on the fate the 27-inch iMac. It could be that the 27-inch iMac is further down the roadmap given that its more powerful than the 21-inch iMac.
 
https://9to5mac.com/2020/11/25/apple-silicon-imac-macbook-pro/

locoloco: ai onko se varma tieto että uudet i mac 27 tulee keväällä ulos?:)
 
Ei kai kukaan mitään varmaa tiedä, mutta yhtiön sisältä on vuotanut tietoja. Ovatko ne totta, sitä ei tiedä kukaan. Q1:n aikana tulisi mahd. tuo 24" ja Q2:n aikana sitten 27".

Osaisiko joku laittaa suosituksen MacBookista? Tarve olisi pyörittää noin 20-40 raitaa sisältäviä projekteja, joista ehkä puolet on audioraitaa ja puolet plugareilla. Kone olisi pelkästään musakäyttöön tarkoitettu, joten sen mukaan olisi tehotarve mietittävä. Ja ajatuksena olisi, että koneella pärjäisi pitkään, ettei joka toinen vuosi tarvitsisi olla konetta vaihtamassa.

akiha: Osaisiko joku laittaa suosituksen MacBookista? Tarve olisi pyörittää noin 20-40 raitaa sisältäviä projekteja, joista ehkä puolet on audioraitaa ja puolet plugareilla. Kone olisi pelkästään musakäyttöön tarkoitettu, joten sen mukaan olisi tehotarve mietittävä. Ja ajatuksena olisi, että koneella pärjäisi pitkään, ettei joka toinen vuosi tarvitsisi olla konetta vaihtamassa.
 
Jos 13 MBP riittää, ottaisin sellaisen M1-prossulla, 16 Gt muistia ja 1 Tt SSD.
Mikäli olen ymmärtänyt oikein 16 koneisiin ei ole vielä M1-prossua tarjolla.
Koska Apple on luopumassa Intelin prossuista ja tarkoitus on pärjätä samalla koneella pitkään, en ainakaan itse ostaisi enää uutena Intel-mäkkiä.

akiha: Osaisiko joku laittaa suosituksen MacBookista? Tarve olisi pyörittää noin 20-40 raitaa sisältäviä projekteja, joista ehkä puolet on audioraitaa ja puolet plugareilla. Kone olisi pelkästään musakäyttöön tarkoitettu, joten sen mukaan olisi tehotarve mietittävä. Ja ajatuksena olisi, että koneella pärjäisi pitkään, ettei joka toinen vuosi tarvitsisi olla konetta vaihtamassa.
 
No sanotaanko näin, että mikä tahansa viimeisen viiden vuoden aikana julkaistu MBP pyörittää tuollaisia projekteja helposti. Tietenkin musiikkikäyttöön yleisen näppäryyden ja kirjastojen kannalta kannattaa ottaa enemmän kuin 256GB tallennustilaa. Mun iän vanha 2011 MBPkin selviää tämmösestä hommasta. Eli ei tartte olla joka toinen vuosi konetta vaihtamassa jos uuden M1-koneen laittaa.

Eiköhän ton kokoset proggikset pyöri ihan komeesti M1 Airillakin. Voi laittaa ne touch barista säästämänsä fyrkat kovalevytilaan.

Vessajono: Eiköhän ton kokoset proggikset pyöri ihan komeesti M1 Airillakin. Voi laittaa ne touch barista säästämänsä fyrkat kovalevytilaan.
 
Joo, kylkeen parit ulkoiset SSD-asemat, joihin saa Kontakt-kirjastot ja muut samplepankit. Halvempaa ja tehokkaampaa ratkaisua tuskin löytyy.