Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Moi.
 
ibnz: Toimiikohan?
 
Jos diystompbox-foorumilta löytyvä skema:
 
https://i.imgur.com/2zEeVvU.jpg
 
on oikein, toimiihan se.
 

 
ibnz: Pitääkö potikan vastusarvoja emuloida jotenkin mahdollisesti?
 
Potikka toimii vain kahden signaalitien mikserinä, joten boostipuolen ollessa signaalitiellä ~47K vastusta "suoralla" puolella tuskin kaivataan.
Toisin päin tilanne voi olla toinen, joten ainakin itse kytkisin tuolle puolelle ~47K kuorman.
Tai ainakin suunnittelisin kytkimen kytkennän sillä tapaa että voi testailla näppärästi vaikka klebseillä tai hauenleuoilla erilaisia miksausvaihtoehtoja.
 
Kytkennän toimintatavasta johtuen "kaikki tai ei mitään" ei välttämättä ole paras mahdollinen ratkaisu.
Pitkälti siksi kytkennässä on alunperin tuo mikseripotikka... ;).
 
T:Samuli

Suuret kiitokset vastauksesta!
 
Tosi on, se ei ole mitenkään ideaali tilanne - mutta uusia kontrolleja en soisi kitaraan porattavan. Toinen vaihtoehto olisi toki laittaa midboost-potikka tonen tilalle ja keksiä siten ylimääräiselle DPDT:lle jotain muuta käyttöä.
 
Loppuu vain mielikuvitus kesken :)

Moi.
 
ibnz: Suuret kiitokset vastauksesta!
 
Ole hyvä.
 
Sen verran vielä tarkennusta tuohon miksauspotikan korvaamiseen pelkällä kytkimellä, että etenkin aktiivikytkentöjen sisäänmeno (tässä tapauksessa R9:n tulopää) on tapana irrottaa signaalitieltä ja maattaa jos ulostulo kytketään irti.
Jos potikka korvataan vastuksilla, noin ei tietenkään tarvitse tehdä kun ei ole tehty alun perinkään.
 

 
ibnz: Tosi on, se ei ole mitenkään ideaali tilanne - mutta uusia kontrolleja en soisi kitaraan porattavan. Toinen vaihtoehto olisi toki laittaa midboost-potikka tonen tilalle ja keksiä siten ylimääräiselle DPDT:lle jotain muuta käyttöä.
 
Yksi vaihtoehto olisi korvata sekä volume että mid-boost potikat 50K/50K stäkkipotikalla, eli tuon tyyppisellä:
 
https://www.guitarfetish.com/CPOT-5 … ric-Potentiometer-module_p_182.html
 
Linkin potikka on tarkoitettu tiettyyn käyttökohteeseen joten erikseen ei ole mainittu onko liu'uissa lineaarinen vai logaritminen kulku.
Tuohon linkittämääni skemaan potikat ovat merkitty A:lla, joten jos piirtäjä noudattaa USA/Aasia logiikkaa (kuten veikkaan) kyseessä on logaritmiset potikat, jos eurooppalaista, kyseessä on lineaariset potikat.
 
En pysty skemasta päättelemään kumpi kulku toimisi paremmin mid-boostina (itse valitsisin lineaarisen kulun), mutta koska volume on perinteinen jännitejakovaimennin, tuon pitäisi ainakin olla logaritminen.
 
Toki mid-boostin ja tonenkin voi toki korvata stäkkipotikalla, mutta menee yleensä kahdesta potikasta li'ut vaihtamalla askartelemiseksi jos -ja yleensä kun- tone on jotain muuta kuin 50K.
Toki "aktiivi/passiivi" stäkkipotikoita kuten 50/250, 50/500, 10/250, 10/500, jne. on olemassa, mutta saatavuus ainakaan kohtuuhintaan voi olla haastavaa.
Maailman sivu kaikenlaisia yhdistelmäpotentiometrejä on kuitenkin vaihtelevalla menestyksellä väsäilty, kuten erilaisilla vastusradoilla varustettuja stereopotikoitakin.
 

 
ibnz: Loppuu vain mielikuvitus kesken :)
 
:)
 
Tuohon auttaa liki poikkeuksetta netin selailu, sieltä löytyy yleensä lukemattomia vaihtoehtoja jotka eivät välttämättä tule ainakaan ensimmäisenä mieleen.
Aiheesta riippumatta ;).
 
T:Samuli