Kitarat: kitarakamat ›

Taitaa olla nykyään vaihtoehdot vähissä?

Onko nappuloiden määrä oleellisempi kuin toiminnallisuus?

TTV: Onko nappuloiden määrä oleellisempi kuin toiminnallisuus?
 
Eihän se ole joko tai kysymys. Tarvitsen 8 tai 10 presetkytkintä.

Timo JM: Eihän se ole joko tai kysymys. Tarvitsen 8 tai 10 presetkytkintä.
 
Mikä tahansa multipaavo jota voi kontrolloida massiivisella midilankulla.

McNulty: Mikä tahansa multipaavo jota voi kontrolloida massiivisella midilankulla.
 
En kysynyt sitä. ;-)

Tuntuu nykyään olevan muodissa, että alarivissä on presetit ja ylärivissä pedaalit, tjm.
 
Mulla oli kauan sitten DigiTech RP-1. Siinä oli viisi preset kytkintä kahdessa rivissä. Oli helppo duunata alariviin kompit ja yläriviin vastaavat soolot. Eli sooloihin pääasiassa enemmän volaa ja joskus kaikua/delayta. Nykyään käytän samanlaista systeemiä midilaudalla ja erillisellä paavolla, mutta olis kätevää jos kaikki olis yhdessä laitteessa.

McNulty: Mikä tahansa multipaavo jota voi kontrolloida massiivisella midilankulla.
 
Tää kyllä. Ittellä on tuolla jemmassa vanhasta bändistä lähtemisen jälkeen 11rack etuaste ja siihen tämmönen midilauta https://www.thomann.de/fi/behringer … id=1915c5a88e01d0e46a7298fd169b6ce0
 
Ihan näppärä setti oli bändikäytössä.

Timo JM: Tuntuu nykyään olevan muodissa, että alarivissä on presetit ja ylärivissä pedaalit, tjm.
 
Mulla oli kauan sitten DigiTech RP-1. Siinä oli viisi preset kytkintä kahdessa rivissä. Oli helppo duunata alariviin kompit ja yläriviin vastaavat soolot. Eli sooloihin pääasiassa enemmän volaa ja joskus kaikua/delayta. Nykyään käytän samanlaista systeemiä midilaudalla ja erillisellä paavolla, mutta olis kätevää jos kaikki olis yhdessä laitteessa.
 
No entäs tää https://www.thomann.de/fi/boss_gt_1000.htm

TTV: Pitääkö jokaisen presetin olla just tietyn kytkimen takana, vai onko mahdollista vaihtaa +/-1 "bankkia" ja siten saada riittävästi presettejä vähemmällä nappulastolla?
 
Kyllä varmaankin pitää. Jos mainitsemasi vaihtoehto kävisi kysyjälle niin tuskin tätä ketjua olisi perustettukaan. Räpläyksen minimointi on tavoittelemisen arvoista :)

Timo JM: Taitaa olla nykyään vaihtoehdot vähissä?
 
Tässä haetaan siis ilmeisesti vaihtoehtoa Helixille, joka on aika ilmiselvä ratkaisu 8 presetin ongelmaan? Tai saahan siihen laitettua samalla kertaa näkyviin 8 snapshottiakin, jos niillä selviää.

TTV: Tässä kytkimiä on riittävästi:
 
https://m.thomann.de/fi/kemper_profiler_stage.htm
 
Pitääkö jokaisen presetin olla just tietyn kytkimen takana, vai onko mahdollista vaihtaa +/-1 "bankkia" ja siten saada riittävästi presettejä vähemmällä nappulastolla?
 
Kemperissähän on näppärä morph-toiminto, jota voi käyttää myös painamalla valittua presettinappia uudestaan. Täten sää kätevästi kunkin preset/profile -napin taakse ohjelmoitua saman soundin kovemmalla volalla ja vaikka delaylla höystettynä. Ainakin näin täyttyy tuo aloittajan määrittämä toiminnallisuusvaatimus vaikkakin varsinaisia preset-nappeja ei ole 10 vaan 5.

Helix floor ja sen stomp mode
 
Ostin Helixin viime talvena. Käytän minimaalista määrää presettejä, presetin sisällä snapshotteja ja stomp modea. Näillä saan aikaan efektivaihdot kätevästi.

noon: Helix floor ja sen stomp mode
 
Ostin Helixin viime talvena. Käytän minimaalista määrää presettejä, presetin sisällä snapshotteja ja stomp modea. Näillä saan aikaan efektivaihdot kätevästi.
 
Miten noita presetin sisäisiä ns. snapshotteja soiton tiimellyksessä vaihdetaan?

Headrush:ssa pystyy ohjelmoimaan kytkimet aika vapaasti ja luulis nappuloita olevan tarpeeksi.
Kemperin lankussa nappuloita vähemmän, mutta tuo edellä mainittu morph-toiminto on erittäin kätevä.
Soundimaailmassa ollaankin sitten Kemperin kanssa jo toisessa ulottuvuudessa, kuten myös hinnan kanssa.

Hommaat takas sen vanhan Digitechin tai vaihtoehtosesti Line 6 M13? Lienee samalla se huokein vaihtoehto.

Kefiiri: Miten noita presetin sisäisiä ns. snapshotteja soiton tiimellyksessä vaihdetaan?
 
Toimii samalla tavalla kuin presetin vaihto. Eli pole sitä nappulaa. Snapshottien välillä ei vain ole viivettä saundin vaihdossa. Presettien välillä viiveen kuulee selvästi.
 
Sinulla voi olla esimerkiksi kaksi eri vahvistinta samassa presetissä, ja esimerkiksi Snapshot 1 käyttää vahvistinta 1 ja snapshot 2 käyttää vahvistinta 2. Kahteentoista palikkaan mahtuu kuitenkin aika monenlaiset efektit ja mallinnukset, ettei kaikki tarvitse päälle yhtä aikaa. Snapshottien välillä voi myös muuttaa mitä tahansa yksittäistä säätöä missä tahansa mallinnuksessa. Esim lisäämällä kaiun määrää, nostaa gainia vahvistimessa jne.
 
Sen taki monet käyttää alarivissa presetin vaihtoa ja ylärivissa snapshotteja, että sulla voi silloin olla neljä presettiä, jossa jokaisessa on 4 erillistä saundia, niin siinä alkaa jo suurimmalle osalle kitarasankareista olla riittävästi valinnanvaraa. Tai sitten voi käyttää niin, että presetit vaihdetaan ylös/alas nappuloilla, jolloin jokaiseen presettiin saa kahdeksan snapshottia. Sitten pitää vain pärjätä kahdeksalla saundilla per biisi.

Kefiiri: Miten noita presetin sisäisiä ns. snapshotteja soiton tiimellyksessä vaihdetaan?
Kuten mitä vaan toimintoja jalkakytkimillä joita on 10.
 
https://www.youtube.com/watch?v=mqctnBG5-kI Tuossa vähän infoa asiasta, tai siis erittäin paljon. Täytyypäs tutustua paremmin, Helixissa on viimesimmän päivitysen myötä melkoisesti uusia ominaisuuksia joita en ole itse hyödyntänyt.
 
EDIT hidas, yllä tulikin jo perusjutut mutta Helix käyttäjille tuo video avaa aika paljon uutta jos viimesin käyttis jäi tuolta osin tutkimatta.

Vainottu: Sitten pitää vain pärjätä kahdeksalla saundilla per biisi.
 
Se on kyllä aivan liian vähän biisiin kuin biisiin..

erty: Hommaat takas sen vanhan Digitechin tai vaihtoehtosesti Line 6 M13? Lienee samalla se huokein vaihtoehto.
 
Jos M13 tarjoaa vain neljä efektiä samaan aikaan, niin se ei ihan riitä. Vähintään kuusi paikkaa pitäis olla:
 
Särö > geitti > eq > kompura > kaiku > delay