 teejk13.10.2020 06:40:19 | |
|---|---|
basisti1971: Mitä ammattilainen mahtoi diagnosoidakseen vikaa tehdä? Vai mentiinkö perinteisellä: "jos vikaa ei heti löydy, älä jatka ettei maksa liikaa" -menttaliteetilla? T:Samuli M. Lammella käytin Raisiossa, joten en usko, että oli korjaajasta tai korjaajan taidoista kyse. Mennessä oli täysin mykkä, ja kun hain, niin kaikki toimi. Mitään fyysistä vikaa ei löytynyt. Putkia silloinkin taidettiin kyllä, ainakin osittain, vaihtaa. Mutta joo, nyt mennään näin. Jos vielä temppuilee, niin tehdään päätöksiä sit sen hetkisen tilanteen mukaan. | |
| basisti1971 15.10.2020 08:08:18 | |
Moi. lainsuodatin: M. Lammella käytin Raisiossa, joten en usko, että oli korjaajasta tai korjaajan taidoista kyse. En edellisen korjaajan ammattitaitoa epäillytkään vaikka kysymyksenasettelustani ehkä saikin sellaisen vaikutelman. Etenkin vain välillä suunnitellunvastaisesti toimivan laitteen diagnosointi on aikaavievää = kallista, joten siinä mielessä kiinnosti mitä diagnosointitapoja oli käytetty ja mitä kustannussyistä jätetty suorittamatta. Ja sekin millä mielellä tehtävänanto oli annettu, mutta koska et halua paljastaa, niin ei sitten. lainsuodatin: Mitään fyysistä vikaa ei löytynyt. Tuotakaan en epäile, kuvailemasi lailla vikapään (putki)vahvarin diagnosoiminen muuttuu rahalliselta arvoltaan matalampien osalta hyvinkin nopeasti kannattamattomaksi. Aina ne viat ainakin mulla on kuitenkin ennenpitkää kaikista laitteista systemaattisesti testaillen ja mahdollisia vikapaikkoja/aiheuttajia eliminoiden löytyneet, kyse on vain siitä kuinka paljon aikaa/rahaa haluaa puuhaan uhrata. Ammattiauttajalle ulkoistettuna tilanne on toki monellakin tapaa toinen kuin tällaisella harrastelijalla/puuhastelijalla jolla on periaatteessa vaikka vuosikausia silloin tällöin palata jonkun "hankalan" potilaan kimppuun jos mittauskalusto, kokemus/tieto tmv. paranee. Tai tulee vaan joku uusi idea jota kokeilee. MOT ;). lainsuodatin: Putkia silloinkin taidettiin kyllä, ainakin osittain, vaihtaa. Niin aina. Ehjien -tai anakin ehjäksi testattujen/todettujen- putkien vaihtaminen ehjiin vain vaihtamisen ilosta ei ainakaan mun mielestä ole järkevää. Tilanne muuttuu toki jos samalla enemmän tai vähemmän onnistuneesti saadaan soundia mieleisemmäksi, mutta tuolla ei ole sen enempää tekemistä diagnosoinnin kuin korjaamisenkaan kanssa. T:Samuli | |
 maza03.11.2020 10:38:28 | |
Näiden RoHs aikakauden ~alun aaltojotettujen piirilevylaitteiden kaikkien juotosten läpikäyminenkään (uudelleensulattaen/-juottaen) ei ole missään nimessä hukkan heitettyä aikaa, ja jos ei kaikkia jaksa käydä läpi, massiivisempikoipiset ainakin. Mulla kävi yks tällanen kesällä huollossa ja vikana oli etariputken kannalta irronnut juotos. Eli peukkua tälle vinkille. Oli vaikea huomata tuo, hiffasin vasta, kun mittailin jännitteet ja huomasin, että katodi ei ollut maissa kiinni lainkaan. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)