| Aihe: Itse tehty syntikka laukku. | 1 |
|---|
 onni
22.07.2020 19:34:52 | |
|
Olisko kevyempää materiaalia kuin 6.5 mm vaneri. Jotain muovilevyjä löysin netistä, mutta maksaa ihan pirusti. Mahdollisimman halvalla pitäisi saada.
Ota lisää!!! |
|
Moi.
onni: Olisko kevyempää materiaalia kuin 6.5 mm vaneri.
4mm sekavaneri on inan verran edullisempaa kuin farmivaneri jota varmaankin yleisimmin instrumenttilaukuissa suositaan.
Tuolle tarkoitettu hardware on kuitenkin hankalammin hankittavaa, eikä jäykkyyskään ole kummoista.
Sen enempää 4mm vanerin kuin hardwarenkaan.
Toki perus ~7mm tai ~9mm materiaalille tarkoitettuja listoja yms. voi käyttää kun liimaa sopivasti fyllisoiroja tarvittaviin paikkoihin.
onni: Jotain muovilevyjä löysin netistä, mutta maksaa ihan pirusti.
Totta, muovi laukkumateriaalina on varsin arvokasta, eikä painon säästö ole kovinkaan kummoinen.
Erilaiset kuitulujitteet pienentävät painoa ja mahdollistavat monimutkaisempia muotoja, mutta hinta kasvaa melkoisesti leytavaraan verrattuna.
Alumiini on kohtuullisen hintaista ja kevyttä, mutta vaikka pistosuojaus onkin varsin hyvä muihin laukkumateriaaleihin verrattuna, jäykkyys ei, joten jotain tukirakennetta vaatii alskakin.
Yksi vaihtoehto on alumiini-muovilevy-alumiini komposiittilevy, mutta ovat tietysti varsin arvokkaita.
Silloin tällöin noita kuitenkin varsin edullisesti hylkytavarana löytyy.
Jonkin verran saa fankkalaukusta painoa pudotettua, rakennetta tukevoitettua ja valmistusta -profiilien sahausta lukuunottamatta- helpotettua käyttämällä Case- ja Lidmaker profiileja.
Noiden Lidmaker profiilien metrihinta voi alkuun tuntua kovalta, mutta jos sahaaminen onnistuu, sekä työtä, painoa että vaneria säästyy roimasti.
onni: Mahdollisimman halvalla pitäisi saada.
Materiaali vai laukku?
Kevyt ja halpa -etenkään suojaavuuteen yhdistettynä- eivät ole määreinä yhdistelmä joka sopii mihinkään instrumenttilaukkuun.
Instrumentista riippumatta, oli sitten kyseessä valmislaukku tai itsetehty.
Halvimmalla materiaalin saa kierrättämällä jostain sopivaksi katsomastaan lähteestä tai erilaisista ylijäämäkaupoista hankkimalla.
Herkästi kyllä tulee sen oloinen case ettei kenenkään tarvitse kysyä: "Teitkö itse" ;).
Halvimmalla laukun saa ostamalla joko uuden tai käytetyn.
Itse tekemällä on äärimmäisen hankalaa saada rahallista säästöä aikaiseksi vaikka työkalut ja niiden käyttötaidot löytyisivätkin entuudestaan.
Itse tekemisessä on kuitenkin oma eittämätön viehätyksensä, ja vaikkei olisikaan teeseitseholisti kuten itse olen, iloenergiaa mistä tahansa itsetehdystä esineestä ammentaa koko sen elinkaaren ajan.
Tuossa vielä pitkälti ainoa dokumentoimani instrumenttilaukun rakennusprojekti jälleen kerran:
https://www.talkbass.com/threads/ma … i-ltd-explorer.597684/#post-8214586
T:Samuli |
|
Minulla on 80-luvun lopulla itse tehty Ensoniq -synalle (painava) käytetty laukku. Kehys on höylälautaa ja kulmissa koneella tehty kynteliitokset https://puuproffa.fi/liitosten-arkki/kynteliitos/ . Kussakin nurkassa kaksi ohutta naulaa.
Kyljet ovat ohutta 4mm tms. vaneria, joka kyllä riittää jäykistämään rakenteen. Ainoastaan liimattu.
Sisukset on sovitettu alkuperäisen pakkauksen muovipehmusteista.
Tuollainen riittää aivan hyvin kun laukun tarkoituksena on ainoastaan suojata ja helpottaa kuljetusta omassa roudauksessa eli ei mitään heittelyä ja painavien kamojen lastausta päälle ole tarkoitettu.
Tuo "omatekemä" on kylläkin isäni tekemä ja hänellä oli käytettävissä sekä koneet että materiaalit ilmaiseksi.
Sellaisen voi kyllä käsityökaluillakin tehdä. Hintavinta on vanerin hankinta ellei jostain löydä / saa ns. hukkapaloja. Puutavaraliikkeistä joutuu ostamaan koko vanerilevyn, vaikka sahauttaisi vain tarvitsemansa kokoiset kappaleet.
Suosittelisin joko:
- käytetty, joka sopii mittoihin so. sisustuksen voi tuunata omaan tarpeeseen sopivaksi pehmusteilla/ osastoimalla tai
- Thomannilta mallikohtainen case |
|
Balsalevystä tulee kaikkein kevyin.
siihen saa myö heposti reiät ja kiinnikeet
tarvittaessa liimattu vahvistuksia |
 musamies
05.10.2020 22:00:04 (muokattu 05.10.2020 22:08:19) | |
|
onni: Olisko kevyempää materiaalia kuin 6.5 mm vaneri. Jotain muovilevyjä löysin netistä, mutta maksaa ihan pirusti. Mahdollisimman halvalla pitäisi saada.
T-kaupan hunajakenno muovilevy roudauslaatikko ollut hyvä. Ei se mikään laukku kyllä ole.
https://www.thomann.de/fi/thon_keyboard_case_pvc_cp40.htm |
 iec
06.10.2020 14:48:53 (muokattu 06.10.2020 14:50:02) | |
|
Onkos kukaan kokeillut keventää 6,5 tai 7mm vaneria jyrsimällä laukun sisäpuolelle yläjyrsimellä kevennyksiä? Sillähän saisi kevennettyä ihan reilusti, jos vaikka tekisi neliöhkön muotoisia koloja (vaikka 3mm materiaalia pois). Sehän vastaisi painon osalta sitä että käyttäisi 4mm vaneria jota jäykistäisi ristikkorimoituksella .
Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... |
|
iec: Onkos kukaan kokeillut keventää 6,5 tai 7mm vaneria jyrsimällä laukun sisäpuolelle yläjyrsimellä kevennyksiä? Sillähän saisi kevennettyä ihan reilusti, jos vaikka tekisi neliöhkön muotoisia koloja (vaikka 3mm materiaalia pois). Sehän vastaisi painon osalta sitä että käyttäisi 4mm vaneria jota jäykistäisi ristikkorimoituksella .
Miks pitää olla vaneria? |
iec
06.10.2020 20:00:28 | |
|
musamies: Miks pitää olla vaneria?
Voi varmaan olla muutakin (alumiinia, muovia, liimalevyä). Vaneri on vain kohtuullisen kestävää ja helposti saatavaa materiaalia. Eikä taida helposti löytyä 7mm tai edes 10mm paksua ison soittimen kokoista liimalevyä.
Sitä lähinnä ajattelin, että ohuenkin materiaalin saa tukevaksi, jos siinä on vahvikkeita, kuten esim rimoitus kitaran kannessa, tai kattotuolit peltikaton alla..
Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... |
|
iec: Voi varmaan olla muutakin (alumiinia, muovia, liimalevyä). Vaneri on vain kohtuullisen kestävää ja helposti saatavaa materiaalia. Eikä taida helposti löytyä 7mm tai edes 10mm paksua ison soittimen kokoista liimalevyä.
Sitä lähinnä ajattelin, että ohuenkin materiaalin saa tukevaksi, jos siinä on vahvikkeita, kuten esim rimoitus kitaran kannessa, tai kattotuolit peltikaton alla..
Jotain tällasia mietin aiemmin, mutta se hunajakenno muovikotelo on ajanut niin hyvin asiansa, että turha vaiva.
Jos oikein kevyt kiippari olisi, niin voisi ajatella jonkinmoista Nord tyylin laukkua. |
onni
07.10.2020 15:16:08 | |
|
Ei taida löytyä ihan tavan kaupasta tuota hunajakenno levyä?
Ota lisää!!! |
musamies
07.10.2020 19:04:39 (muokattu 07.10.2020 19:05:38) | |
|
onni: Ei taida löytyä ihan tavan kaupasta tuota hunajakenno levyä?
T-kaupasta löytyy valmis kotelo. Sitä voi pienentää jos on niin erikoinen soitin ettei mitat täsmää.
https://www.thomann.de/fi/thon_keyboard_case_pvc_cp40.htm |
|
Moi.
iec: Onkos kukaan kokeillut keventää 6,5 tai 7mm vaneria jyrsimällä laukun sisäpuolelle yläjyrsimellä kevennyksiä? Sillähän saisi kevennettyä ihan reilusti, jos vaikka tekisi neliöhkön muotoisia koloja (vaikka 3mm materiaalia pois).
Kokeillut olen, ja kokeilun seurauksena totesin ettei kannata.
Painon säästö on loppupelissä marginaalista, ja sisäiset jännitykset vääntävät ohennetut kohdat kuprulle jos kevennyskolojen dimensiot ovat vähänkään älykkäät.
Oma osansa on silläkin että minkä tahansa nykyfankan liima on myrkkyä jyrsinterille, saa olla alvariinsa putsaamassa ja teroittamassa.
T:Samuli |
|
Moi.
onni: Ei taida löytyä ihan tavan kaupasta tuota hunajakenno levyä?
?
https://www.google.com/search?chann … lient=firefox-b-d&q=hunajakennolevy
Mainosvetoisuudestaan johtuen Google niputtaa sekä putkikennolevyt että hunajakennolevyt samaan kastiin, mutta kumpaisiakin noista osumista löytyy.
Ja kumpaisiakin voi yhtälailla käyttää kuljetuslaatikoidenkin rakenteluun jos siltä tuntuu.
Eli löytyyhän noita kennolevyjä liki kaikista paikoista jotka muitakin vastaavantyyppisiä rakennuslevyjä myyvät.
Etolassa/Etrassa noita on ollut iät ja ajat.
Eivät kyllä mitään hassunhalpoja (etenkään hunajakennolevyt), tai toisaalta pinnoitettua aaltopahvia kummoisempiakaan ominaisuuksiltaan ole.
Neliöpainojen (muovikenno:filmivaneri) suhde on ~1:2, joten mihinkään mullistaviin painonsäästöihin ei pienissä laukuissa pääse.
Etenkin kun rakenteen ominaisuudet vaativat yleensä erikoisjärjestelyitä heloituksen toteutukseen.
T:Samuli |
|
basisti1971: Moi.
Kokeillut olen, ja kokeilun seurauksena totesin ettei kannata.
Painon säästö on loppupelissä marginaalista, ja sisäiset jännitykset vääntävät ohennetut kohdat kuprulle jos kevennyskolojen dimensiot ovat vähänkään älykkäät.
Oma osansa on silläkin että minkä tahansa nykyfankan liima on myrkkyä jyrsinterille, saa olla alvariinsa putsaamassa ja teroittamassa.
T:Samuli
Oma soitin ollut niin paljon kotikäytössä etten ole jaksanut rakentaa, mutta hankin ylimääräisiö perhoslukkoja ja modaan laatikon sellaiseksi, että kansi nostetaan soittaessa, niin ei tarvi soitinta nostaa erikseen.
Silloin T-kaupan laatikko on kätevä. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
