Kitarat: kitarakamat ›

Tarkoituksenani olisi saada kitarasta ääni mahdollisimman helposti tietokoneelle ja sitä kautta langattomiin kuulokkeisiin. Ajattelin että ostan Tompalta HB airborne 2,4Ghz ja focusrite Scarlet 2i2. Haluaisin kovasti siis mennä full wirelessina :D Kysymyksenä kuuluukin, että onko mahdollista siis tehdä niin, että HB airborne:lla kitarasta scarlettiin ja siitä tietokoneeseen USB:llä ja siinä sitten käyttää esim jotain amplitubea effecteinä tms ja tietokoneesta blutoothin kautta kuulokkeiisin? Käsitin, että latenssit aika pieniä, kun on hyvä prosessori tietokoneessa?

BurningSensation: Blutoothissa on käsittääkseni liian pitkä latenssi mihinkään soittohommiin riippumatta tietokoneen tehoista yms.
 
Juuri näin, bluukkari vie aina aikansa koneesta riippumatta. Jos itse kone on vielä hidas, voi latenssi olla sietämätön. Toiset pystyvät viiveistä huolimatta soittamaan paremmin, sopivasti ja varmasti vain hiukan nokilleen.

ituvirtanen: Juuri näin, bluukkari vie aina aikansa koneesta riippumatta. Jos itse kone on vielä hidas, voi latenssi olla sietämätön. Toiset pystyvät viiveistä huolimatta soittamaan paremmin, sopivasti ja varmasti vain hiukan nokilleen.
 
Juuh näköjään... Taidan sittenkin kallistua kotisoittelussa Yamaha THR10II tai Boss katana air tyyliseen ratkaisuun. Olisiko suositella jotain muita THR10 tyylisiä vahvistimia täällä?

Katana Air on kyllä kiva helppouden näkökulmasta (sekä toki tilankäytön kannalta myös). Kun kerran saa ne tietyt soundit ruuvattua, niin soittamisen aloittaminen on kyllä mukavan nopeaa vailla sen kummempaa piuhasotaa.
Toki jos Airia harkitsee, niin kannattaa pohtia haittaako se, että Airille ei ole yhtä laajasti noita valmiita soundeja saatavilla (tosin mun mielestä sieltä löytyy kyllä kaikki tarpeellinen).

Onko jollakulla TC-Heliconin Voice Lice 3 -prosessori. Siinä on vokaaliprosessori, kitaraprosesori ja loopperi samassa. Itsellä sellainen, mumutta en ole sitä paljon käyttänyt. Ällistyin tässä äskettäin, kun muutamissa soundipaketeissa prosessori "tarvaa" erityisesti parilla matalimmilla kielillä soittamani sävelet aivan väärin? Jos soitan jonkin sävelkulun, joka lähtee alakieliltä ylös päin, toistaa prosessori aivan puuta heinää. Voisko joku kaitteeseen tutustunut kertoa syitä tähän?
Kiitos etukäteen.
Kyselee Hanski

rimpishanski: Onko jollakulla TC-Heliconin Voice Lice 3 -prosessori. Siinä on vokaaliprosessori, kitaraprosesori ja loopperi samassa. Itsellä sellainen, mumutta en ole sitä paljon käyttänyt. Ällistyin tässä äskettäin, kun muutamissa soundipaketeissa prosessori "tarvaa" erityisesti parilla matalimmilla kielillä soittamani sävelet aivan väärin? Jos soitan jonkin sävelkulun, joka lähtee alakieliltä ylös päin, toistaa prosessori aivan puuta heinää. Voisko joku kaitteeseen tutustunut kertoa syitä tähän?
Kiitos etukäteen.
Kyselee Hanski
 
Jäsen paskiaispaska ainakin kovasti kehui tuota laitetta tuolla Line6 Helix-ketjussa. Häneltä varmaan voisi kysellä ihan yksityisviestilläkin, jollei muuten tavoita.
 
https://muusikoiden.net/jasenet/179918

Tästä on varmaan kirjoteltu pitkät pätkät jossain mutta en oikein osannu löytää.
 
Ongelma oikeestaan kaikkien (halpojen) kitaroitten kanssa joita oon soitellu vuosien varrella ja nyt harmillisesti myös tämän nykyisen Squier Telecaster Standardin kanssa on se että soinnut joissa avoimia kieliä soi huonosti. Hienovire on laitettu mittarin ja korvien kanssa kohdilleen niin että kaikki nuotit kaikilta kieliltä on nätisti vireessä silloin kun ne soi painettuina nauhoilta, ihan mistä vaan otelaudalta oikeestaan, ekalta nauhalta ihan sinne ylös saakka. Mutta jos kieli soi avoimena se on snadisti alavireinen. G ongelmallisin mutta taitaapa H olla myös. Onko se joku erikoisjuttu että satulat käyttäytyy noin vai onko tää vaan joku halpojen soitinten riesa? Helvetin ärsyttävää, ei huvittais capon kanssa rämpytellä. Mitenkä tämmösiä korjataan vai pitääkö asian kanssa vain elää vai mitä jengi mieltä ylipäätään.

https://www.thomann.de/fi/rockboard_flat_patch_y_splitter_cab_30cm.htm
 
Mulla on One Controllin TBP Looperi, missä on ensimmäinen "looppi" tarkoitettu tunerille sekä muteksi. Eli vain lähtö, ei paluuta. Jos vähän modaa tuota ja vaihtaa jakiksi stereojakin, niin saako tällaisella piuhalla siihen jonkun spedun ilman häiriöitä ja maalenkkejä? Ja toimiiko tämä samoin kuin virtapiuha, jossa maa on katkaistu toiselta puolelta? Ja jos ei ole, niin pitäisikö olla?

Mösjöö: Tästä on varmaan kirjoteltu pitkät pätkät jossain mutta en oikein osannu löytää.
 
Ongelma oikeestaan kaikkien (halpojen) kitaroitten kanssa joita oon soitellu vuosien varrella ja nyt harmillisesti myös tämän nykyisen Squier Telecaster Standardin kanssa on se että soinnut joissa avoimia kieliä soi huonosti. Hienovire on laitettu mittarin ja korvien kanssa kohdilleen niin että kaikki nuotit kaikilta kieliltä on nätisti vireessä silloin kun ne soi painettuina nauhoilta, ihan mistä vaan otelaudalta oikeestaan, ekalta nauhalta ihan sinne ylös saakka. Mutta jos kieli soi avoimena se on snadisti alavireinen. G ongelmallisin mutta taitaapa H olla myös. Onko se joku erikoisjuttu että satulat käyttäytyy noin vai onko tää vaan joku halpojen soitinten riesa? Helvetin ärsyttävää, ei huvittais capon kanssa rämpytellä. Mitenkä tämmösiä korjataan vai pitääkö asian kanssa vain elää vai mitä jengi mieltä ylipäätään.
 
Onko satula miten hyvin viimeistelty? Esim. liian korkea satula aiheuttaa tuollaista.
 
Joskus tein yhteen epiphoneen hirvensarvesta virettä korjaavan satulan, eli siinä oli lippa, joka ylsi noin millin otelaudan suuntaan. Tämä paransi avoimien sointujen virettä huomattavasti. Samantapaisia satuloita ovat esim. Earvanan satulat.
 
https://www.thomann.de/gb/goeldo_ea … id=c901ade01e60824dd1b3e311213fc241

Mösjöö: Hienovire on laitettu mittarin ja korvien kanssa kohdilleen niin että kaikki nuotit kaikilta kieliltä on nätisti vireessä silloin kun ne soi painettuina nauhoilta, ihan mistä vaan otelaudalta oikeestaan, ekalta nauhalta ihan sinne ylös saakka. Mutta jos kieli soi avoimena se on snadisti alavireinen. G ongelmallisin mutta taitaapa H olla myös.
 
Oikeastaan aika täydellinen kuvaus liian korkealla olevista satulaurista (ja nettidiagnostiikkahan on aina oikeassa).
 
Tossa vois kokeilla sitä omatoimikitarasepoilla aika harvinaista konstia että ihan mittaat satulaurien korkeuden. Tapoja on monta, kaikissa rakotulkkisetti on tarpeellinen:
Capo kolmosnauhalle, mittaa paljonko rakoa jää ykkösnauhan yläpinnan ja kielen alapinnan väliin. Yks nyrkkisääntö on semmonen 0,25 mm alaElle ja 0,15 mm yleElle, välikielet nätissä linjassa noiden välillä.
Tai katot paljonko on vapaan kielen alapinnan ja ykkösnauhan yläpinnan väli, puolta milliä enempää ei pitäis olla mutta alemmallakin toimii.
Tai mittaat nauhakorkeuden tekemällä rakotulkeista pakan nauhan viereen, ja lisäät siihen pelivaraa (0,1 -)0,3 mm. Siirrät pakan stoppariksi satulan viereen ja viilaat urapohjat siihen tasoon.
Kaikista löytyy netti pullollaan tarkempiakin setäselityksiä.
 
Sivukommenttina että kompensoiduissa satuloissakin se urakorkeus (syvyys?) on tärkeä, samoin kuin nollanauhakitaroissa 0nauhan korkeus.

Oliko se nyt niin, että TBP pedaalin virrankulutus on off-tilassa aika lähellä nollaa? Bufferoitujen ja muiden ei TBP spedujen virrankulutus saattaa sitten olla korkeakin suhteessa käyttötilanteen kulutukseen?
 
Ja toinen tyhmä kysymys heti perään. Jos tuplaan jännitteen 100 mA ja 400 mA lähdöistä, niin onko silloin 18 voltille tarjolla 100 mA virtaa?

Laulava Kylätohtori: Oliko se nyt niin, että TBP pedaalin virrankulutus on off-tilassa aika lähellä nollaa?
 
Ei ole niin, true bypass ei kytke sitä efektiä pois päältä vaan signaali vaan ohittaa sen.
 
Bufferoitujen ja muiden ei TBP spedujen virrankulutus saattaa sitten olla korkeakin suhteessa käyttötilanteen kulutukseen?
 
No ei siinä eroa juuri ole, ledi vie milliampeerin tai kaksi. Karkeana jaotteluna voi sanoa että digipurkit vie paljon virtaa (>100 mA), analogiset paljon vähemmän.
 
Ja toinen tyhmä kysymys heti perään. Jos tuplaan jännitteen 100 mA ja 400 mA lähdöistä, niin onko silloin 18 voltille tarjolla 100 mA virtaa?
 
Kyllä.

kojones: Ei ole niin, true bypass ei kytke sitä efektiä pois päältä vaan signaali vaan ohittaa sen.
 
Aivan, olisihan tuo pitänyt ymmärtää. Entäs virrankulutus? Miten paljon se vaikuttaa asiaan, onko pedaali päällä vai ei?
 
Ajatuksena siis, että jaan 100 mA lähdöstä kompuralle ja monelle särölle sekä wahille. Toteutus menee niin, että "ground lifted" piuhan maajohdollinen wahille, maaton One Control TBP-loopperiin, jonka lähdöistä kompuralle ja säröille. Mietin, että pitääkö virta laskea kaikkien pedaalien mukaan (olipa ne päällä tai ei), vai riittääkö, että laskee vain ne, jotka tulevat olemaan samaan aikaan päällä. Aina neuvotaan, että kaikkien, mutta onko se vain varotoimi, vai näinkö se ihan oikeasti menee?
 
No ei siinä eroa juuri ole, ledi vie milliampeerin tai kaksi. Karkeana jaotteluna voi sanoa että digipurkit vie paljon virtaa (>100 mA), analogiset paljon vähemmän.
 
Ok. Polytune 2 Minin virrankulutus on 15 mA pois päältä ja olikos se nyt 40 mA päällä ollessaan. Mutta sehän onkin digispedu. Ja se on myös tbp, joten siinäkään mielessä tbp ei tietystikään tarkoita nollakulutusta.

Laulava Kylätohtori: Aivan, olisihan tuo pitänyt ymmärtää. Entäs virrankulutus? Miten paljon se vaikuttaa asiaan, onko pedaali päällä vai ei?
 
Ei se juuri vaikuta, ledi vie ehkä 1 mA virtaa enemmän jos spedu on päällä.
 
Mietin, että pitääkö virta laskea kaikkien pedaalien mukaan (olipa ne päällä tai ei), vai riittääkö, että laskee vain ne, jotka tulevat olemaan samaan aikaan päällä. Aina neuvotaan, että kaikkien, mutta onko se vain varotoimi, vai näinkö se ihan oikeasti menee?
 
Näin se menee. Digispeduissa päällä ollessa enempi prosessointi voi tietty lisätä kulutusta, mutta ilmoitettu on maksimi.
 
Ok. Polytune 2 Minin virrankulutus on 15 mA pois päältä ja olikos se nyt 40 mA päällä ollessaan. Mutta sehän onkin digispedu. Ja se on myös tbp, joten siinäkään mielessä tbp ei tietystikään tarkoita nollakulutusta.
 
Ja se on viritin, eli ei osallistu äänenmuokkaukseen. Tossahan TBP on hoidettu releellä, jonka kytkentä imaisee vähän myös virtaa.

Mihin väliin pedaalilaudassa EQ-pedaali? Ideana olisi soittaa lespalla ja stratolla keikkasettejä ilman, että tarvitsee kitaran vaihdon yhteydessä säätää vahvistimen EQ:ta ja samalla kertokaa suosituksia pedaali mallisesta EQ:sta

Läpistö: Mihin väliin pedaalilaudassa EQ-pedaali? Ideana olisi soittaa lespalla ja stratolla keikkasettejä ilman, että tarvitsee kitaran vaihdon yhteydessä säätää vahvistimen EQ:ta ja samalla kertokaa suosituksia pedaali mallisesta EQ:sta
 
Mitä sä koitat sillä eq:lla tavoitella? Riippuu ihan täysin siitä. Alkupäässä sä mukautat sitä signaalia, joka tulee kitarasta muihin polkimiin tai vahvariin. Loppupäässä sä muokkaat koko siihenastisen signaalitien soundia.

Antti1: Mitä sä koitat sillä eq:lla tavoitella? Riippuu ihan täysin siitä. Alkupäässä sä mukautat sitä signaalia, joka tulee kitarasta muihin polkimiin tai vahvariin. Loppupäässä sä muokkaat koko siihenastisen signaalitien soundia.
 
Ok! Pointtina se että kyllähän lespalla ja stratolla on omat soundinsa ja lespalla tulee liikaa esim. alapäätä jos vaihdan strat osta siihen enkä koske vahvistimen EQ-säätimiin.

Läpistö: Ok! Pointtina se että kyllähän lespalla ja stratolla on omat soundinsa ja lespalla tulee liikaa esim. alapäätä jos vaihdan strat osta siihen enkä koske vahvistimen EQ-säätimiin.
 
Suosittelisin kokeilemaan, mutta jos haluat vain vähän tasata kitaroiden välisiä soundieroja, niin sit niin varhaiseen kohtaan signaalitietä kuin mahdollista.

kojones: Ei se juuri vaikuta, ledi vie ehkä 1 mA virtaa enemmän jos spedu on päällä.
 

 
Näin se menee. Digispeduissa päällä ollessa enempi prosessointi voi tietty lisätä kulutusta, mutta ilmoitettu on maksimi.
 

 
Ja se on viritin, eli ei osallistu äänenmuokkaukseen. Tossahan TBP on hoidettu releellä, jonka kytkentä imaisee vähän myös virtaa.
 
No niin, asia selvä.
 
Kiitos.