Kitarat: kitarakamat ›

o0o: Ihan tavalliseltahan toi näyttää... https://muusikoiden.net/dyn/users/167013.jpg
 
On muuten sellainen toi teräsvillalla mataksi tehty pinta, että kaikki käsittelyt ja normaalit pienet kulumiset näkyy tossa pinnassa tosi selvästi. En ole aivan varma onko se hyvä vai huono asia. Tavallaan kiinnostais kiillottaa toi pinta peilikiiltoon, mutta toisaalta tossa tulee nyt sitä normaalia relikointia ihan normaalissa soitossakin.
 
Sen sijaan ton tallan lukitussysteemiin oli saatu aikaiseksi väärillä työkaluilla (ja tekniikalla) sen verran häiritsevät jäljet, että noita lukkoja piti vähän entisöidä parempaan kuntoon: https://muusikoiden.net/dyn/users/167015.jpg
 
Onhan tuossa ihan mun silmiin kyllä "mojoa". Varmasti mukava soitin.

Nuo Revstarit on minusta harvinaisen onnistuneita muotoilultaan. Miellyttää silmää.

o0o: Mulla on ollut PRS McCarty. Tämä on erittäin saman oloinen, mutta juurikin enemmän "mojoa".
 
Ainoa miinus toistaiseksi on noi potikannupet. Ne on hienot, hyvää materiaalia jne. mutta potikkaa katsomalla ei voi yhtään päätellä missä asennossa potikka on. No, sekin on nyt korjattu: https://muusikoiden.net/dyn/users/167016.jpg Itse pidön aina telessä sitä kyljessä olevaa ruuvia maamerkkinä potikan asennosta. Tämä simuloi sitä.
 
Erittäin siististi tehty pieni, mutta sangen hyödyllinen modaus.

Irroitin kitarasta ton kuparisen pleksin ja heitin vahingossa keitettyjen kuumien kananmunien kanssa samaan rasiaan pariksi tunniksi. Vähän tuli patinaa: (edit: katso seuraavan viestin linkki).
 
Pleksi painaa muuten yli 130 grammaa.

Näytin vähän kiillotustahnaa rungolle: https://muusikoiden.net/dyn/users/167175.jpg
 
Kiitos, ei mulla muuta!

Se on jännä peli tuo Revstar. Toisaalta tosi hieno ja ei ollut minkään sortin moitetta siitä sanoa. Kuitenkin parien treenien jälkeen laitoin omani kiertoon seuraavalle yrittäjälle. En tiedä mikä siinä oli, kun soundi ja tuntuma on kohdillaan ulkonäköä myöten mutta mutta. Kai soittohommat on niin fiilikysymyksiä että saa olla ylitarkka ja mieltynyt vanhempiin soittimiin, joista perinteet huokuu.

Mikäs tässä soitellessa. Kiitos GAS pajalle modauksesta. Sis. myös SS nauhat.
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/167869.jpg
https://muusikoiden.net/dyn/users/167870.jpg
 
Tämä on siis se japsi hifimalli mitä tyrkytin torilla halvalla jokin aika sitten. Nyt on pitopeli, useammastakin syystä.

o0o: Mikäs tässä soitellessa. Kiitos GAS pajalle modauksesta. Sis. myös SS nauhat.
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/167869.jpg
https://muusikoiden.net/dyn/users/167870.jpg
 
Tämä on siis se japsi hifimalli mitä tyrkytin torilla halvalla jokin aika sitten. Nyt on pitopeli, useammastakin syystä.
 
Melkosen komee!

Savu: Melkosen komee!
 
joo, komea on, eikä tule samanlaista vastaan!

18is9: joo, komea on, eikä tule samanlaista vastaan!
 
Pakko komppailla tätä. Varovainen utelu, että paljonko muuten tuli uudelle pintakäsittelylle hintaa?

o0o: Mikäs tässä soitellessa. Kiitos GAS pajalle modauksesta. Sis. myös SS nauhat.
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/167869.jpg
https://muusikoiden.net/dyn/users/167870.jpg
 
Tämä on siis se japsi hifimalli mitä tyrkytin torilla halvalla jokin aika sitten. Nyt on pitopeli, useammastakin syystä.
 
Japsit osaavat ja GAS-paja myös, taisin nähdä soittimesi pajalla joku aika sitten, nauharemppa oli menossa.
Muistanko väärin vai oliko tuossa myös jotain potikoiden muuttamista eri paikkaan?
Niin no, näyttäs olevan lisätty potikoita ja mikkivalitsinkin on eri paikassa vs originaali.
Hitto...vasurina mulla ei ole koskaan mahollisuutta Revstareihin, tätä harmitusta helpottaa ison rempan samalla pajalla kokenut Yamaha SG 2000, sepän sanoin, helvetin hyvä kitara, myös japanilasta laatua.

Tosta tosiaan modattiin siis elektroniikkapotero isommaksi ja potikoitten ja kytkimen määrä ja sijainti muutettiin Gibson SG tyyliseksi. Siinä samalla tuli hyvä tilaisuus vaihtaa kannen väriäkin. Painoakin lähti projektissa 100g vaikka potikoitten määrä lisääntyikin. SS nauhat on hyvin pitkälle tismalleen saman korkuiset kuin alkuperäiset nauhat. Satula oli alunperin viilattu niin alas kuin suinkin oli mahdollista ilman särinöitä ja sama satula kävi kitaraan aivan täydellisesti.

dbeatmod: Pakko komppailla tätä. Varovainen utelu, että paljonko muuten tuli uudelle pintakäsittelylle hintaa?
 
En viitsi kertoa hintaa, koska olen teettänyt pajalla muutakin ja saatoin ehkä saada vähän alennusta tässä projektissa (en ole varma). Joka tapauksessa, olin alunperin varma etten poteron modausta ja maalausta teettäisi, luulin sen olevan n. 30-40% kalliimpi projekti mitä oikeasti olikaan. Onneksi kysyin kuitenkin.

o0o: En viitsi kertoa hintaa, koska olen teettänyt pajalla muutakin ja saatoin ehkä saada vähän alennusta tässä projektissa (en ole varma). Joka tapauksessa, olin alunperin varma etten poteron modausta ja maalausta teettäisi, luulin sen olevan n. 30-40% kalliimpi projekti mitä oikeasti olikaan. Onneksi kysyin kuitenkin.
 
Ymmärrän, yksi pitopeli tuossa itsellä odottaisi paikkausta lakan suhteen ja voisi melkein olla helpompi teettää kokonaan uusi pintakäsittely tuolle niin sillä kiinnosteli. :) Lähtöhinta toki tiedossa niin jotain varovaista arviota osaa päässä laskea ja suoraan pajalta kysymällähän varmaan saa myös jotain suuntaa.

dbeatmod: Ymmärrän, yksi pitopeli tuossa itsellä odottaisi paikkausta lakan suhteen ja voisi melkein olla helpompi teettää kokonaan uusi pintakäsittely tuolle niin sillä kiinnosteli. :) Lähtöhinta toki tiedossa niin jotain varovaista arviota osaa päässä laskea ja suoraan pajalta kysymällähän varmaan saa myös jotain suuntaa.
 
Kannattaa kysyä suoraan pajalta. Nyt on sellaiset ajat ihan kaikilla käsityöläisillä, että saattaa saada ihan edulliseen hintaan tollasen homman. Ilmatteeks tai persnetolla kukaan ei tietenkään tee, mutta uskoisin koronan vaikuttaneen hintoihin.

WanhaWetäjä: Japsit osaavat ja GAS-paja myös, taisin nähdä soittimesi pajalla joku aika sitten, nauharemppa oli menossa.
Muistanko väärin vai oliko tuossa myös jotain potikoiden muuttamista eri paikkaan?
Niin no, näyttäs olevan lisätty potikoita ja mikkivalitsinkin on eri paikassa vs originaali.
Hitto...vasurina mulla ei ole koskaan mahollisuutta Revstareihin, tätä harmitusta helpottaa ison rempan samalla pajalla kokenut Yamaha SG 2000, sepän sanoin, helvetin hyvä kitara, myös japanilasta laatua.
 
Se oli sitten mestarinwetäjän sunburst Yamaha SG siellä Gas:in alakerrassa remontissa kun alkusyksystä haettiin kaverille yksi GAS sieltä?

Matias.: Se oli sitten mestarinwetäjän sunburst Yamaha SG siellä Gas:in alakerrassa remontissa kun alkusyksystä haettiin kaverille yksi GAS sieltä?
 
Juu, vanha kitara sai uuden elämän, kyllä kelpaa soitella.

Yli vuoden vanha artikkeli Riffistä, Revstar-mallisto on saanut ehostusta. Kammioidut bodyt jäivät paranteluista parhaiten mieleen. Vähentää Revstarin painoa entisestään:
https://riffi.fi/artikkelit/tuoteuu … uudet-ominaisuudet-uudet-v%C3%A4rit
 
Kävin hiljattain F-musiikissä hypistelemässä ilman sähköjä noita vähän alle tonnin Standardeja (RSS20) ja Elementsejä (RSE20). Yllättäen ne halvimmat 500€ Revstar Elementsit tuntuivat omaan kouraan parhaimmilta. Kitara oli tosi kevyt, kaulan mattaviimeistely oli just hyvä, soittotuntuma kaulalla mainio. Varmaan juuri kammioinnin takia kitarat soivat akustisestikin hyvin ja body resonoi kivasti rämpyttäessä. Tällä kertaa priorisoin ostokseni muualle, mutta Revstar jäi kummittelemaan takaraivoon. Meni kyllä hankintalistalle ja heti sinne kärkeen kun seuraavaa keppiä pitää ostaa.

Itsellä Revstarit aiheuttivat ikävä kyllä melkoisen pettymyksen.
 
Kun nämä päivitetyt versiot julkaistiin, omaan silmiin iski varsinkin Crisp Gold-viimeistelyllä varustettu P90-versio. Sellaisen löydettyä tiensä läheiseen kivijalkaliikkeeseen, tiesin että sellainen pitää hankkia. Kyseessä oli siis RSP02T Japanin tehtaalta, jonka pitäisi edustaa Revstar-malliston ehdotonta huipentumaa.
 
Kuherruskuukausi loppui kuitenkin melko nopeasti seuraavien asioiden vuoksi. Ensinnäkin nauhoja ei ollut kiillotettu lainkaan, vaan bendaaminen oli kuin yrittäisi juosta suossa ja aiheutti melkoista rahinaa. Tämän olisin voinut katsoa sormien läpi ja kiillotella nauhat itse, mutta seuraava asian tiimoilta veinkin kitaran takaisin liikkeeseen: kitaran kansi oli painunut melko rankasti sisään yhden rungon kevennyskammion kohdalta, todennäköisesti jo tehtaalla koska pinnassa ei näkynyt osumajälkeä tms.
 
No, kitara takaisin ja sainkin nopeasti uuden tilalle. Innoissani vein uuden version kotiin ja innostus oli melko lyhytikäistä. Tässäkin kitarassa nauhat olivat jälleen täysin kiillottamattomat, rungosta puuttui mikin routtauksen kohdalla yli sentin palanen joka oli tehtaalla maalattu yli ja pisteenä i:n päälle otelauta oli haljennut satulasta toiseen nauhaan asti niin, että sen tunsi bendatessa ja puu oli noussut koholle ko. kohdasta.
 
Joten myös tämä Yamaha takaisin ja motivaatio kokeilla onneani kyseisen merkin kanssa oli aikalailla siinä, joten otin muuta tilalle.
 
Kun kyseessä on lähes 2000€ (nykyään maksavat vielä reippaasti yli) Japanilainen kitara, luulisi laadun olevan enemmän kuin kohdillaan, mutta ainakin omalla kohdalla sormien läpi oli päästetty ns. melkoista kuraa.