Kitarat: kitarakamat ›

Jod eksoottisten ja "tavallisten" puiden käyttö soittimissa kiinnostaa enempi ni kandee tutustua tähänkin https://sites.google.com/site/leonardoguitarresearch/
 
Ite en ollu mukana mutta samaan aikaan ikatalla ku toi pyöri, ja itekki tein yhen akkarin ruusupuusta ja toisen suomipuista, vaikkakaan jälkimmäinen ei tullu valmiiks.

iec: Linkissä olevien testitulosten lukeminen oli sangen mielenkiintoista. Sokkotesteissä meni noin 50/50 onko Ei-trooppinen puumateriaali parempi kuin trooppinen puumateriaali. Sitten kun kuuntelijat ja soittajat näkivät kitarat, "yllättäen" moni pitikin trooppisista materiaaleista enemmän, eli hieno ulkonäkö vaikutti tähän asiaan todella paljon.
 
Oli ne ei-trooppisista puistakin tehdyt hienoja, joten sitä sanaa en tuossa käyttäisi. Tutun näköinen vois olla parempi.

siis onhan kovua käytetty kauan rummuissa, ja koivulla on etunsa, mutta sen haitta on paljon "normi"puita suurempi tiheys, mikä tekee niistä painavia.

aristoteles666: siis onhan kovua käytetty kauan rummuissa, ja koivulla on etunsa, mutta sen haitta on paljon "normi"puita suurempi tiheys, mikä tekee niistä painavia.
 
Kevyempää ku vaahtera.

Jeszse: Kevyempää ku vaahtera.
noup, toisinpain.
 
https://www.puuinfo.fi/puutieto/puulajit

aristoteles666: noup, toisinpain.
 
https://www.puuinfo.fi/puutieto/puulajit
 
Kitaroista tuttu sokerivaahtera on kyllä suhteellisen painava puu.

aristoteles666: noup, toisinpain.
 
https://www.puuinfo.fi/puutieto/puulajit
 
https://puuproffa.fi/puutieto/yleista-puista/vaahtera/
https://puuproffa.fi/puutieto/yleista-puista/rauduskoivu/
https://puuproffa.fi/puutieto/yleista-puista/visakoivu/
https://puuproffa.fi/puutieto/yleista-puista/hieskoivu/
 
Näyttäis vaahtera olevan noista painavin kyllä juum. Mahtaa riippua mistä tietoo hakee emt.

kojones: Oli ne ei-trooppisista puistakin tehdyt hienoja, joten sitä sanaa en tuossa käyttäisi. Tutun näköinen vois olla parempi.
 
No joo. Onhan joku visakoivu tai muu vastaava kotimainen puumateriaali kyllä todella hienon näköistä. Tutun näköinen on todellakin parempi toteamus. Vähän sama juttu kuin kitaran muotokieli, eli soittajien ajatus hienon näköisestä kitarasta on opittu ajan saatossa ja keskivertokitaramalleista liian paljon poikkeava ulkonäkö ei houkuta niin isoa osaa potentiaalisista ostajista, että myyntiluvut olisivat taloudellisesti todella kannattavia. Muutos on siis hidasta johtuen pinttyneistä ajatusmalleista.

Tää on roikkunut seinällä jo pari kuukautta, mutta perheen sisäisten sopimusten takia sain soittoluvan vasta nyt.

https://drive.google.com/file/d/1An … NPlv8EDqPwLVIfclBk/view?usp=sharing

Tosta ei rokenroll-kitara enää parane. P90 on kuin onkin hieno juttu.

Itselläni on nyt 3 Gas kitraa. Fender Olympick White. Tele (kirsikkapuun juuripahka kansi) ja humppareiila oleva "More" kaikki todella upeita pelejä

Fender90: Itselläni on nyt 3 Gas kitraa. Fender Olympick White. Tele (kirsikkapuun juuripahka kansi) ja humppareiila oleva "More" kaikki todella upeita pelejä
 
Olisko kuvia?

Tässä: https://gasguitarworks.fi/kauppa/GA … Telecaster-k%C3%A4ytetty-p153082944
kun ois tallassa humppari vinossa (ala kramer), niin olisin varmaan poistellut tuon jo yli vuosi sitten.
Se on pienestä kii. ;)

delarco: Tässä: https://gasguitarworks.fi/kauppa/GA … Telecaster-k%C3%A4ytetty-p153082944
kun ois tallassa humppari vinossa (ala kramer), niin olisin varmaan poistellut tuon jo yli vuosi sitten.
Se on pienestä kii. ;)
 
Aika kiva!

delarco: Tässä: https://gasguitarworks.fi/kauppa/GA … Telecaster-k%C3%A4ytetty-p153082944
kun ois tallassa humppari vinossa (ala kramer), niin olisin varmaan poistellut tuon jo yli vuosi sitten.
Se on pienestä kii. ;)
 
Siinähän on.

Jeszse: Siinähän on.
 
Todellakin:
 
Seymour Duncan Single Coil sized humbuckers

Ei itselle tullut GAS kitaroista fiilistä et ois kokonaisuutena yhtenäinen konsepti vaan irrallisia hyviäkin osia jotka on vaan laitettu yhteen. Sellainen DIY:mäinen tekele. Tarinat vanhoista puista ei itselle toimi. Oli nyt puut mitä tahansa se toteutus ratkaisee miten kokonaiauus toimii.
Kyllähän eon näkee kun vertaa Andersoneihin (maksaa about saman verran). Kitara on kokonaisuudessaan tehty täydellisesti mitä tahansa kohtaa nyt tutkii. Sama pätee Ruokankaissa. Kyllä näihin verrattuna nuo on vaan lautoja jotka on ruuveilla kiinni.

Minä teetin GASsillä itelle Moren (sellanen pikkujazzmaster). Kyllä ne palaset ainaki hyvin tuntuu sopivan keskenään yhteen :D Muutamia kymmeniä sähkökitaroita omistaneena, valtaosa f-tyylisiä, tämän moren julistan parhaimmaksi (+itselleni sopivin). Tätä ennen kokeilin muutamaa fenkun cs kitaraa ja huomasin että jättivät yksityiskohdissa toivomisen varaa. Jatkossakin ajattelin kyllä turvautua Pekan soittimiin.
 
Jotka ette ole päässeet tutustumaan näihin kamppeisiin, kannustan kokeilemaan.
 
Terveisin: One happy customer

Haz: Ei itselle tullut GAS kitaroista fiilistä et ois kokonaisuutena yhtenäinen konsepti vaan irrallisia hyviäkin osia jotka on vaan laitettu yhteen. Sellainen DIY:mäinen tekele. Tarinat vanhoista puista ei itselle toimi. Oli nyt puut mitä tahansa se toteutus ratkaisee miten kokonaiauus toimii.
Kyllähän eon näkee kun vertaa Andersoneihin (maksaa about saman verran). Kitara on kokonaisuudessaan tehty täydellisesti mitä tahansa kohtaa nyt tutkii. Sama pätee Ruokankaissa. Kyllä näihin verrattuna nuo on vaan lautoja jotka on ruuveilla kiinni.
 
Olithan päässyt GASia kokeilemaan? Oma kokemukseni on meinaan ihan päinvastainen.

Kokeilinkohan noin 10 kitaraa. Osassa oli body liian painava eikä mitään resonanssia kielistä. Osa soi akustisestikin hyvin mut oudot mikit. Miten lakka on hiottu jne työnjälki ei vaan vastannut soittimen hintaa.
Nauhatyön jälki oli kyllä ihan hyvää.