Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

spottasin tälläisen käytetyn macin internetistä?. voisitteko suositella tätä macciä aloittelevalle musantekijälle ja riittääkö ton macin speksit kun kiinostaisi juuri mac ottaa musantekoa varten kun siihen saa garage bandin ja logikin!!.https://www.halpis.fi/product/5127/ … 8gb-250gb-ssd-geforce-gt-650m-512mb

Kyllähän tuolla pyörittelee, jos ei ole aikeissa kovasti lykätä projektiin plugareita.

Henri Henri Olavi: Kyllähän tuolla pyörittelee, jos ei ole aikeissa kovasti lykätä projektiin plugareita.
 
No eikös ton ongelman ratkaise lisäämällä muistia??

locoloco: No eikös ton ongelman ratkaise lisäämällä muistia??
 
Hieman, mutta muisti ei ole kaikki. Linkkaamassasi koneessa on tehoton prossu. Monet jutut vaatii nimenomaan prossutehoa, ei niinkään muistia.

Mutta kyllä tuolla musaa tekee. Varaudu jäädyttämään raitoja.

Henri Henri Olavi: Mutta kyllä tuolla musaa tekee. Varaudu jäädyttämään raitoja.
 
Ööö...mitä toi jäädyttäminen konkreettisesti tarkoittaa:)

locoloco: Ööö...mitä toi jäädyttäminen konkreettisesti tarkoittaa:)
 
Sitä, että niihin raitoihin jäädytetään ne plugarit/softasynat, jolloin ne eivät vie koneelta tehoja. Jos niitä haluaa taas muokata, niin se jäädytys pitää avata. Sitä joutui tekemään koko ajan 2000-luvun alussa.

Jäädyttäminen tarkoittaa siis sen äänen renderöintiä efekteineen. Pelkkä ääniraita on kevyt pyörittää, efektit eivät välttämättä.

Antti1: Jäädyttäminen tarkoittaa siis sen äänen renderöintiä efekteineen. Pelkkä ääniraita on kevyt pyörittää, efektit eivät välttämättä.
 
Osasit selittää paremmin.

kiitoksia asiantuntemuksesta:). i salute you....:)

En tiedä minkätasoiseen tai kokoiseen musiikkiprojektiin olet konetta ostamassa, mutta jos yhtään arvailen oikein, että haluat äänitellä satunnaisesti harrastekäyttöön. Projektissa on raitoja "hillitty määrä" (olkoot vaikka 20) ja osassa raidoissa on plugineja käytössä, niin sanoisin, että tuolla koneella pääsee pitkälle.
 
Itsellä käytössä mac book pro 2012, 8Gt muistia ja hyvin toimii.

noon: En tiedä minkätasoiseen tai kokoiseen musiikkiprojektiin olet konetta ostamassa, mutta jos yhtään arvailen oikein, että haluat äänitellä satunnaisesti harrastekäyttöön. Projektissa on raitoja "hillitty määrä" (olkoot vaikka 20) ja osassa raidoissa on plugineja käytössä, niin sanoisin, että tuolla koneella pääsee pitkälle.
 
Itsellä käytössä mac book pro 2012, 8Gt muistia ja hyvin toimii.
 
no jotakuinkin juuri tollaiseen rojektiin mitä tossa itse yllä kuvailit poppi /hevirokki meiningillä. plugareita nyt varmaan tulis käytettyä kitara/basso/syna/ rumpu akselilla.

noon: En tiedä minkätasoiseen tai kokoiseen musiikkiprojektiin olet konetta ostamassa, mutta jos yhtään arvailen oikein, että haluat äänitellä satunnaisesti harrastekäyttöön. Projektissa on raitoja "hillitty määrä" (olkoot vaikka 20) ja osassa raidoissa on plugineja käytössä, niin sanoisin, että tuolla koneella pääsee pitkälle.
 
Itsellä käytössä mac book pro 2012, 8Gt muistia ja hyvin toimii.
 
mutta eikös käyttiskin ratkaise aika paljon juuri resursseja?. oli sitten logik/ garage band tai jopa pro toolsi. onkos pro tools jo liian iso pala tohon mäcciin??

locoloco: mutta eikös käyttiskin ratkaise aika paljon juuri resursseja?. oli sitten logik/ garage band tai jopa pro toolsi. onkos pro tools jo liian iso pala tohon mäcciin??
 
Riippuu vähän Toolsin versiostakin. Mutta ennen kaikkea miettisin hintapolitiikkaa. Pro Toolsin sellainen versio, jolla alkaa pärjäämään Logicille, on vähintään kaksi kertaa kalliimpi ja muistin suositusmääräkin on jo 16 Gt. Pro Tools First pyörisi tuossa koneessa, mutta se ei käsittääkseni ole oikein vertailukelpoinen Logicin kanssa.

locoloco: no jotakuinkin juuri tollaiseen rojektiin mitä tossa itse yllä kuvailit poppi /hevirokki meiningillä. plugareita nyt varmaan tulis käytettyä kitara/basso/syna/ rumpu akselilla.
 
Linkkaamasi laite riittää logicin kanssa kuvailemaasi käyttöön mennen tullen ja palatessa. Mulla on edelleen musakoneena 2011 MBP, johon olen tosin päivittänyt SSD:n ja muistit tappiin, ja silläkin helposti pyörittää kymmenten raitojen projekteja ilman mitään jäädyttelyjä. Ja yleensähän projektissa kaikki raidat eivät välttämättä soi yhtä aikaa.
 
Miksi ihmeessä laittaisit Pro Toolsin, kun Logic on optimoitu omppuympäristöön? Ja kuten jo mainittiinkin, Logic on aggressiivisen alas hinnoiteltu ottaen huomioon miten laaja plugari- ja instrumenttikattaus siinä tulee.

Hanuriin: kun Logic on optimoitu omppuympäristöön?
 
No miten tuon ottaa. Logic on mielestäni paljon hitaampi ja se alkaa tökkimään herkemmin kuin Studio One 4, jota käytän pääasiassa. Tosin tuo oli ennen kuin laitoin SSD:n miniin, se vaikuttaa aika paljon luonnollisesti tiedostojen käsittelynopeuteen.

steelduck: Minusta tuo on aika kallis tuosta kokoonpanosta. Itse katsoisin Hopeisesta omenasta käytettyä paremmilla spekseisllä:
https://hopeinenomena.fi/viewforum.php?f=39
 
Siellä oli juuri myynnissä paljon tykimpi 27 iMac hintaan 450€. Toki se oli sellainen hae heti nyt -tyyppinen myynti, mutta siellä on paljon hyviä koneita halvalla.

steelduck: Minusta tuo on aika kallis tuosta kokoonpanosta. Itse katsoisin Hopeisesta omenasta käytettyä paremmilla spekseisllä:
https://hopeinenomena.fi/viewforum.php?f=39
 
wow.... pitää ottaa linssin alle toi palsta

En osaa sanoa, ite käytän Reaperia ja en vois olla tyytyväissepi. En tiedä mitä "menetän" kun en käytä jotain kalliimpaa softaa. Saan kaikki äänitykset tehtyä Reaperilla ja sitä on vieläpä helppo käyttää. Tuolla kokoonpanolla oon pärjännyt nyt 7 vuotta.
 
locoloco: mutta eikös käyttiskin ratkaise aika paljon juuri resursseja?. oli sitten logik/ garage band tai jopa pro toolsi. onkos pro tools jo liian iso pala tohon mäcciin??