Muusikoiden.net
24.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Klassinen kitara
1
faq1
27.05.2020 13:48:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nylonkielisissä on yleensä kaikissa melko leveä otelauta. Mikä on syynä siihen, että se on niin paljon leveämpi, kuin teräskielisissä? Onko nämä kitarat tarkoitettu johinkin tietyntyyppiseen musiikkiin, vai käykö periaatteessa samaan, kuin teräskieliset?
 
Tässä on kapeakaulainen klassinen malli:
https://www.vantaanmusiikki.fi/la-m … n-klassinen-elektroakustinen-kitara
 
Kefiiri
27.05.2020 15:13:15 (muokattu 27.05.2020 15:16:07)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nylonkielet ovat niin löysiä ja lötkyvät ja notkuvat joka suuntaan, että soitto on helpompaa kun ne ovat vähän harvemmassa :D
 
Jos nylonkielisellä joutuu "venyttämään" eli nostamaan sävelkorkeutta tuuppaamalla kieltä otelaudalla sivuttain, tarvitaan pitkä liike edes puolen sävelaskeleen venytykseen. Teräskielisellä nuo pluusikonstit onnistuvat helpommin.
 
En ole musiikin asiantuntija.
iec
27.05.2020 15:32:38 (muokattu 27.05.2020 15:54:39)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

faq1: Nylonkielisissä on yleensä kaikissa melko leveä otelauta. Mikä on syynä siihen, että se on niin paljon leveämpi, kuin teräskielisissä? Onko nämä kitarat tarkoitettu johinkin tietyntyyppiseen musiikkiin, vai käykö periaatteessa samaan, kuin teräskieliset?
 
Tässä on kapeakaulainen klassinen malli:
https://www.vantaanmusiikki.fi/la-m … n-klassinen-elektroakustinen-kitara

 
Yksi syy on myös se, että kielet ovat paljon paksumpia kuin teräskielisessä akustisessa kitarassa ja lisäksi klassista ei soiteta plektralla, vaan sormien kynsillä näppäilemällä. Tarvitaan siis isommat välit. Itse asiassa teräskielisessä akustisissa jotkin mallit ovat tarkoituksella esim 44mm leveällä kaulalla, että olisi helpompi soittaa sorminäppäilytekniikalla. Mulla on esim juuri sellainen Yamaha LJ-16.
 
Eikä sovi myöskään unohtaa perinteiden vaikutusta ja muuta soittotekniikkaeroa klassisen ja teräskielisen akustisen välillä. Klassinen ei ole varsinaisesti komppikitara, mutta monestihan sitä käytetään "leirinuotiokitarana" tai aloittelijakitarana.
 
Nylonkielisen oikea nimi on klassinen kitara tai sitten flamenco-kitara ja nimiensä mukaisesti niillä on tarkoitus soittaa klassista kitaramusiikkia (älkää sotketko klassista ja klassikko-käsitettä ;) ) tai sitten Flamencoa. Tietenkin genrerajoja voi ja saa rikkoa. Ei niihin mitään tiukkoja sääntöjä ole. Antaa mennä vaan.
 
Flamencokitaroissa on klassiseen se ero, että tatsi on useimmiten matalampi ja kielet saavat rämistä soittaessa. Lisäksi niissä haetaan enemmän "napsua" eli sellaista perkussiivista napakkuutta. Toki klassisella voi soittaa flamencoa ja toisinpäin.
 
Tästä aiheesta löytyypi varmaan viisaampia vastauksia tuolta Akustisten osastolta. Minä en ole varsinaisesti mikään klassisten- tai flamencokitaroiden asiantuntija. Mutta hyviä kysymyksiä nämä on tosiaan.
 
Usein tuollaisia linkissä olevia 48mm kaulanleveyksiä näkee 3/4 tai 7/8-klassisissa. Mutta hyvä että niitä on tarjolla isompikoppaisinakin.
 
Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois...
Black Zombie 82
11.06.2020 23:23:53 (muokattu 11.06.2020 23:24:53)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No kyllä ne on ihan kaksi tyystin erilaista instrumenttia. Klassinen kitara ei mielestäni sovellu kunnolla mihinkään muuhun musiikkin kuin nimenomaan klassiseen ja ehkä flamencoon, vaikka on erikseen olemassa myös flamenco-kitara, kuten yllä jo mainittiinkin. Toki klassisella (nailonkielisellä) kitaralla voi soittaa hyvin mm. jazzia, koska jazz-kitaran soitto muistuttaa enemmän pianonsoittoa kuin sähkökitaran/teräskielisen. (ei bendailua, ei pahemmin vibratoa).
 
Tokihan kaikilla soittimilla voi soittaa kaikenlaista musiikkia, vain luovuus ja mielikuvitus on rajana. Mutta mikä sitten on mielekästä ja mikä soveltuu mihinkin, on toki sitten aivan subjektiivinen kokemus jokaiselle.
 
petteri m
12.06.2020 10:33:17 (muokattu 12.06.2020 10:39:47)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Black Zombie 82: No kyllä ne on ihan kaksi tyystin erilaista instrumenttia. Klassinen kitara ei mielestäni sovellu kunnolla mihinkään muuhun musiikkin kuin nimenomaan klassiseen ja ehkä flamencoon, vaikka on erikseen olemassa myös flamenco-kitara, kuten yllä jo mainittiinkin. Toki klassisella (nailonkielisellä) kitaralla voi soittaa hyvin mm. jazzia, koska jazz-kitaran soitto muistuttaa enemmän pianonsoittoa kuin sähkökitaran/teräskielisen. (ei bendailua, ei pahemmin vibratoa).
 
Tokihan kaikilla soittimilla voi soittaa kaikenlaista musiikkia, vain luovuus ja mielikuvitus on rajana. Mutta mikä sitten on mielekästä ja mikä soveltuu mihinkin, on toki sitten aivan subjektiivinen kokemus jokaiselle.

 
Höh, no klassinen kitara soveltuu klassiseen musiikkiin kyllä mutta nailonkielisellä tavataan soittaa aivan mitä musiikkia tahansa ja on aina soitettukin ja soitetaan juuri nytkin jossain.
 
Se nyt vain on yksi maailman eniten soitetuista, yleisimmistä ja monikäyttöisimmistä soittimista mitä olemassa on. Halpa ostaa, ylläpitoa ei juuri ole, kielet halpoja, kynnys soittamisen aloittamiseen on erittäin matalalla joskin katto korkealla. Kyseessä on erittäin monipuolinen ja -ilmeinen soitin jota ei sovi vähätellä vähääkään eikä tämä ole mikään subjektiivinen kokemus vaan ilmeinen havainto joka ei ole sidoksissa mielipiteeseeni.
 
iec
12.06.2020 11:06:06 (muokattu 12.06.2020 11:20:59)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

petteri m: Höh, no klassinen kitara soveltuu klassiseen musiikkiin kyllä mutta nailonkielisellä tavataan soittaa aivan mitä musiikkia tahansa ja on aina soitettukin ja soitetaan juuri nytkin jossain.
 
Se nyt vain on yksi maailman eniten soitetuista, yleisimmistä ja monikäyttöisimmistä soittimista mitä olemassa on. Halpa ostaa, ylläpitoa ei juuri ole, kielet halpoja, kynnys soittamisen aloittamiseen on erittäin matalalla joskin katto korkealla. Kyseessä on erittäin monipuolinen ja -ilmeinen soitin jota ei sovi vähätellä vähääkään eikä tämä ole mikään subjektiivinen kokemus vaan ilmeinen havainto joka ei ole sidoksissa mielipiteeseeni.

 
Jep. Klassisella voi soitella niin monenlaista musiikkia. Vain oma mielikuvitus on rajana. Kuunnelkaapa esim Søren Bødker Madsenin veto Nothing else mattersista: https://www.youtube.com/watch?v=WlG … OiRQNhI&list=RDlNK3ct_TfdM&index=24
 
Tai sitten vaikkapa saman hepun versio RHCP:n Californication-kappaleesta: https://www.youtube.com/watch?v=pRQSpVeqaeI
 
Ja popin balladien puolelle menee tämä versio John Legendin All of me-kappaleesta: https://www.youtube.com/watch?v=gJrtOoZDb50
 
Jos tutkailee tyypin spotifysta löytyviä vetoja, niin huomaa että soittelee ihan laidasta laitaan eri tyylejä. Niin että on se klassinen kitara aika monipuolinen soitin :)
 
Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois...
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «