Aihe: "Virheet" elokuvissa?
1 2 3 4 5 6 7 8
Welho-77
11.05.2020 13:07:50
Presidentti: Voiko niinkään sanoa virheeksi, mutta... olen alkanut katsoa X-Filesia alusta saakka. Viisi ekaa kautta kuvattiin Vancouverissa, tapahtumista aika iso osa pyörii Keski-Atlantin seudulla D.C:ssä, Marylandissa yms. mutta ulkokuvissa kasvaa metrin paksuja havupuita.
 
Kukaan ei kyllä tiiä mistään puista mitään, että aika pätemiseksi menee *ajattelijahymiö*
Long live the King of Mercy.
Welho-77
11.05.2020 13:09:31 (muokattu 11.05.2020 13:10:29)
Bullitt: En ymmärrä mitä tarkoitat, itse meinasin lähinnä sitä että olethan saattanut nähdä elokuvasta version, jossa autoa ei ole ollut lainkaan, jolloin on ihan ymmärrettävää ettet ole sitä havainnut.
 
No oletin vaan, että tuon laittanut henkilö, jota lainasin, ei ollut tätä itse bongannut. Voin olla väärässäkin.
 
Tästä tuli mieleen vanha luokkakaverini Petri, joka keksi itse aina noita leffavirheitä, joita mukamas näki. Tämä oli ennen internettiä tässä laajuudessa, niin ei oikeen voinut heti tarkistaakkaan.
 
Oli kaikennäköistä, että vesiputous virtasi alhaalta ylös ja mitä kaikkea.
 
wrshredder: Meinasin painaa varoitusta ,mutta AI LET JUU KOU!
 
Hercules New Yorkissa lopun takaa-ajokohtauksessa auton kumit vinkuu nurmikolla.

 
Sama myös Terminator 3:ssa se ruumisauto.
Long live the King of Mercy.
kojones
11.05.2020 13:11:02 (muokattu 11.05.2020 13:12:45)
Welho-77: Miksi ei voisi olla?
 
Voihan se olla, mutta montako kertaa olet nähnyt soviet armyn ajelevan länsiautoilla?
 
Niin ja siitä Unimogista hävisi myös jarrut, joka myös varsin epätodennäköistä.
Welho-77
11.05.2020 13:35:47
kojones: Voihan se olla, mutta montako kertaa olet nähnyt soviet armyn ajelevan länsiautoilla?
 
Niin ja siitä Unimogista hävisi myös jarrut, joka myös varsin epätodennäköistä.

 
Googleen kun laittoi Unimog siberia, niin tuli paljonkin juttua ja mersun sivuillakin jotain, että siberialaiset tarvii, että lähtee käyntiin -50 asteessa yms.
 
Ja soviet army ajeli länsiprätkilläkin.
Long live the King of Mercy.
Seba
11.05.2020 16:46:44
 
 
Welho-77: Yks minkä itse huomasin, niin Pitkä kuuma kesäleffassa oli sinietikettistä Pepsiä vaikka tuolloin 1980 oli valkoinen etiketti. Tuokin olisi varmaan aika helppo ollut toteuttaa.
 
Tuosta Vessiksen mainitsemasta Metsolat-autojutusta tuli mieleen, että Svengijengi '62 vaikka mitä autovirheitä vaikka on tuollainen autoleffa oikeen.

 
American graffiti on juu hauska. Siellä on 68 letukkaa, 65 mustang, 71 corolla ja 72 citikka ainakin leffassa joka sijoittuu vuoteen 62 :D
Zed
11.05.2020 17:17:23 (muokattu 11.05.2020 17:22:49)
 
 
Bonesaw: Monelle tuttu,mutta Hohdon alussa peilautuu helikopterin varjo veteen. Siis siinä kohdassa,kun seurataan Jackin autoa matkalla hotellille.
 
Kirjoittajan edellisestä kirjautumisesta on niin kauan, että henkilö on luultavasti jo lannoitetta, mutta vastataan silti. Toisin kuin usein luullaan, kyseessä ei ole varsinainen klaffivirhe. Helikopterin varjo on näkyvissä vain versioissa, joiden kuvasuhde on 1.33:1, eli soft matte -tekniikalla kuvatun materiaalin rajaus on poistettu, jolloin lopputulos on open matte. Tätä käytettiin aikanaan tarjoamaan kotivideoversioihin televisiokuvasuhde. Tekniikka eroaa pan & scannauksesta siis siten, että open matte näyttää enemmän kuvapinta-alaa teatteriversioon nähden, kuin taas pan & scan rajaa kuvapinta-alaa sivuttaissuunnassa, ja osa kuvasta leikkautuu pois. Kubrick kuvasi ainakin 3 viimeistä elokuvaansa rajaten näkymän mattaamalla kuvasuhteeseen 1.85:1. Tässä teattereissa nähdyssä laajakuvaversiossa helikopteri jää kuva-alan alapuolelle.
 
Havainnollistava video löytyikin sopivasti juuri kyseisestä kohtauksesta: https://www.youtube.com/watch?v=dgldByMLpO8
33 miestä o istu sonnalla mutta! ,+ -haitaripartio
Bullitt
11.05.2020 18:35:20
Autojutuista tuli vielä mieleen sinänsä hatunnoston arvoisesti lavastettu Once Upon a Time in Hollywood. Leffassahan päähenkilöt kurvailevat paljon -66 Cadillacilla, joka on itse asiassa sama autoyksilö jota käytettiin jo Reservoir Dogsin kuvauksissakin, mutta auto entisöitiin OUaTiH:a varten. Kuitenkin joissain sisäkuvissa huomasi, että muutoin todella siistin auton ratti oli halkeillut ja muutenkin epäuskottavan patinoitunut siihen nähden, että elokuvassa kyseessä pitäisi olla vain kolme vuotta vanha auto.
 
Mahtuuhan tuohon(kin) leffaan toki kuulemma (internetistä luettuna) muutama ajankohtaan nähden liian uusi auto, mutta elokuvateatterissa en noita huomannut, toisin kuin tuon rattiasian. Ja toisaalta ko. leffan kuvauksissa käytettiin yli 2000 klassikkoautoa, joten olisi suoranainen ihme jos yhtään virhettä ei olisi.
"Lahjatthomat ne corkean cansan coulussa tacamusta culuttavat, oicea elon kocemus tulee pitcän elon academiasta!"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5 6 7 8
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)