Kitarat: kitarakamat ›

Moi,
 
Kertokaas viisaammat, onko pienillä sähköisillä eroilla vaikutusta soundiin ja voiko ko. mikit alunperin olleet samoilla sähköisillä suureilla, eli selittäis "vintagea":
 
2008-mallinen 11.36 kOhm ja 0.136 V
2020-mallinen 11.52 kOhm ja 0.147 V
 
Soundiero ei oo iso, mutta selvästi kuultavissa.

Acelera: Moi,
 
Kertokaas viisaammat, onko pienillä sähköisillä eroilla vaikutusta soundiin ja voiko ko. mikit alunperin olleet samoilla sähköisillä suureilla, eli selittäis "vintagea":
 
2008-mallinen 11.36 kOhm ja 0.136 V
2020-mallinen 11.52 kOhm ja 0.147 V
 
Soundiero ei oo iso, mutta selvästi kuultavissa.
 
Mikeissä on paljon muita ominaisuuksia, jotka vaikuttavat soundiin. Noin pienen vastuksen muutoksen en usko olevan yksistään kuultavissa vaan jossain muussakin on oltava eroa. Vastuksen ei pitäisi myöskään muuttua vuosien saatossa itsestään niin paljoa että sitä pystyisi ainakaan mittaamaan.

Samaa mieltä, mittausten erot ovat mitättömiä... mutta sitä jäin miettimään että miten tuo jännitearvo on mitattu?

Sitten mittaamaan kelan induktanssi, magneettien voimakkuudet ja ja ja...
 
Ehkä ihan helpointa olisi ensin mitata mikin etäisyys kielistä. Jos kaksi mikkiä on samalla etäisyydellä samoista kielistä samassa kitarassa ja soittotapa on edes jollain tavalla toisteinen, eroja voisi nauhoitteelta hahmotella tarkemmin. Tällä hetkellä tieto "kuulostaa erilaiselta" on aika hämärä.

Kuten yllä sanottiinkin eli toi resistanssi (tai oikeammin impedanssi) ei kerro muusta kuin langan pituudesta (olettaen, että lanka on ollut tasapaksua). Esimerkiksi eri tavalla käämityt samanmittaiset langat eivät eroa resistanssissa, mutta ottavat soundin eri tavalla.
 
Toinen on, että onko noi olleet tismalleen samassa kitarassa ja samoilla kielillä? Jos sulla on siis kaksi kitaraa, niin soundi voi tulla esimerkiksi erilaisesta johdotuksesta tai pienistä heitoista potikan ja konkkien arvoissa. Jos kielet on kulahtaneet niin soi myös tummemman kuuloisena usein. Ei tartte siis olla vuosia vanhat vaan vähän rämistellyissäkin sen eron huomaa.
 
Muutenkin ihan pieniä eroja mikkien soundeissa saattaa toisinaan myös olla pientä heittoa, joskaan en itse ole ikinä korvillani havainnut. Tosin voi olla myös korvissa vika ja omat yksilöt olleet lähellä toisiaan.

jhlamm: Kuten yllä sanottiinkin eli toi resistanssi (tai oikeammin impedanssi) ei kerro muusta kuin langan pituudesta (olettaen, että lanka on ollut tasapaksua). Esimerkiksi eri tavalla käämityt samanmittaiset langat eivät eroa resistanssissa, mutta ottavat soundin eri tavalla.
 
Toinen on, että onko noi olleet tismalleen samassa kitarassa ja samoilla kielillä? Jos sulla on siis kaksi kitaraa, niin soundi voi tulla esimerkiksi erilaisesta johdotuksesta tai pienistä heitoista potikan ja konkkien arvoissa. Jos kielet on kulahtaneet niin soi myös tummemman kuuloisena usein. Ei tartte siis olla vuosia vanhat vaan vähän rämistellyissäkin sen eron huomaa.
 
Muutenkin ihan pieniä eroja mikkien soundeissa saattaa toisinaan myös olla pientä heittoa, joskaan en itse ole ikinä korvillani havainnut. Tosin voi olla myös korvissa vika ja omat yksilöt olleet lähellä toisiaan.
 
Käsinkäämityt mikit vs koneen tasaisesti käämimät :)

empires: Käsinkäämityt mikit vs koneen tasaisesti käämimät :)
 
Siitä tulis isompi ero ja se olisi toiste päin.

Mittauseroja merkittävämpi tekijä on kuuloerot. Oon ite aikanaan vekslaillu mikkejä aika paljon ja nykyään on aika sama mitä kitarassa on. Toiset vähän tehokkaampia kun toiset. Nuhasemman kanssa kääntää boosterispedusta gainia isommalle.

kimurantti1: Ihan vaan varmistaakseni, että kyseessä on nimenomaan mikkien soundiero eikä jokin muu:
 
- Onko mikit olleet samassa kitarassa?
- Onko kitarassa ollut uudet kielet molemmilla testikerroilla?
- Onko kitara ollut säädettynä varmasti aivan samalla tavalla? Varsinkin mikkien korkeus ja kaulan suoruus vaikuttaa soundiin huomattavasti.
- Onko kitara testattu samassa huoneessa, samalla vahvistimella, prikulleen samoilla säädöillä jne?
- Onko testiä tehty äänittämällä, jolloin A/B-vertailu nappia painamalla onnistuu, vai luotetaanko vain omiin fiiliksiin?
 
Miten kaulan suoruus vaikuttaa soundiin?

Laulava Kylätohtori: Miten kaulan suoruus vaikuttaa soundiin?
 
Vaikken ennen ole asiaa ajatellu, ni äkkiä vois kuvitella, että mutkalla oleva kaula "joustaa" enemmän ja vaimentaa värähtelyä? Tuskin kuitenkaan sillai, että eron kuulis ihmiskorvalla...

Laulava Kylätohtori: Miten kaulan suoruus vaikuttaa soundiin?
 
Juuri noin kuten nimim. paskiaispaska yllä sanoi. Mitä jäykempi/suorempi kaula, sen vähemmän se resonoi. Mitä vähemmän kaula resonoi, sen paremmin kitara soi. Aivan luotisuora kaula tuo toki tullessaan muita ei-toivottuja asioita, mutta puhtaasti kitaran soinnin kannalta suora kaula olisi paras. Toki kaularauta ja kaulan suoruus sitten välillisesti vaikuttaa moneen muuhun asiaan, kuten vaikka kielten korkeuteen ja kielten etäisyyteen mikeistä, missä ihan parinkin millin heitto voi tehdä ison eron.
 
Siitä voidaan sitten väitellä maailman tappiin, että kuinka isosta erosta on kyse. Jotkut kuulee huomattavia eroja esim. etuasteputkissa. En väitä vastaan, mutta väitän, että kaulan suoruus ja kitaran säädöt on moninkertaisesti isompi muuttuja.

kimurantti1: ...kielten korkeuteen ja kielten etäisyyteen mikeistä, missä ihan parinkin millin heitto voi tehdä ison eron..
 
Magneettikentän vaikutukset näkyvät etäisyyden suhteen kolmannessa potenssissa, joten millikin olisi selkeä muutos. Putkien haisteluun ei tarvitse mennä tässä ollenkaan.