Rummut: rumpukamat ›

Ajatuksena olisi hankkia uusi puomiständi tai pari, ja kyselisin onko tähän tarjota kokemuksia ja suosituksia. Ja toki herätellä keskustelua aiheesta muutenkin - mitkä ominaisuudet ovat tärkeitä, mitkä tuotteet on osoittautuneet hyviksi ja mitkä pettymyksiksi? Ei löytynyt pidemmältäkään ajalta oikein keskusteluja symbaalitelineiden valinnasta.
 
Omasta takaa löytyy Taman Roadpro-tellinkejä, jotka on n. 15 vuotta palvelleet aivan hyvin. Niistä osa on vanhemmilla, hampaallisilla tilttereillä (olisikohan malli HC73BW) ja parit niillä uudemmilla, portaattomilla (HC73BWN?). Olen näitä Taman telineitä pitänyt helppoina säätää, riittävän tukevina ja muutenkin kaikin puolin asiallisina. Erityisesti olen tykännyt tuosta muovimutterista, jonka voi kiristää kummin päin tahansa: joko niin että symbaali pääsee heilumaan vapaasti, tai sitten nurinpäin, jolloin symbaalin saa puristettua tiukemmin kiinni. Nykyäänhän noissa on jonkinlaiset pikalukitukset (Quick-Set https://www.thomann.de/fi/tama_qc8_quickset_cymbal_mate.htm ), mutta jos kuvien perusteella oikein päättelen, niin sama kaksipuolinen toimintaperiaate varmaan pätee edelleen.
 
Yamahalta minulla on pari irtopuomia (CH-750: https://www.thomann.de/fi/yamaha_ch750_becken_arm.htm), jotka on monella tapaa vastaavia kuin Tamat. Niissä on hampaalliset tiltterit ja symbaalin kiristyksessä ihan perinteinen siipimutteri.
 
Yksi Gibraltarin puomi löytyy myös, taitaa olla tällainen SC-SBBT: https://www.thomann.de/fi/gibraltar_scsbs_galgenbeckenarm.htm
Tiltteri on hampaaton, ja puomi on jämäkkä. Symbaali kiristyy perinteisellä siipimutterilla, mutta erona Yamahan ja Taman telineisiin tässä on alahuovan alla teräsprikka ja kierteiden päällä oleva muovi-insertti on pelkkä putki. Yamahalla ja Tamalla muovi-insertti ja alahuovan alla oleva tuki on samaa osaa (https://www.thomann.de/fi/tama_rb8p_unterlegscheibe.htm ). Tuo Gibraltarissa oleva prikka on ohut, ja vääntynyt mutkalle - seurauksena symbaali on kallellaan milloin mihinkin suuntaan. Korjattavissa sillä, että muistan kaivella miljoonalaatikosta sopivan prikan ja vielä sen treenikämpälle - mutta vähän huono design itsessään.
 
Nyt kun summaan näitä ominaisuuksia yhteen, niin itse arvostan symbaalin kiristyksen säätöä, portaatonta tiltteriä, jämäkkää yleisolemusta ja pystyputken sisään säilöttävää puomia. Tässä T-kaupan valikoimista kaiveltuja potentiaalisia kandidaatteja:
 
Tama HC83BW https://www.thomann.de/fi/tama_hc83bw_cymbal_boom_stand.htm
Portaaton tiltteri, pikalukko-symbaalimutteri, putken sisään menevä puomi.
 
Yamaha CS-865: https://www.thomann.de/fi/yamaha_cs865_galgenbeckenstaender.htm
Portaaton tiltteri, putken sisään menevä puomi. Ilmeisesti ei säätöä symbaalin kiristykselle?
 
Gibraltar 6709: https://www.thomann.de/fi/gibraltar_6709_cymbal_boom_stand.htm
Portaaton tiltteri, putken sisään menevä puomi. Ei säätöä symbaalin kiristykselle.
 
DW 9700: https://www.thomann.de/fi/dw_9700_beckenstaender_standard.htm
DW 7700: https://www.thomann.de/fi/dw_7700_cymbal_boom_stand.htm
DW 5700: https://www.thomann.de/fi/dw_5700_beckenstaender.htm
Portaaton tiltteri, putken sisään menevä puomi.
Perinteinen siipimutteri, mutta onko näissä tuo säädettävä alakuppi ratkaisuna samaan kysymykseen kuin Taman kaksipuolinen muovimutteri?
 
Pearl BC-930 https://www.thomann.de/fi/pearl_bc_930_cymbal_boom_stand.htm
Portaaton tiltteri, putken sisään menevä puomi. Symbaalin kiristys muovimutterilla ilmeisesti ihan perinteinen - ilman säätömahdollisuutta?
Pearlin kalliimmissa telineissä B-1030 ja BC-2030 ei taasen ole rungon sisään menevää puomia, mutta niissä olisi WingLoc-pikalukkomutteri.
 
Ludwig LAS36MBS: https://www.thomann.de/fi/ludwig_las36mbs_atlas_cymbal_stand.htm
Portaaton tiltteri, putken sisään menevä puomi. Ilmeisesti ei kuitenkaan säätöä symbaalin kiristykselle.
 
Sonor MBS 4000: https://www.thomann.de/fi/sonor_mbs_4000_mini_boom_stand.htm
Portaaton tiltteri, putken sisään menevä puomi. Muovinen mutteri, mahdollistaako tämä vapaavalintaisen kiristyksensäädön?
Sonorin kalliimmissa 6000-sarjan ständeissä taasen ei putken sisään menevää puomia.
 
Taman nykymallin mukaiset telineet ovat speksien perusteella hyviä, ja aiempien positiivisten kokemusten perusteella niitä uskaltaisin varmasti ostaa vastedeskin. Ne ovat myös varsin kohtuuhintaisia. Mutta olisiko jollakulla muulla tarjota muita näkökulmia tähän - toisaalta kiinnostaisi myös kokeilla jotakin aivan muuta?

jtpennane: Täällä keikkasetissä Pearlin BC-930 x 4 kpl. Kaikissa lisäksi juuri noi Taman Quick-setit peltien vaihtoja nopeuttamaan.
 
Pelkästään hyvää sanottavaa. Ovat kestäneet hyvin kovaa käyttöä, roudausta paskoissakin keleissä jne. Paljon plussaa tuosta, että samaa voi käyttää sekä suorana, että puomina. Kätevää.
 
Taman Roadprota taitaa olla loput (ja treeniksellä jazzmiekkailusetissä Taman Classicit) eikä niistäkään ole mitään mussutettavaa.
 
Kiitos kokemuksista - oletinkin että varmaan nuo saman hintaluokan Pearlit on ihan samalla tavalla asiallisia kuin Tamat.
 
Pysyykö nuo Quick-setit paikassaan millä tahansa kireydellä, vai alkaako ne soittaessa pyöriä itsekseen? Noissa vanhemmissa Taman muttereissa homma toimii mielestäni tosi hyvin, kun ne saa joka tapauksessa kiristettyä siten etteivät soittaessa lähde löystymään itsekseen, ja riippuen siitä kummin päin mutteri on, on sitten symbaali joko löysällä tai tiukalla. Jos tuo Quick-set puristuu itsestään tarpeeksi tiukasti kierteisiin, niin se toiminee hyvin ratkaisuna missä tahansa M8-kierteisessä telineessä perinteisen siipimutterin korvaajana.
 
Nähdäkseni DW:llä säätö toteutuu vastaavasti tällä alapuolisella osalla: siipimutterin saa kiristää tiukasti muovipötkylää vasten, ja symbaalin tiukkuus huopia vasten määräytyy alaosa säädöllä.
 
http://www.dwdrums.com/images/hardware/5000/5700adjcymseat.gif
http://www.dwdrums.com/images/hardware/9000/cymseat.gif

Jeltz: Kiitos kokemuksista - oletinkin että varmaan nuo saman hintaluokan Pearlit on ihan samalla tavalla asiallisia kuin Tamat.
 
Pysyykö nuo Quick-setit paikassaan millä tahansa kireydellä, vai alkaako ne soittaessa pyöriä itsekseen? Noissa vanhemmissa Taman muttereissa homma toimii mielestäni tosi hyvin, kun ne saa joka tapauksessa kiristettyä siten etteivät soittaessa lähde löystymään itsekseen, ja riippuen siitä kummin päin mutteri on, on sitten symbaali joko löysällä tai tiukalla. Jos tuo Quick-set puristuu itsestään tarpeeksi tiukasti kierteisiin, niin se toiminee hyvin ratkaisuna missä tahansa M8-kierteisessä telineessä perinteisen siipimutterin korvaajana.
 
Eipä kestä.
 
Quick-setit saa kokemuksieni mukaan kiristettyä tarvittaessa tiukasti paikoilleen. China-pellin esimerkiksi kiristän crasheja huomattavasti tiukemmin ja hyvin on pysynyt kiinni kovassakin ajossa. Hintaisekseen erinomaiset setinvaihdon helpottajat.

Taman HC83:sia löytyy kaksin kappalein multa, tosi hyvin pelittää. Jalat on tosi tukevat ja puomi jämäkkä. Tällä haavaa mulla on itse asiassa toisessa kaksi pikkutomia kiinni, eli tosi hyvin kestävät taakkaa.

Ziggy Bubba: Taman HC83:sia löytyy kaksin kappalein multa, tosi hyvin pelittää. Jalat on tosi tukevat ja puomi jämäkkä. Tällä haavaa mulla on itse asiassa toisessa kaksi pikkutomia kiinni, eli tosi hyvin kestävät taakkaa.
 
Nuo vaikuttaa hyvin samankaltaisilta kuin nämä vanhemmat HC73-mallisetkin, niin äkkiseltään kuvittelisin että ovat myös tukevuudessaan vastaavia. Mullakin on ollut kaikenlaisia viritelmiä ripustettuina noihin, mutta ääripäänä ehkä 14" ja 16" tomit ja 19" ja 20" symbaalit yhdessä ständissä oli vähän turhan paljon - kokonaisuus pysyi kyllä pystyssä ja mitään ei hajonnut, mutta vähän huojuvaa ja huteran oloista oli kylläkin.
 
Itse ajattelin, että nuo nyt edustaa sitä tukevinta päätä telineitä mitä on olemassa, mutta ostin tuossa hiljattain Yamahan WS-920 -tomitelineen (90-luvun alkupuolelta, mutta ihan virheettömässä kunnossa, kiitos Mösjöö!), ja vähän yllätyin siitä kuinka paljon stabiilimman oloinen se oikeastaan onkaan vastaavalla kuormalla verrattuna noihin Tamoihin. Tämäkin osaltaan pisti miettimään josko symbaaliständien suhteen olisi aika kokeilla jotakin muuta. Muuten tuo period-correctien Yamahoiden etsiskely (80-90-lukujen vaihteen Recording Customeiden kaveriksi) voisi olla yksi hauska välineurheilun muoto, mutta kun kerran noihin portaattomiin tilttereihin osassa ständejä on ehtinyt tottua, niin niitä on kyllä pakko saada lisää.

jtpennane: Täällä keikkasetissä Pearlin BC-930 x 4 kpl. Kaikissa lisäksi juuri noi Taman Quick-setit peltien vaihtoja nopeuttamaan.
 
Pelkästään hyvää sanottavaa. Ovat kestäneet hyvin kovaa käyttöä, roudausta paskoissakin keleissä jne. Paljon plussaa tuosta, että samaa voi käyttää sekä suorana, että puomina. Kätevää.
 
Taman Roadprota taitaa olla loput (ja treeniksellä jazzmiekkailusetissä Taman Classicit) eikä niistäkään ole mitään mussutettavaa.
 
Sama setup täälläkin, paitsi 800-sarjaa. Toimii ja kestää.

Tämä ei varmaan ketään kiinnosta, mutta kirjoittelen silti vielä vähän jatkoajatuksia parin hankinnan jälkeen.
 
Ostin pari paketillista noita Taman Quickset-pikalukitusmuttereita. Tuntuvat toimivan kaiken merkkisissä puomeissa (aloitusviestissä luetellut Tama, Yamaha, Gibraltar) ja mahdollistaa tosiaan tuon vapaavalintaisen symbaalinkiristyksen tason riippumatta huopien paksuudesta. Eivätkä pyöri itsekseen, ja supernopeita tuon pikakiinnityksen kanssa.
 
Ostin yhden uuden Yamahan CS-865:n. Se vaikuttaa tosi hyvältä tellingiltä: tukeva ja kaikin puolin asiallinen. Symbaalin portaaton tiltteri on designiltaan hyvä. Symbaalin kiristyshän tässä oli perinteisellä siipimutterilla, mutta sekin vaihtui Quick-settiin.
 
Ostin myös yhden vanhan Yamahan, varmaankin malli CS-922 (punamustalogoinen made in Japan). Tämä tuntuu olevan vielä pykälää jämerämpi kuin nuo Tamat ja 800-Yamaha. Tiltteri ei kuitenkaan ole portaaton, ja lisäksi puomin kiristysruuvi tulee suoraan vasten puomia, vrt. nuo kaikki uudemmat, joissa kiristys on klämppi-mallinen.
 
Nyt on ständejä omiin tarpeisiin tällä erää ihan tarpeeksi. Vielä jäi mietityttämään, pitäisikö vanhoja puomeja päivitellä portaattomiin tilttereihin. Ainakin Tamalla on tarjolla irtopuomeja sekä 30 cm että 45 cm mitoissa: https://www.thomann.de/fi/tama_mcb45en_cymbal_arm.htm
Toisaalta jokin noista omistamistani Taman puomeista resonoi - epäilen että kyse on tuosta muovi-insertistä, joka pärisee metallia vasten. Ääni on sen verran hiljainen ettei se soiton keskeltä häiritse, mutta kun tässä muutenkin on kyse naurettavan pienten detaljien hieromisista...
 
Yamahalla ei ole tuota hyvää portaatonta tiltteriä ilmeisesti muissa malleissa kuin CS-865:ssä (ja nyt jo poistuneessa CS-965:ssä). Tätä pelkkää puomia en kuitenkaan löytänyt irto-osana mistään - näitä olisin voinut muutaman ostaa korvatakseni noita vanhempia hampaallisia puomeja: https://europe.yamaha.com/en/files/ … 980b2a3cd9656263282cb7d2589e4b8.jpg
Laitoin F-musiikillekin spostilla kyselyä, josko tuota puomia saisi hankittua irto-osana, mutta siihen ei kuulunut vastausta. Ehkä tällä erää tyydyn nykysetuppiin ja jään odottelemaan, josko tuo tiltteri syrjäyttäisi hammasversiot Yamahan irtopuomeissakin.