Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Moi.
 
Terry Pantheras: Onkos muuten jotain konstia setviä mikä noista putkipaikoista on V1?
 
Kyllä, helppoa skemasta todeta.
Ilman skemaa hivenenkään monimutkaisempaa tehdastekoistakaan piirilevylaitetta on kokolailla kankeaa analysoida älykkäästi, teeseitseväkästyksistä puhumattakaan.
 
Signaalitien hahmottaminen onnistuu toki jollain tapaa jos piirilevyn lasikuitu on läpinäkyvää, mutta minkäänlainen systemaattinen ja älykäs häiriölähteiden etsiminen ei onnistu.
 

 
Terry Pantheras: Ruuvailin potikoita vähän, niin se rutina muuttui siinä samalla, joten laitoin Deaxitia potikoihin, niin pahimmat rutinat katosivat. Se vaan oli niin pahaa ääntä, etten ajatellut sen johtuvan potikoista, vaan jostain kytkennästä/liitoksesta tai jtn.
 
Kuvien perusteella potikoiksi on pääsääntöisesti valkkautunut Bebek/Partco/SP/tms. hiilimassapotikoita, ja vaikka tavallaan alkuperäisen autenttisia kai ovatkin, häiriöitä on varmasti odotettavissa.
 
Bisnesöljyin/-litkuin on mahdollista saada jotain väliaikaista helpotusta rutinoihin, mutta purkamatta "puhdistaen" suurin osa skeidasta jää kuitenkin potikan sisälle kiusaamaan ennemmin tai myöhemmin.
Yleensä ennemmin.
Koska ainakin kuvien perusteella kyse on tavallisista tusinapotikoista, itse vaihtaisin suosiolla laadukkaampiin.
 

 
Terry Pantheras: Edelleen tulee jotain sirinää, mutta pitää ihmetellä niitä tuonnempana, eli sikäli tämä ketju lie kuitenkin aiheellinen.
 
Jos muutkin komponentit ovat valkkautuneet hinnan eikä laadun perusteella, kokolailla haastavaa on saada hiljaiseksi.
Mahdollista toki.
Oskilloskooppi ja signaaligeneraattori (ja niiden käyttötaito) ovat kokolailla pakollisia laitteita tuonkaltaisessa vianetsinnässä.
 
Putkenkannat kannattaa kyllä Deoxitilla tai vastaavalla käydä putken kanssa läpi, etenkin jos laite on peräisin ajalta jolloin putkivahvistintarvikkeita ei ollut tarjolla samalla tapaa kuin nykyään, oli pakko käyttää osia joita sattui saamaan.
 
Kuvien perusteella laitteen rakentelija ei ole tähtimaasta ollut tietoinen tai edelliseen käyttötarkoitukseen asialla ei ole katsottu olevan merkitystä.
Itse modaisin ehdottomasti tähtimaaksi, oli ajateltu käyttötarkoitus mikä tahansa.
Johdotusten reittejäkin voisi järkeistää etenkin virtalähteen osalta.
 
Jotkut juotokset näyttävät kuvissa epäilyttäviltä (vaikkeivät sitä välttämättä olekaan), joten ennen yksittäisiin komponentteihin perehtymistä tarkistaisin ehdottomasti piirilevyn foliopuolelta miltä siellä näyttää.
Ja josko foliot on suojatinattu/-lakattu vai ei.
 
Jos (ja kun?) laite on lyijyllisellä tinalla kasattu, itse kävisin noinkin harvaan ja vähillä komponenteilla kalustetun piirilevyn kaikki tinaukset kolvin kanssa läpi kun lyijyllistä tinaa arvatenkin löytyy.
 
Onnea ja menestystä projektillesi, jumppaa tulee olemaan vaatimustasostasi riippuen paljon tai helvetisti, mutta en epäile hetkeäkään etteikö olisi sen arvoista.
Huomattavasti helpompaa ja halvempaa kuitenkin kuin tyhjästä rakentaen.
 
T:Samuli