Etno, proge, latin ›

MaxPower1:...on erikoista, että avoimen taide ja musiikkivastaisen ideologian edustajana kirjoittelet tänne. Onneksi kommunismi elää sivistysmaissa tätä nykyä enää yliopistojen eliittikakaroiden snobipiireissä...
 
On se vain kumma, että näissä "sivistysmaissa" ei ole saatu noin sataan vuoteen kovin kummoista musiikkia aikaan, varsinkin kun vertaa niihin "musiikkivastaisen ideologian" edustamiin maihin, esim: https://www.youtube.com/watch?v=cfLpkNdXoJI

Astral Dog: On se vain kumma, että näissä "sivistysmaissa" ei ole saatu noin sataan vuoteen kovin kummoista musiikkia aikaan, varsinkin kun vertaa niihin "musiikkivastaisen ideologian" edustamiin maihin, esim: https://www.youtube.com/watch?v=cfLpkNdXoJI
 
Mitä nyt lähes kaikki musiikki, josta täälläkin keskustellaan. Ai niin mutta unohdinkin, että sellainen musiikki, josta massat pitävät on rappiotaidetta, joka uppoaa ainoastaan kapitalistipropagandan aivopesemiin. Onneksi todellisissa sivistysmaissa viisas puolue-eliitti kertoo työläiselle mistä tämän kuuluu pitää. Väärää mieltä olevat säveltäjät tuskin saisivatkaan mitään hyvää aikaiseksi.

Uskomatonta, miten rock-bändiä käsittelevästä ketjusta saadaan aikaan poliittinen väittelykenttä eri ideologien paremmuudesta.

Se on katsos sitä ajan henkeä. Kaikesta mahdollisesta pitää saada aikaiseksi poliittinen vääntö... Valitettavasti.

MaxPower1: Onneksi todellisissa sivistysmaissa viisas mediamonopolikoneisto kertoo työläiselle mistä tämän kuuluu pitää.
 
Tarkoitit kai näin?

Astral Dog: mediamonopolikoneisto
 
Tarkoitit kai näin?
 
Pienenä vivahde-erona toki se, että mediakoneisto ei kiellä väärää mieltä olevilta taiteilijoilta musiikin tekemistä tai vie heidän sananvapauttaan. Vaikka tässä nyt tuntuu vähän pulushakin pelaamiselta niin kerros nyt, että miten voit kuunnella Rushin kaltaista länsimaista rappiotaidetta, kun edistyksellisissä maissa tehdään paljon parempaa musiikkia? Ettei vaan olisi sittenkin niin, että jopa stallari tietää sisimmässään mitä oikeasti haluaa kuunnella mutta toverien kunnioituksen menettämisen pelossa ei voi julkisesti arvostaa laadukkainta mahdollista kulttuuria eli länsimaista?

MaxPower1: Pienenä vivahde-erona toki se, että mediakoneisto ei kiellä väärää mieltä olevilta taiteilijoilta musiikin tekemistä tai vie heidän sananvapauttaan.
 
Ei välttämättä tarvitsekaan, kun mediamonopoli ottaa palkkalistoillensa ihan ketä haluaa. Siinä tapauksessa, jos valintaprosessi ja koneistossa kouliminen eivät tuota toivottua tulosta, jos artisti ei halua tehdä sellaista musiikkia kuin johdon suunnalta toivotaan, lentää yksinkertaisesti pihalle. Varsinkaan yksityisyrityksissä ei tunneta demokratiaa.
 
Sananvapaus on toinen asia, mutta suunnilleen sama logiikka pätee. Uutismediat ym. antavat äänen kenelle haluavat.
 
...miten voit kuunnella Rushin kaltaista länsimaista rappiotaidetta, kun edistyksellisissä maissa tehdään paljon parempaa musiikkia?
 
Voihan sitä kuunnella laadultaan eritasoista musiikkia. Ja kun on lapsesta asti kasvatettu taantumukselliseen massakulttuuriin, niin esim. Rush on kaiken moskan seassa kuulostanut nuoren pojan korvaan suhteellisen edistykselliseltä.

Astral Dog: Ei välttämättä tarvitsekaan, kun mediamonopoli ottaa palkkalistoillensa ihan ketä haluaa. Siinä tapauksessa, jos valintaprosessi ja koneistossa kouliminen eivät tuota toivottua tulosta, jos artisti ei halua tehdä sellaista musiikkia kuin johdon suunnalta toivotaan, lentää yksinkertaisesti pihalle. Varsinkaan yksityisyrityksissä ei tunneta demokratiaa.
 
Sananvapaus on toinen asia, mutta suunnilleen sama logiikka pätee. Uutismediat ym. antavat äänen kenelle haluavat.
 

 
Voihan sitä kuunnella laadultaan eritasoista musiikkia. Ja kun on lapsesta asti kasvatettu taantumukselliseen massakulttuuriin, niin esim. Rush on kaiken moskan seassa kuulostanut nuoren pojan korvaan suhteellisen edistykselliseltä.
 
Näitä jokaisessa maailmankolkassa surkeasti epäonnistuneen taantumuksellisen aatteen kannattajien horinoita voisi verrata hyvin uskovaisiin. Ei mitään kosketusta todellisuuteen. Kuten jo sanoin niin onneksi kansa tietää niin lännessä kuin idässä mitä haluaa. Tämän takia punikkien unelma ei missään toteudu kansan vapaasta tahdosta vaan sotakoneiston pakkovaltaa apuna käyttäen.
 
Rush muuten saattaa kuulostaa juuri siksi edistykselliseltä, että yhtye sai vapaasti kehittää ilmaisuaan länsimaassa. ''Edistyksellisessä'' maassa tämä trio olisi ollut uudelleenkoulutettavana.

Jos teillä kahdella on mitenkään aikaa vääntämiseltänne, niin mitäs tykkäisitte jos painettaisiin varoitusta pikkuhiljaa? Missä mode?

Mun mielestä kukaan ei ole sanonut olevansa kommunisti, by the way. Jäsen Astral Dog sanoi ajattelunsa olevan Marxilaista, sen kummemmin täsmentämättä. Kommunismi toki on syntynyt Marxin myötävaikutuksella mutta kaikki "marxilaisuus" ei ole kommunismia. Olipa hänen ajatuksistaan sitten yhtä mieltä, tai toista, niin selvää on että kyseessä on kuitenkin eräs modernin ajan merkittävimmistä ajattelijoista jonka vaikutuksen typistäminen (oman aikansa- tai nykyajan ajatteluun) yhteen epäonnistuneeseen ismiin on aika kapeakatseista.
 
Myöskin: Filosofia ja siitä keskustelu on virkistävää, sitä olisi kuitenkin mukavampaa käydä ihan sivistyneesti.
 
Myöskin:
Neil Peart

PJS: Mun mielestä kukaan ei ole sanonut olevansa kommunisti, by the way. Jäsen Astral Dog sanoi ajattelunsa olevan Marxilaista, sen kummemmin täsmentämättä. Kommunismi toki on syntynyt Marxin myötävaikutuksella mutta kaikki "marxilaisuus" ei ole kommunismia. Olipa hänen ajatuksistaan sitten yhtä mieltä, tai toista, niin selvää on että kyseessä on kuitenkin eräs modernin ajan merkittävimmistä ajattelijoista jonka vaikutuksen typistäminen (oman aikansa- tai nykyajan ajatteluun) yhteen epäonnistuneeseen ismiin on aika kapeakatseista.
 
Myöskin: Filosofia ja siitä keskustelu on virkistävää, sitä olisi kuitenkin mukavampaa käydä ihan sivistyneesti.
 
Myöskin:
Neil Peart
 
Kyseisen kirjoittajan profiiliin linkattu blogi koostuu pelkästä epäonnistuneiden kommunistidiktatuurien ihannoimisesta. Tätä taustaa vasten pidän varsin kohtuullisena nostaa esiin, kun tämä stallari tuo maanpetoksellisen agendansa ketjuun mihin se ei kuulu.

Nyt on rypistystä. Tässähän jäävät jo Jucciz ja varpiokin toiseksi.

Bullitt: Nyt on rypistystä. Tässähän jäävät jo Jucciz ja varpiokin toiseksi.
 
Juuri tätä olin tulossa sanomaan.

Se muuten tästä vielä puuttuisikin että nuokin 2 saataisiin tänne vääntämään kilpaa muiden kaltaistensa kanssa... No varoitukset kehissä.

Eiköhän se Freewill ole myös sitä että ihmisillä on vapaa tahto uskoa haluamiinsa ideologioihin tai aatteisiin. Se että jonkun katsantokanta ei ns. natsaa omiin arvoihin ei poista yksilöiden oikeutta omiinsa. Sitä pitäisi arvostaa vaikka ei hyväksyisikään. Ei ole keskustelua esittää pelkästään omia mielipiteitään. Haluaisin että hra Peartin muistoa kunnioitettaisiin hieman rakentavammalla dialogilla. R. I. P Mestari.

....

MaxPower1: Kyseisen kirjoittajan profiiliin linkattu blogi koostuu pelkästä epäonnistuneiden kommunistidiktatuurien ihannoimisesta. Tätä taustaa vasten pidän varsin kohtuullisena nostaa esiin, kun tämä stallari tuo maanpetoksellisen agendansa ketjuun mihin se ei kuulu.
 
Ok boomer.

PJS: Ok boomer.
 
En paljon huutelisi suurista ikäluokista tässä asiassa, kun stalinismi oli näiden nuoruudessa kovimmassa huudossa Suomen historiassa. Näköjään myös nykyään löytyy alhaisia matelijoita, jotka ujuttavat tähänkin ketjuun saastaista ideologiaansa.