Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Kaipailisin vinkkejä, miten ja millaisilla maaleilla sähkökitara kannattaisi maalata. Tarkoitus olisi siis maalata jo rakennusvaiheessa bodyyn kuvioita/kuva. Kitaraan olisi tulossa nitrolakka maalauksen päälle ja mahdollisesti/tarpeen mukaan myös pohjamaaliksi, riippuen mikä on lopputuloksen kannalta järkevin ratkaisu. Tärkeintä olisi selvittää, mitkä maalit sopivat nitrolakan kanssa yhteen/soveltuvat kitaran koristeluun. Nitrolakkaa haluaisin käyttää fiiliksen ja saundin vuoksi. Olisi kiva jos kuvan maalaaminen ei siis vaikuttaisi negatiivisesti myöskään nitrolakan haluttuihin ominaisuuksiin. Maalaus olisi tarkoitus tehdä kynäruiskulla.
 
Olisi hienoa, jos jollakulla löytyisi asiasta kokemusta/tietoa.
 
-Sami

Aloita tuolta:
https://www.reranch.com/
ja varsinkin:
https://www.reranch.com/reranch/
 
Noin periaatteessa, ainoa tapa saada nitron magiikka säilymään on käyttää nitroa sekä sävyissä että kirkkaissa. Eikä kannata lukea mitä Fenderin sedät on nitron alla, päällä ja välissä käyttäneet ettei taika katoa.

spk78: Kaipailisin vinkkejä, miten ja millaisilla maaleilla sähkökitara kannattaisi maalata. Tarkoitus olisi siis maalata jo rakennusvaiheessa bodyyn kuvioita/kuva. Kitaraan olisi tulossa nitrolakka maalauksen päälle ja mahdollisesti/tarpeen mukaan myös pohjamaaliksi, riippuen mikä on lopputuloksen kannalta järkevin ratkaisu. Tärkeintä olisi selvittää, mitkä maalit sopivat nitrolakan kanssa yhteen/soveltuvat kitaran koristeluun. Nitrolakkaa haluaisin käyttää fiiliksen ja saundin vuoksi. Olisi kiva jos kuvan maalaaminen ei siis vaikuttaisi negatiivisesti myöskään nitrolakan haluttuihin ominaisuuksiin. Maalaus olisi tarkoitus tehdä kynäruiskulla.
 
Olisi hienoa, jos jollakulla löytyisi asiasta kokemusta/tietoa.
 
-Sami
 
Yhteensopivuusongelmia ei tule, kun ostat samaa tuoteperhettä ja/tai kaupassa asioidessasi pyydät ammattilaiselta palvelun. Esim. itse käyn Tampereen väripalvelussa ja kun ostan soittimeen lakkaa/maalia/sävytettä, niin kerron mihin on tulossa, jolloin myyjä osaa kertoa vaihtoehdot.
Nitrolakan vaikutus saundiin on yhtä kuin nolla, mutta siitä aiheesta (psykoakustiikka) löydät tälläkin foorumilla sivukaupalla luettavaa.

Jos lukee englanninkielisen psykoakustiikan kuvauksen, niin se on laajempi kuin tuo suomalaisen wikin. Ja tietyssä mielessä sisältää myös ne puulaji/pintakäsittely tms. keskusteluissa kerrotut kuulee/ei-kuule havainnot.
 
"Psychoacoustics is the branch of psychophysics involving the *scientific study of sound perception* and audiology how humans perceive various sounds. More specifically, it is the branch of science studying the psychological responses associated with sound (including noise, speech, and music). Psychoacoustics is an interdisciplinary field of many areas, including psychology, acoustics, electronic engineering, physics, biology, physiology, and computer science."
 
Vai pitääkö seuraavaks aloittaa ketju siitä mitä psykoakustiikka on, ei ole, tai ei ainaskaan saisi olla..?
;D

73nd3r: ...pitääkö seuraavaks aloittaa ketju siitä mitä psykoakustiikka on, ei ole, tai ei ainaskaan saisi olla..?
;D
 
No tuon selostuksen perusteella termin alle sopii jokseenkin kaikki ajateltavissa oleva (:
Myönnän tappioni :D

Kefiiri: No tuon selostuksen perusteella termin alle sopii jokseenkin kaikki ajateltavissa oleva (:
Myönnän tappioni :D
 
Jos tiede pystyy kyseenalaistamaan sen, että punainen voi näkyä jollekin erilaisena kuin miten sen itse mieltää, niin voihan se asia olla äänen kanssa vielä monimutkaisempi. No, joka tapauksessa, sähköisesti vahvistetuissa soittimissa voi turvallisesti sanoa että pintakäsittely ei ääneen vaikuta. Akustisissa soittimissa asia voikin olla jo eri.
Itse en siis usko että puulajillakaan on merkitystä, muuta kuin painoon, kulutuskestävyyteen ja estetiikkaan.

https://www.fender.com/articles/tec … k/the-science-and-style-of-finishes
 
Jossain keskustelussa mainittiin että fenderkin käyttää alla toista lakkaa ja päällä nitroa. Sitten nitrolakoissa keskenään on eroja riippuen mitä lisäaineita niihin on sekoitettu kestävyyttä lisäämään ym.

Nitrolakalla tehty käsittely on hieno mutta ilmeisesti aika pitkä ja työläs prosessi.
Olisiko jotain muuta spraymaali suositusta, jolla bodyn maalaisi?
 
Ja kaula. On nyt täysin käsittelemätön mutta sileäksi hiottu. Tuo tuntuma ja väri (väritön) olisi
mukava säilyttää, mutta varmaan jotain pitää kaulan takaosaan ja otelautaan laittaa.
Joku öljy?

velipekka: Nitrolakalla tehty käsittely on hieno mutta ilmeisesti aika pitkä ja työläs prosessi.
 
Vähän riippuu siitä mitä haluaa. Tosi hienon puolihimmeän open grain nitropinnan tekee kuivumisineen tunneissa, jos haluaa kiiltävän peilipinnan ni siihen saa meneen aikaa ja ainetta ihan samanlailla ku polyuretaanipintaankin.
 
Tähän tuoreimpaani tein ton ensiksi mainitun, toki myös burstin teossa meni joku tovi. Työtunteja oon laskenu pintakäsittelylle 6,5 tuntia mutta siitä ainakin puolet meni siihen ku värjäsin noita syitä ja toivottu tulos tuli vasta kolmannella yrityksellä. https://muusikoiden.net/dyn/users/164793.jpg

Jeszse:
Tähän tuoreimpaani tein ton ensiksi mainitun, toki myös burstin teossa meni joku tovi. Työtunteja oon laskenu pintakäsittelylle 6,5 tuntia mutta siitä ainakin puolet meni siihen ku värjäsin noita syitä ja toivottu tulos tuli vasta kolmannella yrityksellä. https://muusikoiden.net/dyn/users/164793.jpg
 
Hieno tosta tuli! Ja yllättävän vähäisellä tuntimäärällä.
 
Itsellä Telecaster body, josta luulin, että on valmis relikoitunut body, mutta siinä olikin joku
ohut, vesivärimäinen (petsimäinen) pintakäsittely. Sille on pakko tehdä jotain.
Perinteinen Butterscotch olisi mieluinen.
 
Jonkun youtube videon näin nitrolakkaamisesta, jossa lakkakerrosten välillä
kuivumisaika oli vain n. 20 min. Niitä kerroksia oli tosin primerin, värilakan ja värittömän lakan
jäljiltä oli varmaan 10-15.

velipekka: Hieno tosta tuli! Ja yllättävän vähäisellä tuntimäärällä.
 
Itsellä Telecaster body, josta luulin, että on valmis relikoitunut body, mutta siinä olikin joku
ohut, vesivärimäinen (petsimäinen) pintakäsittely. Sille on pakko tehdä jotain.
Perinteinen Butterscotch olisi mieluinen.
 
Jonkun youtube videon näin nitrolakkaamisesta, jossa lakkakerrosten välillä
kuivumisaika oli vain n. 20 min. Niitä kerroksia oli tosin primerin, värilakan ja värittömän lakan
jäljiltä oli varmaan 10-15.
 
Juu sillain se yks lakkauskerta menee. Kolme tai neljä märkää kierrosta, välissä aina odotellaan se 15-20 minuuttia.

Jeszse: Juu sillain se yks lakkauskerta menee. Kolme tai neljä märkää kierrosta, välissä aina odotellaan se 15-20 minuuttia.
 
Ja lopuksi pari-kolme viikkoa ennen loppuhiontaa ja kiillotusta. Ei hätäisen hommaa. Jos lakka haisee se ei ole vielä kovettunut.

MPU: Ja lopuksi pari-kolme viikkoa ennen loppuhiontaa ja kiillotusta. Ei hätäisen hommaa. Jos lakka haisee se ei ole vielä kovettunut.
 
Juuri näin.

MPU: Ja lopuksi pari-kolme viikkoa ennen loppuhiontaa ja kiillotusta. Ei hätäisen hommaa. Jos lakka haisee se ei ole vielä kovettunut.
 
Ei se nitrolla noin kauaa vaadi, just tuijottelen yhtä kiiltävän mustaa kitaraa jonka puutyöt aloitin maanantaina ja kiilloitin perjantaina.

kojones: Ei se nitrolla noin kauaa vaadi, just tuijottelen yhtä kiiltävän mustaa kitaraa jonka puutyöt aloitin maanantaina ja kiilloitin perjantaina.
 
Ripeä suoritus! Itse olen noudattanut sitä ohjetta että niin kauan kuin lakan haistaa ei kannata kiillottaa. Lämpötila tietty vaikuttaa kuivumisen nopeuteen. Millaista nitrolakkaa porukka nykyään käyttää?

Ite käytän NC-speediä. Liekö ihan kotimaista edelleen, en tiiä. Purkki kertoo että hiontakuiva 2h, pinkkauskuiva 4h. Explorer tuoksuu edelleen, lakkaukset tehty kuukausi sit.

Ite en NC-speediin ole enää viittinyt koskea, Akzon nitro on hyvää ja Rothko & Frostin kama kuulemma myös.

kojones: Ei se nitrolla noin kauaa vaadi, just tuijottelen yhtä kiiltävän mustaa kitaraa jonka puutyöt aloitin maanantaina ja kiilloitin perjantaina.
 
Oman kokemuksen perusteella kuukauden päästä pukkaa puun huokoset näkyviin jos ei malta kuivatella rauhassa. Tosin enpä ole Diccon poistumisen jälkeen nitrolakalla lakannut.