Aihe: Mitä mieltä näistä kotisivuista..? 1 | |
|---|---|
 Ussr25.06.2004 15:22:05 | |
Tällaiset bändisivut väsättiin, laittakaas plussia/miinuksia eli mitä voisi olla lisää/mikä turhaa. www.thefreakdolls.tk Maa - tuo jumalan golfpallo.
The Freakdolls | |
 toxic25.06.2004 16:33:24 (muokattu 25.06.2004 16:35:14) | |
-Tossa vasemmassa reunassa olevat tekstit ovat aika Bäy? -Toi sivu on hieman tylsän näköinen. Mutta hyvä kummiskin. Gogeile eri fontteja ja enemmän kuvia sun muuta. Köh*Niinku mun kotisivuilla*Köh Lisään miinuksia heti kun ehdin. +Toi kuva on aika hyvä Lisään plussia heti kun ehdin. | |
 Fortune26.06.2004 12:20:27 (muokattu 26.06.2004 12:20:37) | |
Toteutus on fiksu, kevyt ja tyylikäs. Mustavalkoinen toimii aina ja värikuvat on silmällä valittu. Ei näissä mitään käänteentekevää ole, mutta siinäpä se taika piileekin. Olette tehneet sivut bändiänne varten sillä silmällä, että ne toimivat eikä sillä silmällä, että mullistaisitte bändisivujen teon kautta maailman. Hyvä! Mielestäni tuo valikko vasemmalla on erittäin hyvä. Fontti on sama koko sivustolla, joten se ei häiritse millään tapaa. Mikään ei ole hirveämpää, kuin font-tagia käyttämään oppinut "visualisti" joka pilaa hyvän sivurungon fonttisillisalaatilla. Yksi juttu, minkä ehkä muuttaisin oman silmäni sanomana: Nuo alisivujen otsikot, jotka tulevat nyt oikeaan nurkkaan sivua. Ensinnäkin tasaisin ne kaikki vasemmalle, eli hieman valikosta oikealle ja toisekseen kaikki samalla fonttikoolla ja -tyylillä. Tuo on nyt ainoa, joka pistää silmään, muuten sivut ovat oikein yhtenäiset ja toimivat. Käyttäisin ehkä tuota discography- ja news-sivujen fonttityyliä joka sivulla, kokeilisin ehkä myös ilman alleviivausta, lihavointi on hyvä. Lisäksi olisi hyvä, jos kaikkien sivujen sisältö alkaisi samalta korkeudelta. Eli otsikot olisivat aina samalla rivillä ja olisi vakiomäärä tyhjää ennen sisällön alkamista. Nyt vähän heittelee, News-sivu olisi hyvä, kun siirtäisi tuon otsikon vasemmalle puolelle oikeaa framea. Muut sitten samalla tavalla. Niin joo, ja sitten kun niitä keikkoja tulee, niin ihan oma alasivu niille. Semmoinen meriittilista on aina hyvä olla olemassa ja onhan siitä itsekin kiva katsoa, miten aika kuluu ja keikkaa heitetään. Sitten kyttäilin kirjoitusvirheitä ja pistän isolla korjausehdotukseni: News-sivu: "The Freakdolls hit the road, A gig 30.06. at Vuoksenkulma/Vintti, Imatra" Biography: "Band immediately started making and rehearsing songs for A demo-cd" "It contains three songs of pure rn'r and of course, more is coming continuously!" r'n'r, eikä rn'r, vaikka Gn'R niin kirjoitetaankin. Käyttäisin tuon continuosly-sanan sijaan ehkä termiä "all the time", jotenkin toimii paremmin. Tällaista tänään, oikein hyvät sivut pääpiirteittäin ja vain pieniä hiomattomuuksia. Näin pitää sivut tehdä, yhteystiedot, musiikkia ja sopivasti tarinaa. Ja sitten muistakaa laittaa niitä kuvia kun niitä tulee! "Look behind you, a three-necked guitar!" | |
 Antti127.06.2004 02:51:58 (muokattu 27.06.2004 02:54:13) | |
Fortunella oli hyviä pointteja. Mulla on kanssa muutama: -Aliotsikot voisi ottaa jopa kokonaan pois, kaikki kuitenkin tietävät mitä ovat lukemassa -Ihan pikkusen isompi fonttikoko, huononäköisille tuokin tuottaa jo vaikeuksia ja nyt sivuilla on aika paljon tyhjää -Käyttäkää koodissa ennalta määrättyjä marginaaleja, jotta nuo tekstit alkavat tarkalleen samasta kohtaa. Nyt tuntuu että tekstit hyppäävät välillä sieltä silmille, vaikka ne liikkuvat vain muutamia pikselejä -Mä muuttaisin vielä tota reunan vierityspalkkia sivujen teemaa vastaavaksi, nykyinen peruspalkki pistää ainakin mun silmään ilkeästi -Linkeissä olisi kiva olla lyhyt ja ytimekäs selostus siitä, mihin sivuille linkki johtaa Eipä kai muuta tällä kertaa. Hyvät sivut kaikenkaikkiaan. Viilattavaa aina löytyy, mutta siinähän te juuri apua ilmeisesti täällä olette pyytämässä. EDIT: Yksi asia vielä. Biographyssa ne teidän nimet poukkoilevat vähän missä sattuu. Ne vielä tasaatte paremmin. "Sun täytyy varoo mitä sä haluut, sillä sä saat sen." -A. McCoy | |
| Fortune 27.06.2004 14:20:48 | |
-Aliotsikot voisi ottaa jopa kokonaan pois, kaikki kuitenkin tietävät mitä ovat lukemassa Minusta taas ne tekevät sivusta visuaalisesti täydemmän. Mielestäni sivulla kuin sivulla pitää olla otsikko. Voihan sinne joku vaikka linkittää suoraan muualta. -Ihan pikkusen isompi fonttikoko, huononäköisille tuokin tuottaa jo vaikeuksia ja nyt sivuilla on aika paljon tyhjää Niin en tiedä, 17" näytöllä ja 1024x768 resoluutiolla ovat ihan luettavissa rillipäiselläkin. Kannattanee määritellä fonttikoot resoluutioon suhteutettuina yksiköinä (eli esim 10px), niin jokainen saa samassa suhteessa olevan tekstin näytöstään ja resoluutiostaan riippumatta. Saattoivat nuo kyllä niin ollakin, en tarkistanut lähdekoodia. Jos paljon isommaksi laittaa tekstit, niin menee graafisesti rumaksi IMHO. Tyhjä tila toimii näillä sivuilla, koska elementit on sijoiteltu fiksusti. -Mä muuttaisin vielä tota reunan vierityspalkkia sivujen teemaa vastaavaksi, nykyinen peruspalkki pistää ainakin mun silmään ilkeästi Mutta ovatkos nuo erikoiset vierityspalkit vielä validia HTML:ää vai jokin IE:n kotkotus? En koskisi jolleivat ole. Siinä on aina se riski, että vanhemmat ja standardinmukaiset selaimet menevät sekaisin, eivätkä näytä yhtään mitään palkkia, jos menee jollakin Mikkisoftan omalla höpöhöpö-koodilla sivunsa sotkemaan. "Look behind you, a three-necked guitar!" | |
| Antti1 28.06.2004 02:32:21 (muokattu 28.06.2004 02:37:31) | |
Minusta taas ne tekevät sivusta visuaalisesti täydemmän. Mielestäni sivulla kuin sivulla pitää olla otsikko. Voihan sinne joku vaikka linkittää suoraan muualta. Jeps, tota linkittämistä en ottanut huomioon. Itseäni vaan on aina kuvottanut moiset otsikot. Kaipa sä tiedät näistä jutuista kuitenkin enemmän, kuvien kanssa kun pläräilet vähän enemmänkin. Mielipiteitä kuitenkin, väittäisin. Jos nuo nyt pitää ehdottomasti säilyttää, tasaisin ne kuitenkin vasempaan reunaan. Muistaakseni sä puhuitkin jotain tästä. Kannattanee määritellä fonttikoot resoluutioon suhteutettuina yksiköinä... Erittäin hyvä pointti. Framejakaan ei kannata määritellä absoluuttisiksi, ellei grafiikka sitä tarvitse. Jos tarvitsee, harkitsisin jotain muuta toteutustapaa kyllä vahvasti. Esimerkiksi tyylilomakkeilla saa hienoja juttuja helposti. Absoluuttiset pikselimäärät tuppaavat sotkemaan sivut usein melko pahasti, jos käyttää eri resoluutioita. Jos paljon isommaksi laittaa tekstit, niin menee graafisesti rumaksi IMHO. Tyhjä tila toimii näillä sivuilla, koska elementit on sijoiteltu fiksusti. Ei liikaa täytettä. Siksi sanoinkin (tai ainakin tarkoitin), että ihan pikkiriikkisen isompi fontti. Mutta ovatkos nuo erikoiset vierityspalkit vielä validia HTML:ää vai jokin IE:n kotkotus? Enpä muuten olekkaan enää ihan varma. Muistaakseni uusimmassa HTML:ssä on tuo jo ihan "virallista" koodia, eikä enää pelkästään Microsoftin viritelmiä. Juuta tai jaata en mene kuitenkaan sanomaan. Hyvä (ja erittäin suositeltava) idea on haalia pari erityyppistä selainta koneelle ja testata niillä sivuja ennen julkaisua. EDIT: Katsoin noita fonttikokoja uusiksi ja en nyt ole enää niistä niin varma. Toisaalta ne ovat aavistuksen pientä tekstiä, mutta palvelevat juuri sen takia melko hyvin sivujen graafista toteutusta. Pitäisi nähdä sillä asteen verran isommalla fontilla ja vertailla vierekkäin, niin osaisi sanoa paremmin. Enpä taida viitsiä pölliä lähdekoodia ja roplailla pelkästä mielenkiinnosta. "Sun täytyy varoo mitä sä haluut, sillä sä saat sen." -A. McCoy | |
 paavi28.06.2004 09:02:28 | |
Ja sen .tk-bannerinhan saa poistettua ihan "rasti ruutuun" -tyyliin sieltä www.tk -sivuilta. :) | |
| qfleax 28.06.2004 17:24:05 | |
Iha kiva alkuvaikutelma. Ainoastaan toi kuva ei viestitä että ootte Freakdolls.. tai siis oikein The Freakdolls. Kitaristi haukottelee SG:nsä kanssa ja muu sakki hengaa takana laiskasti. Tykkään kyllä kuvasta ja bändin logosta muuten.. Sitten ne alaotsikot voisi jättää esim. alleviivaamatta niin oisivat kevyemmän näköiset. alt-tagit kuviin.. Mutta kokonaisuutena ihan ok. Tässä mun fiilikset sivuista. | |
| MyssyE 02.07.2004 15:25:02 | |
No joo, sivut näyttivät ihan hienoilta. Mutta kun katsoin nimen tarkemmin, Tuntui siltä, että kohta revin PÄÄN IRTI! Siis ei helvetti anteeksi vaan mutta tuo on niin vituttava nimi että ei saatana | |
 Yakorda09.07.2004 16:30:22 | |
Noh, sivut olisivat ehkä voineet olla käyttöliittymältään selkeämmätkin, mutta itse asia, eli Musiikki kyllä potkas päähän ja Lujaa...=) Ei helvetti poijjaat, alatte olemaan asian ytimessä. Tuli semmoinen olo, että joko nämä biisit loppuivat, kun oli kuunnellut nuo kolme kimpaletta. Ja 20 Long Yearsin lopetus rumpalin osalta sopi kuin otsatukka sialle. ROCK! Kohtuudella ei ole rajoja. | |
| GuitarMonster 09.07.2004 17:06:06 | |
No nehän oli ihan mainiot sivut! Ainoastaan se etusivun kuva vois olla "ei-skrollattava" vai miten se sanotaan. emt. | |
 hatapi09.07.2004 19:04:57 | |
Tyylikkäät sivut. Mukavan pelkistetyt. Musiikki oli hiton hyvää, varsinki se viimene biisi. Oikein rock & roll! Tuli mieleen ihan Hellacopters. 'Yesterday was Tuesday -
Maybe Thursday you can sleep' | |
 d-iivil10.07.2004 13:04:20 | |
Koko sivuston tunkeminen kiinteä leveyksisen taulukon sisään ei olisi pahasta. Varsinkin isommalla resoluutiolla rasittaa lukea, kun teksti joillakin sivuilla lävähtää koko 1600 pikselin leveydelle :-P Eli kiinteä leveys koko roskalle, niin tulee muutenkin yhtenäisempi fiilis sivulta sivulle mentäessä, maksimissaan leveyttä ehkäpä joku 800 pikseliä vois olla passeli. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)