 sustain6504.01.2020 09:51:43 | |
|---|---|
Krice: Siis tuohan ei sulje pois sitä, että ammattilaiset voisi käyttää jotakin laitetta, mutta arvelen että asiakkaat löytyvät enimmäkseen harrastajista. Kemper on sen hintainen, että laadun kanssa ei pitäisi olla ainakaan ongelmia. Soundithan noissa keikkakoneissa voi olla melkein mitä tahansa, ei sitä kukaan huomaa. Tosin kun näitä käytetään varmaan enemmän studiossakin niin sen kyllä kuulee, varsinkin raskaassa musiikissa soundit on huonontuneet merkittävästi takavuosista kun käytettiin vielä oikeita vahvistimia. Kitarat on alkaneet kuulostaa siltä kuin ne soitettaisiin midi-kiipparilla sisään ja vahvistinmallinnus siihen päälle. Käytkö yhtään keikoilla joilla näkisit millä ammattilaiset soittaa? On meinaan Kemper, Axe tai Helix aika monella. | |
 Vainottu04.01.2020 10:28:04 | |
Kontiak: Mitä tapahtuu ammattimuusikolle, joka antaa kamavalinnoissaan roudattavuuden ja käytön helppouden nousta oleelliseksi valintakriteeriksi? Vieläkinhän on puheita, että digi on saundiltaan _melkein_ yhtä hyvä kuin putkivahvistin. Kotikitaristit seuraavat ammattimuusikoiden jälkiä. Kotikitaristeja on myös enemmän kuin ammattimuusikoita. Säästyy välilevyn pullistumilta ja muilta ruumiin vaurioilta. :D Tietenkään kamoja ei voi valita pelkästään roudattavuuden ja käytön helppouden perusteella. Oleellista onkin se, että enää ei tarvitse tehdä samanlaisia kompromisseja saundin suhteen kuin ennen. Mutta kyllä roudattavuudella on merkitystä kun keikkoja on paljon. En itse ole ammattimuusikko, mutta keikkaileva kuitenkin ja aika monta vuotta olen jonkinlaista verotettavaa tuloa musiikista saanut. Pidän myös itseäni melko tarkkana saundin suhteen, enkä silti koe tehneeni kompromissia kun vaihdoin Princetonin ja pedaalilaudan Line6 Stompiin. Yksi iso plussa on ollut lavametelin pieneneminen kun vahvistimet on jääneet pois. Tämä parantaa saundin myös yleisön suuntaan. Jos verrataan putkivehkeen saundia kitarakaapista mallintavaan, jota kuunnellaan PA:sta tai monitorin kautta, niin eroa on varmasti. Sitten kun verrataan mikitetyn kaapin ja mallintavan meteliä PA:n kautta ero on jo melko pieni. Enkä suoraan sanottuna usko, että vaikka mallintavien/digivehkeiden laatu nousisi mille tasolle, että kaikki myöntäisivät niiden hyvyyden verrattuna putkivahvistimiin. Hymyile, nosta kädet ilmaan, sano lyhyt selkeä lause. | |
 Guitaristi03.02.2020 15:51:45 | |
Aloitusviestin keissiin sen verran päivitystä, että korjattu vahvistin saapui viime viikolla Saksasta. Ilmoittivat, että laitteen "faderboard" oli vaihdettu uuteen. En ole koskaan kuullutkaan tällaisesta osasta, osaako joku kertoa mitä tällä tarkoitetaan? Googlekaan ei löytänyt juuri mitään relevanttia infoa tästä. Älä itke ruma lapsi, ota Pastilli? | |
 Tami03.02.2020 17:34:26 | |
Guitaristi: Aloitusviestin keissiin sen verran päivitystä, että korjattu vahvistin saapui viime viikolla Saksasta. Ilmoittivat, että laitteen "faderboard" oli vaihdettu uuteen. En ole koskaan kuullutkaan tällaisesta osasta, osaako joku kertoa mitä tällä tarkoitetaan? Googlekaan ei löytänyt juuri mitään relevanttia infoa tästä. No tarkkaa hajua ei ole kun ei ole tietoa merkistä/mallista, mutta epäilisin tuolla tarkoitettavan semmoista piirilevyn palasta jossa on potikat kiinni... En ole gynekologi, mutta voinhan minä katsoa... | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)