Livetoiminta ›

Auttakaa joku analogimehen digiloikkaa ;) FAQ ista en löytänyt.
 
Eli mitään mainittavaa kokemusta ei ole digitiskeistä. Harrastebändin mikserinä on toiminut Soundcraftin Spirit LX7. Nyt ollaan digiloikkaa tekemässä, ja kaipaisin apua:
 
*Budjetti max 2000,-
*monitoroinnin tarve 2 - 3 ryhmää. Kulmat plus korvaan.
*fyysiset liu'ut JA padiohjaus
*selkeähkö käyttöliittymä noviisille..
*mikkikanavien tarve 16-
*tällä hetkellä passiivi p-a prossulla + passiivi monitoroiniti
*käyttö pienimuotoista keikkailua ja treenikäyttöä, mahdollisesti vuokraus.
 
Vaihtoehtoina googlettanut Allen&Heath QU24 (16?) tai Behringer X32.
Kokemuksia edellämainituista? Suosituksia jostain muusta?
 
Kiitos!

Olen käytellyt livetilanteessa QSC TouchMix-16, Behringer X Air XR18 ja Soundcraft Ui16, jotka kaikki ovat reilusti alle kahden tonnin ja ilman fyysisiä liukuja. Näiden lisäksi mulla on kotona Presonuksen StudioLive RML16AI, josta on syvempää kokemusta kertynyt jo kohta 2 vuotta. Ei niille liu'uille ole mitään tarvetta edes reenikämpällä, koska kaikissa noissa vermeissä on niin paljon säädettävää että se loota on sama potkia sinne nurkkaan ja hommailla läppärillä, pädillä tai jollain muulla.
 
Kaikki nuo toimii hyvin, kuulostavat räminärokin soitossa ihan hyvälle ja eivät ole koskaan tuottanee ongelmia livetilanteissa. QSC:n pitkä miinus on omenakonevaatimus ja RML ei juttele wifiä ilman lisäkorttia.

https://www.thomann.de/fi/midas_m32 … Ay_wJu0UTpuGTiRBntd5boaAkYyEALw_wcB
 
Pistä tollane ni ei tartte jatkossa ihmetellä

Örkinrumilus: https://www.thomann.de/fi/midas_m32 … Ay_wJu0UTpuGTiRBntd5boaAkYyEALw_wcB
 
Pistä tollane ni ei tartte jatkossa ihmetellä
 
Kohta *mikkikanavien tarve 16- ei taida ihan tuohon budjettiin sopia.
 
Sen sijaan X32 Compact ja riippuen paljonko niitä yli meneviä kanavia tarvitaan joko SD8 tai SD16 kylkeen.
 
Täysmittaisella X32:lla vedelty kohta 6v ja onhan se pienimpiin mestoihin aivan yliampuvan iso.

Soundcraft Ui24R + 24" kosketusnäyttö (hdmi kytkentä)
- Isot digitaaliset-perinteiset liu'ut
- padi-ohjaus
- kännykät hlökohtaiseen monitorointiin
- about 100 keikkaa vedetty ja toimii ja toimii, kiitos 2,4 ja 5 gigan yhteydestä ja varsinkin jälkimmäinen takaa yhteyden pätkimättä
- selainpohjainen softa takaa yhteyden millä tahansa laitteella

aslak: Soundcraft Ui24R + 24" kosketusnäyttö (hdmi kytkentä)
- Isot digitaaliset-perinteiset liu'ut
- padi-ohjaus
- kännykät hlökohtaiseen monitorointiin
- about 100 keikkaa vedetty ja toimii ja toimii, kiitos 2,4 ja 5 gigan yhteydestä ja varsinkin jälkimmäinen takaa yhteyden pätkimättä
- selainpohjainen softa takaa yhteyden millä tahansa laitteella
 
Just tappelin yhden tuollaisen kanssa kun hot spot pätkii ja ipad-softa antaa kasapäin erroreja.
 
Yritä siinä sitten antaa puhelimessa käyttötukea ja ohjetta kuinka wifi-palikka resetoidaan jne. tekniikasta mitään ymmärtämättömälle käyttäjälle.

Pauli Lappalainen: Just tappelin yhden tuollaisen kanssa kun hot spot pätkii ja ipad-softa antaa kasapäin erroreja.
 
Yritä siinä sitten antaa puhelimessa käyttötukea ja ohjetta kuinka wifi-palikka resetoidaan jne. tekniikasta mitään ymmärtämättömälle käyttäjälle.
 
Ei mulla vaan, kaikki toimii kuin unelma, on ollut kovassa käytössä ja wifillisesti hankalissakin paikoissa. Pomminvarma.

Niin ja sitten kun on vielä kosketusnäyttö suoraan hdmillä kiinni niin vaikka wifi temppuilisi on aina varma yhteys päällä.

aslak: Ei mulla vaan, kaikki toimii kuin unelma, on ollut kovassa käytössä ja wifillisesti hankalissakin paikoissa. Pomminvarma.
 
Toi "set and forget" voi olla ongelmakin, edellisen työnantajan X32Rack-AirPort Express-iPad -kokoonpanolla oli erittäin tarkkaa missä järjestyksessä laitteet kytkee päälle.

Danko: Toi "set and forget" voi olla ongelmakin, edellisen työnantajan X32Rack-AirPort Express-iPad -kokoonpanolla oli erittäin tarkkaa missä järjestyksessä laitteet kytkee päälle.
 
Mulla on toi sama kokoonpano ja töpselit seinään ja menoksi. Tosin mutkatonta siitä tuli vasta, kun pari vuotta sitten jonkun täällä kommentoineen vinkistä hommasin räkkiin erillisellä virtalähteellä olevan ethernet-kytkimen airportin ja X32:n väliin. Sen jälkeen ei yhtään ongelmaa.

tueskeli: Mites A&H sq5? Menee hinta vähän yläkanttiin, mutta ainakin paperilla houkutteleva. Onko äänenlaatu näissä kohdillaan?
 
Oliko niin, että 16 mikkikanavaa riittää sulle, vai pitikö niitä olla enemmän?
 
Tuosta äänen laadusta sanon, että valitsit minkä tahansa näistä ehdotetuista värkeistä, pääset kirkkaasti maaliin ja todennäköisesti taidot loppuu ensin itseltä, ennen kuin voi alkaa syyttää mikseriä:D Näin on ainakin omalla kohdallani.
 
Viime kesänä soitin yhden keikan, jossa miksaajalla tais olla toi sq5. Oli oikein asiallisen oloinen värkki.

sepisti: Oliko niin, että 16 mikkikanavaa riittää sulle, vai pitikö niitä olla enemmän?
 
Tuosta äänen laadusta sanon, että valitsit minkä tahansa näistä ehdotetuista värkeistä, pääset kirkkaasti maaliin ja todennäköisesti taidot loppuu ensin itseltä, ennen kuin voi alkaa syyttää mikseriä:D Näin on ainakin omalla kohdallani.
 
Viime kesänä soitin yhden keikan, jossa miksaajalla tais olla toi sq5. Oli oikein asiallisen oloinen värkki.
 
16 kanavaa riittää tällä hetkellä. Mutta paljonko on liikaa? Esim SQ5 ssa on sen 16 XLR liitintä, mutta laajennettavuus on aina 48 kanavaan saakka....
 
Taito loppuu varmasti minullakin ennen ominaisuuksia, mutta olen perustellut itselleni noita kanditaatteja näin:
 
*ei kokemusta digitiskeistä -> oltava selkeä käytettävä, riittävän laadukas
*useampikin kokemus muilta fyysisten liukujen tarpeellisuudesta - wifi tökkii, padi kaatuu, softa lagaa, käyttäjä ei osaa käyttää...
*harrastehommissa pienellä budjetilla ei ole varaa ostaa huonoa. Laitehankinnat pitää tehdä niin, että iloa ja kasvuvaraa on vuosiksi, vaikka taidot karttuu ja toiminta laajenee.
*Jos laitteita vuokraa, on pelkästään etu että muutkin tuntee sen
 
Behringerin etusten laatua on sekä kehuttu että moitittu. Mikä on totuus?
Pitää muistaa, että nämä tässä hintaluokassa eivät kilpaile oikeiden ammattitiskien kanssa, mutta tavoitteena on löytää 'parasta mitä tällä rahalla saa'.

tueskeli: 16 kanavaa riittää tällä hetkellä. Mutta paljonko on liikaa? Esim SQ5 ssa on sen 16 XLR liitintä, mutta laajennettavuus on aina 48 kanavaan saakka....
 
Taito loppuu varmasti minullakin ennen ominaisuuksia, mutta olen perustellut itselleni noita kanditaatteja näin:
 
*ei kokemusta digitiskeistä -> oltava selkeä käytettävä, riittävän laadukas
*useampikin kokemus muilta fyysisten liukujen tarpeellisuudesta - wifi tökkii, padi kaatuu, softa lagaa, käyttäjä ei osaa käyttää...
*harrastehommissa pienellä budjetilla ei ole varaa ostaa huonoa. Laitehankinnat pitää tehdä niin, että iloa ja kasvuvaraa on vuosiksi, vaikka taidot karttuu ja toiminta laajenee.
*Jos laitteita vuokraa, on pelkästään etu että muutkin tuntee sen
 
Behringerin etusten laatua on sekä kehuttu että moitittu. Mikä on totuus?
Pitää muistaa, että nämä tässä hintaluokassa eivät kilpaile oikeiden ammattitiskien kanssa, mutta tavoitteena on löytää 'parasta mitä tällä rahalla saa'.
 
Hyviä periaatteita. Se on totta, että parilla tonnilla voi saada Suomessa vain hintaisekseen hyvän mikserin. Tosin aikuisten oikeasti näitä parin tonnin miksereitä on täälläkin ammattikäytössä aika paljon, ainakin maakuntasarjassa.
 
Mitä tulee behrinkelin etusiin, ne ajavat asiansa siinä kuin muutkin saman hintaluokan vehkeet. Enemmän se on käyttäjästä kiinni livehommissa.
Mä päädyin viisi vuotta sitten Behrinkeliin, koska täällä päin ainakin jokaisella äänentoistofirmalla on Midaksen tai B:n 32-sarjan kamaa tarjolla, jos laiterikkoja tulee. Vielä ei ole onneksi tullut. Toiseksi noita on myyty maailman laajusesti ihan sikana, että esim. Youtube on pullollaan tosi hyviä tutorialeja ongelmaan kuin ongelmaan.
 
Sä painotat kovasti tuota fyysisen käyttöpinnan olemassaoloa, mikä on plussaa jos teillä on pääsääntöisesti aina miksaaja mukana. Fyysisten liukujen ja potikoiden kanssa säätäminen on nopeampaa, ainakin minusta. Jos taas teidän käytössä suurin osa ajasta mennään itse itseään lavalta miksaten, fyysisestä käyttöpinnasta maksaminen on ihan turhaa. Käytännössä soundtsekit joudutte kuitenkin tekemään padillä tms..
Arvelet myös, että laitteen käyttäminen olisi teknisessä mielessä helpompaa. Voin kertoa, että näin ei ole. Perinteisessä analogitiskissä yksittäinen nappula tekee pääasiassa vain yhtä asiaa, kun taas digitiskissä niillä liuuilla voi säätää vaikka mitä. Eli asiaan perehtymätön ei näiden laitteiden kanssa pärjää kuitenkaan. Teknisessä mielessä käyttäminen, oli sitten padi tai fyysinen tiski, on aivan yhtä helppoa. Oleellista on ensin hoksata laitteen logiikka.
Kaikesta huolimatta olen todennut, että jos vaan vähänkin on mielenkiintoa, asiat on ainakin mun soittokavereilla olleet helpommin opittavissa kuin analogiaikana, että sikäli digiloikka kannattaa ehdottomasti ottaa.
 
Toinen syy miksi olen itse hankkinut X32:n räkkiversion ja sille erillisen digitaalisen lavarasian on lavan siisteys. Kun sitä täysikokoista tiskiä ei voi kuitenkaan sijoittaa keskelle lavaa, niin on paljon kätevämpää laittaa se erillinen boksi siihen keskeisellä paikalla olevan rumpusetin viereen, johon johon muu bändi kytkeytyy lyhyemmillä piuhoilla.
 
Tätä pitkää sepustusta kirjoittaessani päädyn suosittelemaan sulle seuraavaa settiä, joka täyttää kaikki vaatimuksesi, ainakin periiaatteessa:
 
Mikseriksi https://m.thomann.de/fi/behringer_x32_producer_bundle.htm
Tuossa tulee casekin mukana ja samalla saat ne fyysiset liuut.
 
Lavarasiaksi https://m.thomann.de/fi/midas_dl16.htm?o=0&search=1575974122
, jolloin saat käyttöösi Midaksen paremmat etuasteet, kun niistä olit huolissasi. Samalla saatte lavan siitiksi tai jos mukana on erillinen miksaaja, hän voi olla tiskin kanssa siellä missä pitääkin ja lavan ja mikserin väliin tarvitaan ainoastaan suojattu Cat5-kaapeli. Hintakin lienee passeli.
 
E. Plus että tuossa sulla olisi nyt 32 kanavaa sisään ja 16 ulos, jos tarvetta välillä ilmenee :)

X32:n kanssa tullut sen verran vedettyä keikkaa, että tässä vähän puolueelliset kommenttini:
 
*ei kokemusta digitiskeistä -> oltava selkeä käytettävä, riittävän laadukas
X32 tässä suhteessa todella helppo. Valitse kanava ja sitten vain käyttöpinnasta kompressorin, gaten eq:n jne. View-nappulaa ja olet jo perillä. Lisäksi nuo kanavakohtaiset pikkunäytöt helpottavat työskentelyä todella paljon ja tiski näyttää oikeinkin kivasti miten esimerkiksi kanavakompressori käsittelee signaalia. YouTubesta löytyy tuhansia opetusvideoita aiheena X32.
 
Laadusta pitää sanoa, että omassa käytössä olen saanut tiskin kaatumaan tasan kerran ja tiedän useamminkin suhteellisen paljon keikkaillun X32:n, jotka ovat kestäneet useamman vuoden moitteetta. Tosin halvempi hinta pitää jostain kaivaa, niin X32:n tapauksessa väittäisin tämän tulevan osaltaan komponenteista. Jos epäilyttää, niin sijoita tuohon Midaksen M32-sarjaan.
 
*harrastehommissa pienellä budjetilla ei ole varaa ostaa huonoa. Laitehankinnat pitää tehdä niin, että iloa ja kasvuvaraa on vuosiksi, vaikka taidot karttuu ja toiminta laajenee.
X32:sta on erittäin helppo laajentaa noilla S16:lla. Vähänkään isommaksi muuttuu touhu, niin digitaaliset lavarasiat on vaan aivan helvetisti kätevämpiä. Lisäksi tuohon X32:een löytyy noita laajennuskortteja esim. DANTEa varten, eli ei siitäkään jää kiinni. Jos bändin jatkuva kanavatarve on 32:n tietämillä, niin X32 on väärä laite. Ja tottahan toki pystyy ohjaamaan padillä, kännykällä, tai tietokoneella jos sellainen tarve tulee. Ainiin ja käyttämään myös äänityksiin, eli moniraitaa saa talteen tarvittaessa.
 
*Jos laitteita vuokraa, on pelkästään etu että muutkin tuntee sen
X32-laitteita on myyty n. 700 000 kpl, joten ihmiset on niitä tottuneet käpistelemään. Jos vuokraaja on aikaisemmin käyttänyt digitiskejä, niin tuosta näyttää tarvittavat perusjutut suhteellisen nopsaan. Reitityspuolella voi olla muutama hankaluus jos tarvitsee vaikeempia juttuja tehdä, mutta peruskäyttö todella helppoa.
 
Behringerin etusten laatua on sekä kehuttu että moitittu. Mikä on totuus?
Mutulla sanoisin, että "ihan tarpeeksi hyvät". Välillä kuitenkin tuntuu, että jos kanavia on se +16 käytössä, niin mikserin saundi muuttuu jotenkin tunkkaiseksi. Olisikohan digitaalisessa summauksessa jotain? En tiedä. Yamahan QL-sarja toimii mielestäni tässä paljon paremmin. Ei vaikuta harrastekäytössä.
 
Eli jos pystyy sen kanssa elämään, että onhan tuo iso kuin perkele ja custom-layereiden tekeminen ei onnistu, niin X32 on hintaisekseen oikeinkin soiva peli. Jos parempaa haluaa, niin seuraavana tulee sitten Midaksen M32 (Käytännössä sama vekotin vähän paremmilla komponenteilla). Soundcraftin SI:t ja A&H:n QU-sarja ovat hintansa puolesta aikalailla samalla viivalla, mutta jostain syystä ovat ainakin meikäläiselle todella kömpelöitä käytettäviä, eikä niistä näe helposti sitä informaatiota mitä milloinkin tarvitsisi.
 
tl;dr osta X32 ja et kadu.

sepisti: Hyviä periaatteita. Se on totta, että parilla tonnilla voi saada Suomessa vain hintaisekseen hyvän mikserin. Tosin aikuisten oikeasti näitä parin tonnin miksereitä on täälläkin ammattikäytössä aika paljon, ainakin maakuntasarjassa.
 
Mitä tulee behrinkelin etusiin, ne ajavat asiansa siinä kuin muutkin saman hintaluokan vehkeet. Enemmän se on käyttäjästä kiinni livehommissa.
Mä päädyin viisi vuotta sitten Behrinkeliin, koska täällä päin ainakin jokaisella äänentoistofirmalla on Midaksen tai B:n 32-sarjan kamaa tarjolla, jos laiterikkoja tulee. Vielä ei ole onneksi tullut. Toiseksi noita on myyty maailman laajusesti ihan sikana, että esim. Youtube on pullollaan tosi hyviä tutorialeja ongelmaan kuin ongelmaan.
 
Sä painotat kovasti tuota fyysisen käyttöpinnan olemassaoloa, mikä on plussaa jos teillä on pääsääntöisesti aina miksaaja mukana. Fyysisten liukujen ja potikoiden kanssa säätäminen on nopeampaa, ainakin minusta. Jos taas teidän käytössä suurin osa ajasta mennään itse itseään lavalta miksaten, fyysisestä käyttöpinnasta maksaminen on ihan turhaa. Käytännössä soundtsekit joudutte kuitenkin tekemään padillä tms..
Arvelet myös, että laitteen käyttäminen olisi teknisessä mielessä helpompaa. Voin kertoa, että näin ei ole. Perinteisessä analogitiskissä yksittäinen nappula tekee pääasiassa vain yhtä asiaa, kun taas digitiskissä niillä liuuilla voi säätää vaikka mitä. Eli asiaan perehtymätön ei näiden laitteiden kanssa pärjää kuitenkaan. Teknisessä mielessä käyttäminen, oli sitten padi tai fyysinen tiski, on aivan yhtä helppoa. Oleellista on ensin hoksata laitteen logiikka.
Kaikesta huolimatta olen todennut, että jos vaan vähänkin on mielenkiintoa, asiat on ainakin mun soittokavereilla olleet helpommin opittavissa kuin analogiaikana, että sikäli digiloikka kannattaa ehdottomasti ottaa.
 
Toinen syy miksi olen itse hankkinut X32:n räkkiversion ja sille erillisen digitaalisen lavarasian on lavan siisteys. Kun sitä täysikokoista tiskiä ei voi kuitenkaan sijoittaa keskelle lavaa, niin on paljon kätevämpää laittaa se erillinen boksi siihen keskeisellä paikalla olevan rumpusetin viereen, johon johon muu bändi kytkeytyy lyhyemmillä piuhoilla.
 
Tätä pitkää sepustusta kirjoittaessani päädyn suosittelemaan sulle seuraavaa settiä, joka täyttää kaikki vaatimuksesi, ainakin periiaatteessa:
 
Mikseriksi https://m.thomann.de/fi/behringer_x32_producer_bundle.htm
Tuossa tulee casekin mukana ja samalla saat ne fyysiset liuut.
 
Lavarasiaksi https://m.thomann.de/fi/midas_dl16.htm?o=0&search=1575974122
, jolloin saat käyttöösi Midaksen paremmat etuasteet, kun niistä olit huolissasi. Samalla saatte lavan siitiksi tai jos mukana on erillinen miksaaja, hän voi olla tiskin kanssa siellä missä pitääkin ja lavan ja mikserin väliin tarvitaan ainoastaan suojattu Cat5-kaapeli. Hintakin lienee passeli.
 
E. Plus että tuossa sulla olisi nyt 32 kanavaa sisään ja 16 ulos, jos tarvetta välillä ilmenee :)
 
Hyvä kirjoitus, järkeenkäyvät perustelut ja konkreettinen vaihtoehto hankittavaksi! Isot kiitokset tästä!

Mikseriksi https://m.thomann.de/fi/behringer_x32_producer_bundle.htm
Tuossa tulee casekin mukana ja samalla saat ne fyysiset liuut.
 
Sen verran huutelen viereiseen pöytään, että vaikka tuo Producer meneekin räkkiin, niin siitä puuttuu kanavanäytöt kokonaan. Lisäksi tuon päänäytön koko on luokkaa postimerkki.
 
Jos mikserillä on tarkoitus vähänkään livekeikkoja tehdä, niin arvottaisin nuo ominaisuudet isommaksi, kuin pienen tilansäästön ja 150 € halvemman hinnan.

Eccentr1c: X32:n kanssa tullut sen verran vedettyä keikkaa, että tässä vähän puolueelliset kommenttini:
 
X32 tässä suhteessa todella helppo. Valitse kanava ja sitten vain käyttöpinnasta kompressorin, gaten eq:n jne. View-nappulaa ja olet jo perillä. Lisäksi nuo kanavakohtaiset pikkunäytöt helpottavat työskentelyä todella paljon ja tiski näyttää oikeinkin kivasti miten esimerkiksi kanavakompressori käsittelee signaalia. YouTubesta löytyy tuhansia opetusvideoita aiheena X32.
 
Laadusta pitää sanoa, että omassa käytössä olen saanut tiskin kaatumaan tasan kerran ja tiedän useamminkin suhteellisen paljon keikkaillun X32:n, jotka ovat kestäneet useamman vuoden moitteetta. Tosin halvempi hinta pitää jostain kaivaa, niin X32:n tapauksessa väittäisin tämän tulevan osaltaan komponenteista. Jos epäilyttää, niin sijoita tuohon Midaksen M32-sarjaan.
 

 
X32:sta on erittäin helppo laajentaa noilla S16:lla. Vähänkään isommaksi muuttuu touhu, niin digitaaliset lavarasiat on vaan aivan helvetisti kätevämpiä. Lisäksi tuohon X32:een löytyy noita laajennuskortteja esim. DANTEa varten, eli ei siitäkään jää kiinni. Jos bändin jatkuva kanavatarve on 32:n tietämillä, niin X32 on väärä laite. Ja tottahan toki pystyy ohjaamaan padillä, kännykällä, tai tietokoneella jos sellainen tarve tulee. Ainiin ja käyttämään myös äänityksiin, eli moniraitaa saa talteen tarvittaessa.
 

 
X32-laitteita on myyty n. 700 000 kpl, joten ihmiset on niitä tottuneet käpistelemään. Jos vuokraaja on aikaisemmin käyttänyt digitiskejä, niin tuosta näyttää tarvittavat perusjutut suhteellisen nopsaan. Reitityspuolella voi olla muutama hankaluus jos tarvitsee vaikeempia juttuja tehdä, mutta peruskäyttö todella helppoa.
 
Mutulla sanoisin, että "ihan tarpeeksi hyvät". Välillä kuitenkin tuntuu, että jos kanavia on se +16 käytössä, niin mikserin saundi muuttuu jotenkin tunkkaiseksi. Olisikohan digitaalisessa summauksessa jotain? En tiedä. Yamahan QL-sarja toimii mielestäni tässä paljon paremmin. Ei vaikuta harrastekäytössä.
 
Eli jos pystyy sen kanssa elämään, että onhan tuo iso kuin perkele ja custom-layereiden tekeminen ei onnistu, niin X32 on hintaisekseen oikeinkin soiva peli. Jos parempaa haluaa, niin seuraavana tulee sitten Midaksen M32 (Käytännössä sama vekotin vähän paremmilla komponenteilla). Soundcraftin SI:t ja A&H:n QU-sarja ovat hintansa puolesta aikalailla samalla viivalla, mutta jostain syystä ovat ainakin meikäläiselle todella kömpelöitä käytettäviä, eikä niistä näe helposti sitä informaatiota mitä milloinkin tarvitsisi.
 
tl;dr osta X32 ja et kadu.
 
Kiitos suosituksista, pitää tutustua vielä tuohon Midakseen tarkemmin. M32R live mahtuisi budjettiin ja se on pienmpi kuin tuo Behkun USS Missouri...

Kiitos suosituksista, pitää tutustua vielä tuohon Midakseen tarkemmin. M32R live mahtuisi budjettiin ja se on pienmpi kuin tuo Behkun USS Missouri...
 
M32R oikeinkin mukava vekotin ja vielä sellainen plussa, että menee 19" räkkiin. Lisäksi toimii tosiaan yhteen vaikka noiden Behringerin S16-lavarasioiden kanssa.

Eccentr1c:
Eli jos pystyy sen kanssa elämään, että onhan tuo iso kuin perkele ja custom-layereiden tekeminen ei onnistu, niin X32 on hintaisekseen oikeinkin soiva peli.
 
Uusimmassa ohjelmaversiossa on jonkunlainen custom-layerien tekomahdollisuus. En tiedä tarkemmin, mutta niin kehuvat.