Kefiiri 19.06.2019 12:07:57 | |
---|
Se on kyllä mielestäni perspektiiviharha että halvasta uutena ostetusta kitarasta ei pääse eroon. Satkun kitarasta saa aina neljä kymppiä kun myy sen eteenpäin, mutta harvasta uutena ostetusta arvokkaammasta soittimesta selviää myydessä kuuden kympin tappiolla :D Tietty halpikset on parempi ostaa käytettynä sillä neljällä kympillä, ei tule tappiota ollenkaan. En ole musiikin asiantuntija. |
2randpo 19.06.2019 12:11:58 | |
---|
Onkohan Mick Jagger aloittanut akustisella; sehän rämpyttää sähkökitaraa ihan samalla tavalla kuin akustistakin. Mutta joo, kummalla vaan voi aloittaa... Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä. |
iec 19.06.2019 13:17:27 (muokattu 19.06.2019 13:22:35) | |
---|
Kefiiri: Se on kyllä mielestäni perspektiiviharha että halvasta uutena ostetusta kitarasta ei pääse eroon. Satkun kitarasta saa aina neljä kymppiä kun myy sen eteenpäin, mutta harvasta uutena ostetusta arvokkaammasta soittimesta selviää myydessä kuuden kympin tappiolla :D Tietty halpikset on parempi ostaa käytettynä sillä neljällä kympillä, ei tule tappiota ollenkaan. Tämä on hyvä pointti. Prosentuaalinen tappio on merkityksettömämpi käytännössä yksityiselle kuluttajalle, kuin euromääräinen tappio ;) Hyvällä tuurilla myös se satkun käytetty voi olla ihan ok, tai sen saa helpoilla säädöillä soittokelpoiseksi. Torilla pyörii paljon Squiereita ja Yamaha-kitaroita edullisesti. Osa niistä on jopa valmiiksi aika hyvissä säädöissäkin. Osa taas on väärin käytettyjä kierokaulaisia, tai muuten vain säädöt päin peetä. Eli aloittelijan kannattaa ottaa kaveriksi soitinkaupoille joku, joka osaa tutkia onko kitara ihan ok kampe vai ei. Mulla on esim toisena bassona Yamaha trbx174, josta taisin maksaa 150 euroa, ja siinä ei kyllä ole mitään vikaa soitettavuudessa tai soundeissa. Ei sekään ostettaessa ollut ihan huippusäödöissä, mutta nyt on kun on säädetty kunnolla. Ehkä se viime silaus tuli siinä yhteydessä kun käytin kaikki soittimeni Amfisoundilla huollossa ;) Mutta ei se ollut huono ennen kitarasepän käsittelyäkään. Huolto taisi maksaa jotain 60 euron luokkaa, joten 210 eurolla sain todella hyvän soittimen. Sama pätee kitaroihin myös. Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... |
hallu 19.06.2019 13:24:06 | |
---|
iec: Tämä on hyvä pointti. Prosentuaalinen tappio on merkityksettömämpi käytännössä yksityiselle kuluttajalle, kuin euromääräinen tappio ;) Hyvällä tuurilla myös se satkun käytetty voi olla ihan ok, tai sen saa helpoilla säädöillä soittokelpoiseksi. Torilla pyörii paljon Squiereita ja Yamaha-kitaroita edullisesti. Osa niistä on jopa valmiiksi aika hyvissä säädöissäkin. Osa taas on väärin käytettyjä kierokaulaisia, tai muuten vain säädöt päin peetä. Eli aloittelijan kannattaa ottaa kaveriksi soitinkaupoille joku, joka osaa tutkia onko kitara ihan ok kampe vai ei. Mulla on esim toisena bassona Yamaha trbx174, josta taisin maksaa 150 euroa, ja siinä ei kyllä ole mitään vikaa soitettavuudessa tai soundeissa. Ei sekään ostettaessa ollut ihan huippusäödöissä, mutta nyt on kun on säädetty kunnolla. Ehkä se viime silaus tuli siinä yhteydessä kun käytin kaikki soittimeni Amfisoundilla huollossa ;) Mutta ei se ollut huono ennen kitarasepän käsittelyäkään. Huolto taisi maksaa jotain 60 euron luokkaa, joten 210 eurolla sain todella hyvän soittimen. Sama pätee kitaroihin myös. Niin eikä se käytetyn alempi hinta ole edes "tappiota" koska se kitara ei myydessä enää ole uusi vaan sitä on saanut käyttää eli se "tappio" on vain "vuokraa". Se voittaa, kenellä on lopussa eniten |
iec 19.06.2019 13:27:31 | |
---|
hallu: Niin eikä se käytetyn alempi hinta ole edes "tappiota" koska se kitara ei myydessä enää ole uusi vaan sitä on saanut käyttää eli se "tappio" on vain "vuokraa". Tämäkin on hyvä pointti. Tärkeintä tässä taitaa ketjun aloittajalle olla nyt se, että hommaa nyt sitten jonkinlaisen kitaran. Aivan sama onko klassinen, akustinen tai sähkökitara, kunhan sopii omaan musatyyliin. Jokainen päivä ilman kitaraa on päivä pois soitonopettelusta. Ja kitaransoitto on hyvä harrastus :) Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... |
hallu 19.06.2019 14:11:06 | |
---|
iec: Tämäkin on hyvä pointti. Tärkeintä tässä taitaa ketjun aloittajalle olla nyt se, että hommaa nyt sitten jonkinlaisen kitaran. Aivan sama onko klassinen, akustinen tai sähkökitara, kunhan sopii omaan musatyyliin. Jokainen päivä ilman kitaraa on päivä pois soitonopettelusta. Ja kitaransoitto on hyvä harrastus :) Juurikin näin :-) ota plussa Se voittaa, kenellä on lopussa eniten |
tuskiz 19.06.2019 14:38:25 | |
---|
Jees, 4 sivua viestejä ketjuun jonka aloittaja ei ole kirjautunut yli viikkoon. Jatkakaa samaan malliin. Ylläolevan kirjoituksen sisällöstä vastuu on aina lukijalla. |
Savu 19.06.2019 14:41:17 | |
---|
tuskiz: Jees, 4 sivua viestejä ketjuun jonka aloittaja ei ole kirjautunut yli viikkoon. Jatkakaa samaan malliin. Kyllä tätä voi lukea ilman kirjautumistakin. ;) Torilla tavataan! |
Jarkre 19.06.2019 15:05:58 (muokattu 19.06.2019 15:10:41) | |
---|
H3nee: Ehdotuksia mikä kitara aloittelevalle soittajalle budjetti 200-300€. Kaikista maailman halpiskitaroista ostaisin itse tämän: https://www.thomann.de/fi/sterling_ … y_music_man_axis_sub_wh_b_stock.htm Ylittää tosin muutamalla kympillä budjetin ylärajan. Itselläni on musarin jenkki Axis jota nyt vaan on niin h***n kiva soittaa ja on käytännössä ykköskeppini vaikka nurkissa pyörii Ruokankaita ja Lottosia. Tämä Sterling Axis halpisversio on lähes yhtä hyvä kuin orkkis isoveljensä, niin väittävät. |
Henri Henri Olavi 19.06.2019 15:32:39 | |
---|
tuskiz: Jees, 4 sivua viestejä ketjuun jonka aloittaja ei ole kirjautunut yli viikkoon. Jatkakaa samaan malliin. Sillä nyt ei ole minkäänlaista merkitystä. Keskustelu on kivaa. One day of Brahma has 14 Indras; his life has 54 000 Indras. One day of Vishnu is the lifetime of Brahma. The lifetime of Vishnu is one day of Shiva. |
iec 19.06.2019 16:10:13 | |
---|
Jarkre: Kaikista maailman halpiskitaroista ostaisin itse tämän: https://www.thomann.de/fi/sterling_ … y_music_man_axis_sub_wh_b_stock.htm Ylittää tosin muutamalla kympillä budjetin ylärajan. Itselläni on musarin jenkki Axis jota nyt vaan on niin h***n kiva soittaa ja on käytännössä ykköskeppini vaikka nurkissa pyörii Ruokankaita ja Lottosia. Tämä Sterling Axis halpisversio on lähes yhtä hyvä kuin orkkis isoveljensä, niin väittävät. Jep. Tuo voisi olla hyvä kitara ainakin kuvien ja speksien mukaan, eli testaamisen arvoinen. Ainakin lapa on tehty fiksusti (ei tule hullun suurta kielten kulmaa satulasta virittimille), jolloin tremolokin toimii paremmin. Musarissahan taidettiin nimenomaan haluta parantaa Fenderin perinteistä lapaa. Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... |
The Jack 19.06.2019 16:29:05 | |
---|
iec: Jep. Tuo voisi olla hyvä kitara ainakin kuvien ja speksien mukaan, eli testaamisen arvoinen. Ainakin lapa on tehty fiksusti (ei tule hullun suurta kielten kulmaa satulasta virittimille), jolloin tremolokin toimii paremmin. Musarissahan taidettiin nimenomaan haluta parantaa Fenderin perinteistä lapaa. Kiinnittäisin huomiota siihen, että Sterlingistä puuttuu locking nut. Vireen pito ilman sitä floikkatyylisellä tallalla ja halvoilla virittimillä on luultavasti kehno. Toiseksi nämä kitarat on suunniteltu pääasiassa säröillä soitteluun, ja kuumat hevimikit on yleensä aika tylsänkuuloiset puhtailla soitettaessa. |
Haeroe 19.06.2019 16:32:18 | |
---|
hallu: Mielestäni olen perustellut hyvin, miksi suosittelen akustista aloituskitaraksi. Vasta argumentiksi on tullut huonosti säädetyt landolat ja rässin soitto. Ihan varmasti sähkökitaralla aloittamista voi jollakin ihan oikeallakin argumentilla perustella. Kitara hankitaan toivottavasti musiikin soittamista varten, jolloin se mitä sillä halutaan soittaa, on määräävä tekijä. Sun ehdottamallasi tavalla musiikkia (rässiä, texaspluussia, metallia, rautalankaa, younameit) pääsisi soittamaan vasta, kun on riittävän hyvä tekniikka ja kontrolli etc. Huonot säädöt ja huonot landolat eivät tässä paina vaan musiikin tekeminen. En nyt muista sun perusteluja tarkkaan, miksi akkarilla pitäisi aloittaa, mutta uskon, että jos otamme kymmenen vuoden suunnitelman optimaaliselle oppimiskäyrälle, voit hyvin olla oikeassa. Minkä tahansa piisin voi soittaa miten tahansa. |
iec 19.06.2019 17:47:07 (muokattu 19.06.2019 17:49:53) | |
---|
The Jack: Kiinnittäisin huomiota siihen, että Sterlingistä puuttuu locking nut. Vireen pito ilman sitä floikkatyylisellä tallalla ja halvoilla virittimillä on luultavasti kehno. Toiseksi nämä kitarat on suunniteltu pääasiassa säröillä soitteluun, ja kuumat hevimikit on yleensä aika tylsänkuuloiset puhtailla soitettaessa. Paitsi että tuossa mallissa ei ole floikkaa, vaan samantyylinen tremolo kuin Fendereissä. Katsoppa kuvat vähän tarkemmin;) Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... |
tuskiz: Jees, 4 sivua viestejä ketjuun jonka aloittaja ei ole kirjautunut yli viikkoon. Jatkakaa samaan malliin. Moro Näin lähes puolivuotta jälkikäteen voin ilmoittaa että ei nyt ihan turhaa keskustelua ole ollut vaikka välillä näköjään onkin jo ruvettu aiheesta vääntämään kovemminkin. Hommahan meni tosiaan niin että pari päivää aloituksesta kaverilta kysäsin kitaraa ja tältä ostin Tokai love rockin (korea) 300€ ja hyvä on ollutkin. Soitto intoa rupes alku vaikeuksien jälkeen olemaan ja tarttui huutokaupasta Tokai japsi strato (tst-50 muistaakseni) vielä toiseksi ja ei kai tuohon muita tarvitakkaan ainakaan toistaiseksi. Topicki tosiaa päässyt sen koommin unohtumaan kun alunperin juuri ensi kitaran hankintaa varten tein käyttäjän ja kun kaverilta heti kitaran sain niin unohtui koko keskustelun avaus siinä alku huumassa ;). Kiitos kuitenkin kaikille vastanneille kattavasta keskustelusta ja tästä on joku muukin saattanut hyötyä. Sen verran haluan oman mielipiteeni sanoa tuohon akustinen vai sähkis, että omalla kohdalla ainakin ehdottamasti sähkökitara, koska alkuunkin kun jostain lempi biiseistäkin sen muutaman voima soinnun saa ulos sinnepäin hyvän kuulosena niin kyllä se oli se mikä sen fiiliksen loi ja halun oppia lisää. |