Livetoiminta ›

Olis tarkotus mennä keikalle bändin kanssa, jossa rummut, kitara, basso ja syna. Voiko keikalla soittaa synaa koskettimet splitattuna, eli koskettimiston alapäässä olis esim jousimatto ja yläpäässä joku liidisoundi, vai onko tällöin miksaajan työ lähes mahdotonta?

Anna mennä vaan.

Mikko Muusikko: vai onko miksaajan työ lähes mahdotonta?
 
Senkun jaat vaan.
 
Yleisesti ottaen miksaajan työ on lähes mahdotonta.

Sen verran lisäisin että kotiläksyt täytyis tehdä ennen keikkaa ja hoitaa eri soundien tasot samalle hehtaarille. Ja hyvä vielä huomioida että täysin vertailukelpoista informaatiota ei yleensä saa kotona kuulokkeilla, lujaa isoista kaiuttimista ja isommassa huoneessa kuulostaa aina erilaiselta. Olis hyvä vielä tuntea soittimensa sen verran että säätö onnistuu helposti vielä pelipaikalla tsekissä

-Q-: Sen verran lisäisin että kotiläksyt täytyis tehdä ennen keikkaa ja hoitaa eri soundien tasot samalle hehtaarille. Ja hyvä vielä huomioida että täysin vertailukelpoista informaatiota ei yleensä saa kotona kuulokkeilla, lujaa isoista kaiuttimista ja isommassa huoneessa kuulostaa aina erilaiselta. Olis hyvä vielä tuntea soittimensa sen verran että säätö onnistuu helposti vielä pelipaikalla tsekissä
 
Hyvä lisäys. Myös kiipparistille oma pikkumikseri voi olla tapauksesta riippuen hyödyllinen seikka. Siis oman kuuntelun kontrolloimiseen.

Jos kiipparissa on stereolähdöt ja mahdollisuus panoroida soundit äärilaitoihin, toinen L ja toinen R, niin silloinhan ne saa miksaajalle pöytään omiin kanaviinsa.

Moi.
 
Mikko Muusikko: Olis tarkotus mennä keikalle bändin kanssa, jossa rummut, kitara, basso ja syna. Voiko keikalla soittaa synaa koskettimet splitattuna, eli koskettimiston alapäässä olis esim jousimatto ja yläpäässä joku liidisoundi...
 
Totta kai voi, ja nykyään kun kosketinsoitinkioski koostuu kaikilla muilla paitsi wintagehörhöillä yhdestä soittimesta/kontrollerista, noin on usein pakkokin tehdä.
Aiemminmainittu layereiden/splittien tasoero on tuolloin avainasemassa.
Muutoin käy herkästi niin että etenkin vieras (/ilmainen) etupääorja määrittelee kiippareiden tason lennosta siihen voimakkaampaan, ja jättää siihen.
 

 
Mikko Muusikko: ...vai onko tällöin miksaajan työ lähes mahdotonta?
 
Pauli Lappalainen: Yleisesti ottaen miksaajan työ on lähes mahdotonta.
 
:), aivan loistava vastaus.
 
Omista semiammattiajoista on jo vierähtänyt pari vuosikymmentä, mutten usko että tilanne olisi tuonaikaisesta parantunut, melkeimpä veikkaan että päinvastoin.
 
Kiipparistin näkökulmasta olennaisin seikka jolla miksaajan työsarkaa -ja sitämyöden bändin livesoundia- voi suuresti helpottaa, on tasoittaa etukäteen em. layerit ja splitit, sekä tietty mahdollinen soolotaso/-soundi.
Ja tietysti soundchekissä testata kumpainenkin taso.
 
Di-lähtö/lähdöt/boksi balansoiduin XLR-liittimin antaa myös miksaajalle kuvan PA-soundin ja kokonaisuuden huomioonottavasta kiipparistista.
Jos DI-boksi löytyy omasta takaa ja miksaaja haluaa esimerkiksi useamman aktin kyseessä ollessa ymmärrettävistä syistä käyttää omiaan, ei kannata masentua eikä tuntea itseään/laitteitaan väheksityksi, kyse ei yleensä ole siitä, vaan vaihtojen järkeistämisestä.
 
Kiipparistin(kaan) apumikseriä en henkilökohtaisesti suosittele ellei siinä ole muuntajabalansoituja (/maa-erotettavissa olevia) DI-lähtöjä ja/tai kioskista löytyy useampia soittimia joita ei syystä tai toisesta voi liittää PA:han erillisinä.
 

 
Aivan kuten kieli-instrumenteillakin, helpoin tapa vaikeuttaa tuntemattoman miksaajan työsarkaa on soundchekissä "jättää volumevaraa", seurauksena on poikkeuksetta vedon alkaessa tasojen laskeminen.
Ja se usein kaikkein tärkein eli keikan alku, saadaan paskottua kun hätäpäissään vedetään liukuja alas ja trimmataan sisääntulotasoja.
Ja täysin turhaan.
 
T:Samuli

basisti1971:
Aivan kuten kieli-instrumenteillakin, helpoin tapa vaikeuttaa tuntemattoman miksaajan työsarkaa on soundchekissä "jättää volumevaraa", seurauksena on poikkeuksetta vedon alkaessa tasojen laskeminen.
Ja se usein kaikkein tärkein eli keikan alku, saadaan paskottua kun hätäpäissään vedetään liukuja alas ja trimmataan sisääntulotasoja.
Ja täysin turhaan.
 
T:Samuli
 
Ollaan viksuja tai jotain ja jälkipuheita riittää. Kaikkia vituttaa.
*sydän*

basisti1971: Kiipparistin(kaan) apumikseriä en henkilökohtaisesti suosittele ellei siinä ole muuntajabalansoituja (/maa-erotettavissa olevia) DI-lähtöjä.
 
Iso osa kiipparisteista, joita olen miksannut, ovat tuoneet mukanaan omat pikkumikserinsä. Mielestäni se on ollut erittäin toimivaa.

Oma mikseri tai ei, DI-boxit väliin ja pam-pam soitto soi. Jos kiipparmikserissä on balansoidut lähdöt sekin käy ja jos ei käy niin DIt väliin ja tuassiinsa mennään.

Pauli Lappalainen: Senkun jaat vaan.
 
Yleisesti ottaen miksaajan työ on lähes mahdotonta.
 
I agree, miksaaja saa hyvänkuuloisen bändin saundaamaan paskalta ja paskasaundisesta ei saa hyvää. Impossible mission.

Oma mikseri tai ei, DI-boxit väliin ja pam-pam soitto soi. Jos kiipparmikserissä on balansoidut lähdöt sekin käy ja jos ei käy niin DIt väliin ja tuassiinsa mennään.
 
Vääntäkää mulle rautalangasta että miksi kiipparisti tarvii DI-boxia? Kitaroiden korkea-impedanssisuuden ymmärrän mutta kiippareistahan lähtee lähtökohtaisesti linjatasoista signaalia pihalle. Ainakin luulisin, että jos DI-boxi on niin pakollinen väline kiipparistillekin, olisi noita balansoiduilla XLR-lähdöillä varustettuja kiippareita tullut jo kauan sitten markkinoille (vasta nyt uusimmassa Fantomissa bongasin).
 
Sellaiseen tottakai investoin jos on perusteltua, mutta tässä tusinan hääkeikkoja soittaneena ja erilaisiin tiskeihin kytkeytyneenä on kyllä loistavasti pärjäilty ilmankin. Yhdellä keikalla boxit tuli talon puolesta, ainut boxillinen kertani.

Synth: Vääntäkää mulle rautalangasta että miksi kiipparisti tarvii DI-boxia? Kitaroiden korkea-impedanssisuuden ymmärrän mutta kiippareistahan lähtee lähtökohtaisesti linjatasoista signaalia pihalle.
 
Niin eipä sitä teknisesti tartte periaateessa ollenkaan. Balansoimaton linjalähtökään ei ole suuren suuri ongelma. Pari syytä ainakin on: 1) di-box muuntaa plugipiuhan lavarasiaan käyväksi xlr-piuhaksi. 2) kun sit kuitenkin tarttee groundliftin tai balansoinnin niin se boksi on jo valmiina ;)

Just näin. Mulla on aina yksi tai kaksi Behringer DI20:tä matkassa. Ei paina tai vie tilaa juurikaan. Mielenrauha on ääniveijolle tärkeä luonnonvara.

Mä tilasin tuommosia valmistajalta suoraan, kun piti saada kiipparisti xlr:iin.
http://orchid-electronics.co.uk/micro.htm
 
Niitä jossain kehuttiin ja hyvin tuntuu pelittävän. Eikä vie tilaa; menee piuhan jatkeena.

ÄM: Mä tilasin tuommosia valmistajalta suoraan, kun piti saada kiipparisti xlr:iin.
http://orchid-electronics.co.uk/micro.htm
 
Niitä jossain kehuttiin ja hyvin tuntuu pelittävän. Eikä vie tilaa; menee piuhan jatkeena.
 
Ei ainakaan turhia kytkimiä popparin vahingossa liikuteltavaksi!
 
JR Audion itse JR on passiivibokseja donaillut Neutrikin muuntajilla, "Mäntylankku" boutique-design on ainakin osassa artisteja herättänyt kunnioitusta: https://imgur.com/a/xDGTRWQ