Aihe: Slideputki | 1 |
---|
|
Hei Olen ajatellut laajentaa äänimaailmaa kitaralla ja hankkia slideputken. Ajatus olisi sitä käyttää normivireisellä sähkökitaralla, lähinnä melodioiden soittoon. Kitarani on action ei ole aivan alhaalla, mutta en haluaisi sitä myöskään nostaa ylemmäksikään. Onko joku esimerkiksi jokaisen musiikkikaupan hyllystä löytyvä Dunlopin putki mielestäsi hyvä edellämainitun tekniikan opetteluun? Tiedän, että kokeilemalla löytyy, mutta ajattelin säästää aikaa ja rahaa tämän palstan soittajien kokemuksilla. Terveisin Vesa |
|
Omat slidekokeilut ei onnistuneet kovin hyvin 'normaali'soittoon säädetyllä kitaralla. Ehkä en vaan sitten osannut? (Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
|
vekotin75: Onko joku esimerkiksi jokaisen musiikkikaupan hyllystä löytyvä Dunlopin putki mielestäsi hyvä edellämainitun tekniikan opetteluun? On. Kieliä ei tarvitse säätää korkeammalle. Tosin jos tuota ajattelee, niin ehkä pyöreämmästä otelaudasta on hyötyä niin slide ei osu viereisiin kieliin niin helposti. |
|
Sormeen sopiva slideputki, ei ihan matalin action kielissä eikä ihan ohuimmat kielet, niin asia helpottuu. |
|
Krice: On. Kieliä ei tarvitse säätää korkeammalle. Tosin jos tuota ajattelee, niin ehkä pyöreämmästä otelaudasta on hyötyä niin slide ei osu viereisiin kieliin niin helposti. Tässäkään ei kannata mennä perse edellä puuhun vaan opettelee suosiolla demppaamaan ne kielet joiden ei ole tarkoitus soida. Jos soitosta suurin osa on edelleen ilman slideä niin korkeus silleen että on mukavaa soittaa ilman slideä, jos painotus siirtyy enemmän slidehommiin niin sit kannattanee harkita nostamista. Muuten ihan fiiliksen mukaan, kyllä sen huomaa mikä toimii ja mikä ei. Humina on mun särö ja feedback on mun laulaja. |
Arkka 01.11.2019 17:17:41 (muokattu 01.11.2019 17:17:58) | |
|
Ja monesti slidellä soitetaan useita kieliä yhtäaikaa, jolloinka pyöreys saattaa olla ongelmallistakin matalalla actionilla. vekotin75: Onko joku esimerkiksi jokaisen musiikkikaupan hyllystä löytyvä Dunlopin putki mielestäsi hyvä edellämainitun tekniikan opetteluun? Mulla on ollut molempia Dunlopilta: messinkisiä ja kromattuja. Soittaa en osaa, enkä ole vertaillut, mutta eipä noilla hirveästi metsään varmastikaan mene. Oleellista lienee enempi sopiva koko kuten edellä mainittiin. Sellanen niksipirkkavinkki, että liian ison sliden tilkkeeksi toimii aika hyvin ear-tyylinen korvatulppa. Niitä kun monilla varmaan löytyy soittotilanteissa muutenkin. |
Mikko_AAA 02.11.2019 21:38:31 (muokattu 02.11.2019 21:47:42) | |
|
Sanoisin, että kitaran säätäminen ei ole välttämätöntä. Joskin varmaan helpottaa soittoa, mutta ei ole välttämättömyys. Itellä on kaikki kitarat aika "perus" asetuksilla ja kyllä se onnistuu kun harjoittelee. Suosittelisin itse että opettelee pikkurillissä pitämään putkea, että sen saa täysin pohjaan sormen tyveen asti. Saa paremman "tatsin" kun putki ei ole puolessa välissä sormea. Lisäksi pikkurillissä Jää muut sormet vapaaksi muihin juttuihin. Ehkä aluksi hankalempi pikkurillissä, mutta muita etuja tulee myöhemmin kun muut sormet on vapaana. Nimettömässä pitäminen vie vähän kuin koko käden pois pelistä. Mutta tyylejä monia. Kokeilemalla selviää. Mitä putkiin tulee, niin lasinen on omasta mielestä paras sähkökitaralla soittoon. Napakka soundi ja tulee hyvin läpi bändisoitossa. Akustisissa/resonaattorijutuissa suosittelisin kromista tai messinkiputkea. Makuasioita toki nämäkin ja tuskin yhtä oikeaa vastausta on. Jarmo Hynnistä lainaten: Soittakaa slideä aina taustanauhan kanssa, että kuulette että se osuu säveleen. |
|
Mikko_AAA: ... Jarmo Hynnistä lainaten: Soittakaa slideä aina taustanauhan kanssa, että kuulette että se osuu säveleen. Hyvä pointti. Itse otin muutama kuukausi takaperin ensiaskelia liukuputkisoitteluun. Hankin ensitöikseni lasisen tosi ison putken, joka mahtuu kaikista sormista kokonaan läpi. Lisäksi nyysin yhteissoittokämpän lattialta metallisen putken. Metallinen putki on jäänyt kakkoseksi vertailussa, joskin lasisessa on pienet saumat kahta puolta haittaamassa puhdasta soittoa. Lasinen putki vikassa nivelessä, mutta ei ihan juuressa asti, tuntuu parhaalta keskisormessa. Omaan soittoon se antaa mahikset soittaa muutakin. Näin tekee ainakin osalla videoista myös Gibbons. Ongelmaksi tuli ekaa kertaa kuunnellessa, että keskeltä nauhaa painaessa sointi on epävireinen verrattuna normaaliin soittoon. Sittemmin tajusin, että se oikea ääni putken kanssa täytyy hakea oikeastaan nauhan päältä. Tähänkin havaintoon oli toki mennyt jo hyvä tovi ihan luullen, että vireessä mennään... Hauskaa hommaa, jolla saa kyllä tämmönen rajoittunut itseoppinut pöljempikin soittaja uutta väriä soittoonsa. |
|
lifer: Hyvä pointti. Itse otin muutama kuukausi takaperin ensiaskelia liukuputkisoitteluun. Hankin ensitöikseni lasisen tosi ison putken, joka mahtuu kaikista sormista kokonaan läpi. Lisäksi nyysin yhteissoittokämpän lattialta metallisen putken. Metallinen putki on jäänyt kakkoseksi vertailussa, joskin lasisessa on pienet saumat kahta puolta haittaamassa puhdasta soittoa. Lasinen putki vikassa nivelessä, mutta ei ihan juuressa asti, tuntuu parhaalta keskisormessa. Omaan soittoon se antaa mahikset soittaa muutakin. Näin tekee ainakin osalla videoista myös Gibbons. Ongelmaksi tuli ekaa kertaa kuunnellessa, että keskeltä nauhaa painaessa sointi on epävireinen verrattuna normaaliin soittoon. Sittemmin tajusin, että se oikea ääni putken kanssa täytyy hakea oikeastaan nauhan päältä. Tähänkin havaintoon oli toki mennyt jo hyvä tovi ihan luullen, että vireessä mennään... Hauskaa hommaa, jolla saa kyllä tämmönen rajoittunut itseoppinut pöljempikin soittaja uutta väriä soittoonsa. Tämä unohtu mainita aikaisemmassa. :D Tosiaan aina nauhan päältä ja putkella on aika tarkkaa saada se osumaan justiinsa nauhan päälle, et soi vireessä. |
|
Mikko_AAA: Tämä unohtu mainita aikaisemmassa. :D Tosiaan aina nauhan päältä ja putkella on aika tarkkaa saada se osumaan justiinsa nauhan päälle, et soi vireessä. Laaja vibraatto auttaa vähän huijaamaan tarkkuuden suhteen :) Pitkiin ääniin paljon vibraattoa, ei niiden lyhyiden sävelkorkeutta kukaan ehdi niin tarkkaan havainnoida. En ole musiikin asiantuntija. |
|
Jos oletetaan"normaalilla" korkeudella olevat kielet .... Onko helpompaa tietystä materiaalista olevalla putkella, tai kevyellä tai painavalla putkella? |
|
perttime: Jos oletetaan"normaalilla" korkeudella olevat kielet .... Onko helpompaa tietystä materiaalista olevalla putkella, tai kevyellä tai painavalla putkella? Lasiputki mun mielestä on hyvä kompromissi. Liian painava putki meinaa kolista nauhoihin, ja liian kevyt taas ei soi. En ole musiikin asiantuntija. |
|
En ole tämänkään alan asiantuntija, mutta lasiputkia on kertynyt jonkin verran ja oikeasti hyvää ei ole itelle löytynyt. Tai sellaista jolla olisi kiva soittaa kitaralla, joka on optimoitu muuhun(kin) käyttöön. Oma subjektiivinen suositus on Rocksliden mallistosta Ariel Posen nimikkomalli. Tai sitten Joey Landrethin vastaava. Molemmat ovat messinkiä ja tarkoitettu pikkurillillä veivaamiseen. Pysyy hyvin paikallaan ja kämmenen puoleinen viiste auttaa käden asentoon, varsinkin jos haluaa käyttää muita sormia joko sointuihin tai sliden takaa sormittamissen. Omani tilasin ennen Brexitiä briteistä, mutta nykyään taitaa saada myös Thomanilta. This is on a whole other level. Its level one. |
PIM 19.04.2022 11:54:53 | |
|
Itse kun aloin viime vuoden puolella ties monettako kertaa viimeisen 40 vuoden aikana ottamaan tuntumaa slidesoittoon niin homma lähti aivan erilaiseen lentoon kuin edellisillä kokeilukerroilla, kun viritin kitaran avoimeen 6-sointuun niin että kutonen on ohuimmalla kielellä ja kielten väliset intervallit pienenee loogisesti alhaalta ylöspäin 7,5,4,3 ja 2 puolisävelaskelta eli esim. E6 vireessä E-H-E-G#-H-c#. Tällä virityksellä slideputkellakin saa soitettua sekä duuri- että mollisointuja ja lähes kaikki intervallit sekunnista b7:aan asti. Erityisen kätevää tässä on että kolme ohuinta kieltä muodostaa seiskasoinnun ilman terssiä ja neljä ylintä samalla nauhalla molli7:n. Kamaahan on sopivasti, tilaa vaan liian vähän. |
|
Keraamiset putket on kanssa ihan hyviä. Pidempi sustain kuin lasisissa, enemmän alapäätä ja painoa vähemmän kuin metalliputkissa, jos tällaisen yleistyksen heittää. |
|
Tuli vaihdettua kitaraa 9 radiuksesta 7,5. Pyöreämpi on vaikeampi minusta. Edelleen keskarissa pohjaan asti tulee käytettyä ja normaali vireessä sekä säädöissä. Yhden kappaleennkin olen jo saanut tehtyä tällä hommalla, jossa ei soiteta ilman slideä yhtäkään ääntä. Ehkä tulee vonguteltua taustaraidoille muihinkin biiseihin jatkossa. Joku voisi pitää rajallisena ihmisenä, mutta itse pidän enemmän termeistä "omistautunut" tai "entusiasti". |
lapio 12.12.2022 09:02:27 (muokattu 12.12.2022 09:03:01) | |
|
Lasinen putki omastakin mielestä parempi soittaa jos kielet matalalla, kun on kevysempi. Metallisella ehkä sitten muuten mukavampi tatsi, jos soitin muuten sallii. |
|
Jos ei tykkää "täyspitkistä" slideputkista niin onneksi löytyy vähän lyhkäisempiäkin. Itellä neljä putkea kolmella eri pituudella. Alla kuva näistä metallisista putkista, pisimmät kaksi ovat hieman eri paksuudella. https://www.dropbox.com/s/das3m98wrq1ydrs/IMG_20221218_112933.jpg?dl=0 PappaSFin |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|