Mikko1978 28.09.2019 19:02:29 | |
---|
LaMotta: Cites on typerä. Kytätään jotain soittimia kun samaan aikaan päiväntasaajalla pistetään metsää matalaksi jeesusmitalla. Pitäisikö soittimille siis antaa mielestäsi erivapaus käyttää uhanalaisimpia puita ja norsunluuta? |
LaMotta 28.09.2019 19:19:54 | |
---|
Ehkä tuo minun vertaus oli huono kun sademetsissä ei ole mitään suojelemista ruusupuulastuun verrattuna. (Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
Mikko1978 28.09.2019 20:05:14 | |
---|
LaMotta: Ehkä tuo minun vertaus oli huono kun sademetsissä ei ole mitään suojelemista ruusupuulastuun verrattuna. Miten ihmeessä saat tuosta uhanalaisten puiden viennin valvomisesta vedettyä johtopäätöksen, ettei sademetsissä ole mitään suojelemista? |
LaMotta 28.09.2019 20:08:30 | |
---|
Sarkasmia. Viitaten alkuperäiseen kommenttiini. (Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
Krice 29.09.2019 11:41:24 | |
---|
murmuuri: Jäi mietityttämään, miten tämä tapaus olisi tullut hoitaa että maailman touhussa olisi järkeä? Yhteys lähettäjään että hakee tavarat takaisin ja paperit kuntoon, sen jälkeen uusi yritys. |
Mikko1978 29.09.2019 12:13:00 | |
---|
Krice: Yhteys lähettäjään että hakee tavarat takaisin ja paperit kuntoon, sen jälkeen uusi yritys. Eiköhän kirjoitus tuon ruusupuukaulan lavan takana kerro sen, että niitä lupia ei ole tarjolla. Koko kuviohan on selkeä salakuljetusyritys. |
Krice: Yhteys lähettäjään että hakee tavarat takaisin ja paperit kuntoon, sen jälkeen uusi yritys. Lähettäjä oli ilmoittanut tulliselvityksessä kitaroiden olevan vaatteita. Kyseessä ei ollut väärinkäsitys, vaan yritys salakuljettaa ja hyötyä siitä rahallisesti. Luonnollisesti valtio ottaa tässä tapauksessa karkin pois ja rankaisee hyödykkeen menetyksellä. |