Kitarat: kitarakamat ›

p130: Saa vähentää sitten, jos myynnistä tulee plusmerkkistä tulosta.
 
Ei kai sentään. Kyse on siis luovutustappion mahdollisesta vähennyskelpoisuudesta.
 
Tuossa lainaus veronmaksajien keskusliiton sivuilta:
 
Vähennyskelvotonta luovutustappiota on tavanomaisen koti-irtaimiston ja muun vastaavan, henkilökohtaisessa käytössä olleen omaisuuden arvon alentuminen.
 
Henkilökohtaisessa käytössä olleen omaisuuden luovutustappio on vähennyskelvotonta siitä riippumatta, olisiko vastaava luovutusvoitto ollut verotettavaa vai verovapaata tuloa.
 
Eiköhän kitarakama ole tuon määrittelyn mukaista henkilökohtaisessa käytössä ollutta omaisuutta.

stratomaster: Ei kai sentään. Kyse on siis luovutustappion mahdollisesta vähennyskelpoisuudesta.
 
Tuossa lainaus veronmaksajien keskusliiton sivuilta:
 

 
Eiköhän kitarakama ole tuon määrittelyn mukaista henkilökohtaisessa käytössä ollutta omaisuutta.
 
Noin, jos katsotaan henkilökohtaiseksi, elinkeinomielessä edellinen. Eli elnkeinotoiminnan tappiot saa vähentää elinkeinotoiminnan tulosta.

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1486707
 
Aurora strato oli pitkään torilla 1400e. Alkuperäinen omistaja oli valmis myymään 1300e.
Nyt 500e+ tullut hintaan lisää =)))

Haz: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1486707
 
Aurora strato oli pitkään torilla 1400e. Alkuperäinen omistaja oli valmis myymään 1300e.
Nyt 500e+ tullut hintaan lisää =)))
 
Eikä tuu menemään, 1300 on oikea hinta tämän hetken buumissa. Myyjä teki ihan oikein ku myi,sai rahat ja todennäköisesti on jo uutta skebaa käsissä. Ei saa jäädä tuleen makaamaan

p130: Noin, jos katsotaan henkilökohtaiseksi, elinkeinomielessä edellinen. Eli elnkeinotoiminnan tappiot saa vähentää elinkeinotoiminnan tulosta.
 
Joo noinhan se on. Valtaosa täällä lienee kuitenkin harrastajia eikä ammattimaisia kauppiaita.

Haeroe: Kyllä ja vaikka menisikin kaupaksi voitolla, se ei mitenkään ole alkuperäiseltä myyjältä pois.
 
Jep ei ole multa pois.
Lykkyä tykö kitaran myynnille!

Haz: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1486707
 
Aurora strato oli pitkään torilla 1400e. Alkuperäinen omistaja oli valmis myymään 1300e.
Nyt 500e+ tullut hintaan lisää =)))
 
Mun mielestä se on aina parasta kun myydään vähän parempaa kitaraa isommalla rahalla ja sit se kuva on tärähtänyt. Tää on oikein hyvä esimerkki 1800€ pyynnillä ja heti eka kuva on aivan suttunen paska.

benny: Mun mielestä se on aina parasta kun myydään vähän parempaa kitaraa isommalla rahalla ja sit se kuva on tärähtänyt. Tää on oikein hyvä esimerkki 1800€ pyynnillä ja heti eka kuva on aivan suttunen paska.
 
Entäs se kun myydään kitarapajan kuvan kera kitaraa ja ilmoitetaan kitaran olevan sieltä ostettu 10v sitten?

benny: Mun mielestä se on aina parasta kun myydään vähän parempaa kitaraa isommalla rahalla ja sit se kuva on tärähtänyt. Tää on oikein hyvä esimerkki 1800€ pyynnillä ja heti eka kuva on aivan suttunen paska.
 
Jos antaa kuvan tärähtäneisyyden vaikuttaa ostopäätökseen, lienee olla parasta ostamatta.

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1487440
 
Hinnassa 300 liikaa. Kuvissa ei edes lapaa, mikä on se x-sarjalle tyypillinen.

munkero: Entäs se kun myydään kitarapajan kuvan kera kitaraa ja ilmoitetaan kitaran olevan sieltä ostettu 10v sitten?
 
Oho, ei oo moinen pistänyt silmään. Ehkä se myös johtuu siitä että kitarapajan luutut ei oo lähellä omaa makua soittimina.
 
Haeroe: Jos antaa kuvan tärähtäneisyyden vaikuttaa ostopäätökseen, lienee olla parasta ostamatta.
 
Ommuutes just näin.

Haeroe: Jos antaa kuvan tärähtäneisyyden vaikuttaa ostopäätökseen, lienee olla parasta ostamatta.
 
Eipä se tuossa juuri häiritse kun ei mitään oleellista jää sen vuoksi puuttumaan ja kunnoksi maintaan aika selkeä "hädin tuskin soitettu". Sitten taas on näitä, joissa kerrotaan olevan vähän ihottumaa siellä täällä ja pientä soiton jälkeä ja kuvat on just sopivan puuroiset, ettei oikein pysty edes sanomaan, että missä mahtaa olla sitä nirhaumaa. Nyky kännykkäkameratkin on sillä tasolla, että tulee vaan fiilis, ettei haluta liian tarkkaa kuvaa antaa ja minimoidakseen säädön ja turhat keikat elämässään päätyy skippaamaan koko ilmoituksen.

mikki73: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1487440
 
Hinnassa 300 liikaa. Kuvissa ei edes lapaa, mikä on se x-sarjalle tyypillinen.
 
Ai niin se paimenkoukku-lapa, iso korkin avaaja vai mikälie vänkylä onkaan :) Tulee ostajalle melkoinen yllätys jos ei katso muilta sivustoilta miltä se x-sarjan lapa oikeasti näyttää.

iec: Ai niin se paimenkoukku-lapa, iso korkin avaaja vai mikälie vänkylä onkaan :) Tulee ostajalle melkoinen yllätys jos ei katso muilta sivustoilta miltä se x-sarjan lapa oikeasti näyttää.
 
Basisti tykkää, kun saa napsautettua kaljat auki kitaristin lavassa. Ja onhan se hauska pieni lisänumero keikallekin...
 
https://http2.mlstatic.com/guitarra … _734408-MLB26420406054_112017-Q.jpg

Onhan tää eittämättä hyvä rokkikone, mutta oisko tuo ykkönen liikaa tuossa summan edessä?
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1480244

Jucciz: Onhan tää eittämättä hyvä rokkikone, mutta oisko tuo ykkönen liikaa tuossa summan edessä?
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1480244
 
Tää oli aiemminkin täällä...Hinta on aikalailla kansainvälisellä tasolla. 70-luvun lopun JMP:t on jo vintagestatuksessa ja hinnat kovassa nousussa. Ei siis kuulu turvonneiden kategoriaan.

Jucciz: Onhan tää eittämättä hyvä rokkikone, mutta oisko tuo ykkönen liikaa tuossa summan edessä?
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1480244
 
No ei tota tohon hintaan kyllä saa myytyä, siinä tonnin ympärillä on realistinen myyntihinta.
Siihen mitä maailmalla "pyydetään" on ihan turha nojailla.

Jukka Häikiö: No ei tota tohon hintaan kyllä saa myytyä, siinä tonnin ympärillä on realistinen myyntihinta.
Siihen mitä maailmalla "pyydetään" on ihan turha nojailla.
 
Jos uudelle Fenderin kitarakotelolle haetaan hintareferenssiä 60-luvun koteloista, niin ehkäpä hinnoitteluprosessissa on vähän viilaamisen varaa.

Jukka Häikiö:
Siihen mitä maailmalla "pyydetään" on ihan turha nojailla.
 
Voi olla että täällä torilla ei menekään, mutta kyllä se globaali hintataso alkaa olla tuo. Reverbissä luultavasti menisi nopeammin paremmalla hinnalla.
 
e. Ihmettelen kyllä meinaan täällä sitä, että 60- ja 70-luvun stratoista tai teleistä ei saa keskustella "Turvonneissa" mutta vastaavan aikakauden Marshalleista saa. Logiikka? Eijjole.