Kitarat: kitarakamat ›

Tämä video on vuodelta 2010 Gibsonin pitämästä Firebird X lanseeraustilaisuudesta.
 
https://youtu.be/b2BQFxjc2xg?t=98
 
En ihmettele enää yhtään että nämä 4000-5000 dollarin pyynneillä olleet kitarat jäivät varastoon. Samat efektit saa Zoomin viidenkympin multiefektiboksista, ja mikä hyöty niistä on rakennettuna sisään kitaraan? Firebird X ei toimi ilman akkua, ja akunkesto on tunnin luokkaa. Kitara vaatii myös ilmeisesti toimiakseen mukana tulevan digiboksin ja efektipolkimet. Jyrääminen oli ihan oikein, mutta se olisi kannattanut hoitaa hiljaisuudessa.

The Jack: Tämä video on vuodelta 2010 Gibsonin pitämästä Firebird X lanseeraustilaisuudesta.
 
https://youtu.be/b2BQFxjc2xg?t=98
 
En ihmettele enää yhtään että nämä 4000-5000 dollarin pyynneillä olleet kitarat jäivät varastoon. Samat efektit saa Zoomin viidenkympin multiefektiboksista, ja mikä hyöty niistä on rakennettuna sisään kitaraan? Firebird X ei toimi ilman akkua, ja akunkesto on tunnin luokkaa. Kitara vaatii myös ilmeisesti toimiakseen mukana tulevan digiboksin ja efektipolkimet. Jyrääminen oli ihan oikein, mutta se olisi kannattanut hoitaa hiljaisuudessa.
 
Sellainen "innovaatio" :D Enemmänkin suuri taloudellinen virhe. Mistä vielä jälkeenpäin seuraamukset markkinoinnin puolella ja uusi tahra firman imagoon. Miten asioita voidaan hoitaa näin huonosti?

hallu: No en totta puhuen minäkään kalliitahan nuo olivat, mutta toisaalta ton mallisarjan yleensä lyön tiskiin kun foorumilla alkaa se iänikuinen kitinä Gibsonin vanhanaikaisista kitaroista ja konservatiivisita käyttäjistä :-) . Kyllä siellä talossa yritystä on ollut ja onhan ne monessa jutussa kulkeneet edellä aikaansa koko historiansa ajan, mutta tämän äxän kanssa ne oli vähän turhankin paljon edellä aikaansa :-D
 
Aika harvinaisen vähän siellä mitään sellaista elinkelpoista yritystä on ollut. Mistä ovat nuo monet aikaansa edellä läpi historian olleet jutut?

paskat, mitä se hyödyttää? ne jotka inhoaa Gibsonia merkkinä, inhoaa sitä myös jatkossa ja iloitsee kaikista sen epäonnistumisista ja jättää sen onnistumiset huomiotta joka tapauksessa, vaikka sanoisin mitä :-(

hallu: paskat, mitä se hyödyttää? ne jotka inhoaa Gibsonia merkkinä, inhoaa sitä myös jatkossa ja iloitsee kaikista sen epäonnistumisista ja jättää sen onnistumiset huomiotta joka tapauksessa, vaikka sanoisin mitä :-(
 
Täysin vaille selitystä jäävien väitteiden esittäminen on huono tapa keskustella keskustelupalstoilla.
 
Kuka inhoaa merkkejä? Itseäni ei kiinnosta pätkääkään se, mitä siellä lavassa lukee. Se, miten firma brändin takana tekee kitaransa, kiinnostaa enemmän.

hallu: paskat, mitä se hyödyttää? ne jotka inhoaa Gibsonia merkkinä, inhoaa sitä myös jatkossa ja iloitsee kaikista sen epäonnistumisista
 
Jos joku pitää tuota Firebird X:ää jotenkin muuna kuin totaalisena fiaskona niin olisi ehkä hyvä jos se kertoisi miten tuo ei epäonnistunut.

Mikko1978: Täysin vaille selitystä jäävien väitteiden esittäminen on huono tapa keskustella keskustelupalstoilla.
 
Olen samaa mieltä ja sehän pätee puolin ja toisin.
 
Se, miten firma brändin takana tekee kitaransa, kiinnostaa enemmän.
 
Siinä tapuksessa kannattaa perehtyä siihen.

hallu: Olen samaa mieltä ja sehän pätee puolin ja toisin.
 
Siinä tapuksessa kannattaa perehtyä siihen.
 
Olet samaa mieltä, mutta et kuitenkaan toimi noin?
 
Olen kyllä parhaani mukaan perehtynyt noihin asioihin. Tässä olisi ollut ehkä saada jotain uutta tietoa, mutta sinä et näköjään viitsi jakaa tietojasi.

Mua taas kiinnostaa paljonkin, miten oma kitara soi nakkisormissani. En Gibsonistani luovu, mutta en ole niin monta yksilöä testannut, että voisin tehdä yleistyksen kaikkia Gibsoneita (tai Fendereitä, tai PRS:iä, tai Ibanezeja, tai Tokaita, tai Jacksonia, tai ESP:tä, tai Gretscheja...) koskien. En myöskään osaa syvemmälle mentäessä sanoa että onko joku malli paska tai olenko soittanut ei niin onnistunutta versiota. Tai eivätkö ne sovi itselleni olematta paskoja. Käsissäni on ollut kymmeniä kitaroita, joista vain osan olen omistanut ja tullut tutuksi. Osa on ollut vain hetken testailua. Luulisin täällä porukan olevan samanlaisia. Tietoa sinänsä ei saada kuin netistä ja runkkuringissä katastrofeja maalaten. Toinen tapa on oikeasti soittaa monia eri soittimia. Se ei taida olla mahdollista kaikille.
 
En yritä provota, eikä tämä oikeastaan Gibsonin tilanteeseen liity mitenkään. Wanha vaan halusi ottaa osaa jälleen kerran ikuisuustaisteluun. (ja ei, mun ykköskitara ei ole Gibson, vaikka mulla on hyvä sellainen). Piis out

Olen pitänyt pitkään Seinäjoen TopSoundia parhaimpana Gibsonin suomalaisena jälleenmyyjänä. Siellä on ollut sekä nettikaupassa että hyllyssä hyvä valikoima Gibsonin keppejä kilpailukykyisin hinnoin, mutta nyt valikoima on kutistunut minimiin. Sivuille on ilmestynyt ylimääräinen ilmoitus: "Vaikka kaikki Gibson kitarat käyvät läpi kolmisenkymmentä laatukontrollia valmistuksen aikana, jokainen kitara tarkistetaan ja säädetään ennen kuin se lähtee varastostamme. Se kertoo korkeasta palvelutasostamme". Muiden valmistajien kohdalla ei ole vastaavaa mainintaa.
 
https://www.topsound.fi/kitarat/sahkokitarat/gibson-kitarat/
 
Ilmeisesti sukset menneet ristiin, mutta miksi?

The Jack: Olen pitänyt pitkään Seinäjoen TopSoundia parhaimpana Gibsonin suomalaisena jälleenmyyjänä. Siellä on ollut sekä nettikaupassa että hyllyssä hyvä valikoima Gibsonin keppejä kilpailukykyisin hinnoin, mutta nyt valikoima on kutistunut minimiin. Sivuille on ilmestynyt ylimääräinen ilmoitus: "Vaikka kaikki Gibson kitarat käyvät läpi kolmisenkymmentä laatukontrollia valmistuksen aikana, jokainen kitara tarkistetaan ja säädetään ennen kuin se lähtee varastostamme. Se kertoo korkeasta palvelutasostamme". Muiden valmistajien kohdalla ei ole vastaavaa mainintaa.
 
https://www.topsound.fi/kitarat/sahkokitarat/gibson-kitarat/
 
Ilmeisesti sukset menneet ristiin, mutta miksi?
 
En tiedä, mutta toivottavasti säätävät ja tarkistavat myös muut merkit maininnan puutteesta huolimatta. :)

Laulava Kylätohtori: En tiedä, mutta toivottavasti säätävät ja tarkistavat myös muut merkit maininnan puutteesta huolimatta. :)
 
Toihan se pitäisi olla musiikin kivijalkakaupan ja jonkun verkkokaupan ero. Jos ja kun se soitin tulee netistä tilaamalla suoraan valmistajan pahvilootassa niin ei sitä kukaan ole tehtaalta katsonutkaan.
 
Yhden soittimen hain juuri elektroniikkaliikkeestä noutona ja kyllä sen säätöihin aika hyvin aikaa sai menemään. Järjestäen soittimet siellä oli sen pari-kolmekymppiä halvempia, mutta tosiaan täysin laatikosta revittyjä.
 
Eipä siinä, olen kyllä ostanut ihan liikkeestäkin kitaran mikä oli siellä jo tovin ollut, mutta jolle kukaan ei ollut tehnyt minkäänlaisia säätöjä - mikä oli toki etu mulle, kun soitettavuuskin parani roimasti, kun kaularautaa pari kierrosta kiristi.

Mielenkiintoinen tehdaskierros
https://www.youtube.com/watch?v=0w8sNA8wdLA

Shredator: Mielenkiintoinen tehdaskierros
https://www.youtube.com/watch?v=0w8sNA8wdLA
 
Huolimaton liimaaja, sinne valui takakanteen soirot.
https://youtu.be/0w8sNA8wdLA?t=827
 
Ei hengityssuojia ja käsineitä maalaamossa.

Noita tekijöitä riittää muurin takana, sitäpaitsi kierto lienee 10 vuotta ennenkuin höyryt tukkii keuhkot! Eli se mitä Trump yrittää merkitsee vaikeutta Gibsonin bisneksille ?

Shredator: Mielenkiintoinen tehdaskierros
https://www.youtube.com/watch?v=0w8sNA8wdLA
 
RFID kaulassa?
Aika helppo tapa erotella feikit aidoista. Ainakin ne halvat feikit.

aslak: Huolimaton liimaaja, sinne valui takakanteen soirot.
https://youtu.be/0w8sNA8wdLA?t=827
 
Ei hengityssuojia ja käsineitä maalaamossa.
 
Näytti olevan aika tehokkaat poistoimurit noissa kohdissa, mutta kieltämättä lattialla lojuvat (harjatut) sahanpurukasat kielivät aika heikosta työympäristöstä.

Mitähän siellä nyt tapahtuu, kun ovat ottaneet kaikki tuubivideonsa pois?

Mikko1978: Mitähän siellä nyt tapahtuu, kun ovat ottaneet kaikki tuubivideonsa pois?
 
Nytkö se virma meni nurin? Tekis mieli sanoo vihdoinkin, mut sit muistan et mul on yks halpis Gibsoni nurkissa.