Kitarat: kitarakamat ›

fox: Mulla on tuollainen, onko se sitte "hevikeihäs" on tulkinnanvaraista..
https://muusikoiden.net/dyn/users/162152.jpg
Kuitenkin vallan hupaisa. =)
 
edith piaf: eikä mitenkään taantumuksellinen. Vai miten? =)
 
Joo, mä olen tuon kitaran jossain kuvassa nähnytkin ja on se edelleen makea laitos :-) taitaa olla harvinainenkin jos en ihan ole väärin ymmärtänyt. Miksi se ei hevikeihäästä menisi, onhan siinä 24 nauhaa ja kaikki hevin edellytykset siis läsnä :-) .
 
Olihan minullakin jos ei nyt ihan hevikeihäs, niin ainakin aika "fuusio"keihäs :-D https://muusikoiden.net/dyn/articles/1367.jpg tää kitara oli varsin hyvä ja monipulinen soittoväline ja vaikka tykkäsin siitä, niin myyntiinhän se lopulta meni enkä edes kovin hyvää hintaa siitä saanut (vaan paskat siitä hinnasta, kun soittajalle se kummiskin meni). En oikeastaan niinkään myytäväksi sitä hankkinut vaan ihan tyytyväisenä soittelin, mutta tuli nuo bänditouhut taas aktiiviseksi joitakin vuosia sitten ja tarvistin kunnollista putkivahvistinta, niin sen rahoittamiseksi piti jotakin myydä ja kun jätkät kielsi ettei tuollaista kammotusta reenikämpälle sovi tuoda, niin ajattelin että se on sitten liikaa ja möin pois :-D . No olihan tuo väritykseltään kieltämättä aika porno ja meikäläisen makuun tarpeettoman hätkähdyttävä ja shokeeraava. No nyt on jo se vahvistinkin mennyt ja uudet kujeet kehissä, kuka noita vanhoja enää muistaa :-)

fox: Mulla on tuollainen, onko se sitte "hevikeihäs" on tulkinnanvaraista..
https://muusikoiden.net/dyn/users/162152.jpg
Kuitenkin vallan hupaisa. =)
 
edith piaf: eikä mitenkään taantumuksellinen. Vai miten? =)
 
EIköhän tuo ole ihan virallisestikin hevikeihäs. Dave Mustaine veteli tuommoisella aikanaan Metallicassa, sen heavympää asetelmaa en heti keksi.

sustain65: Toi on kyllä varsin totta, vaikka oikeastaan fanitan Ibanezia, niin varsin samankaltaisiahan ne suoltaa ulos vuodesta toiseen. Itsekin hankin yhden Ibanezin juuri, eikä siinä kepissä ole mitään oikein innovatiivista, se vaan on itselle just hyvä käteen, mikit on sopivat ja ulkonäkö miellyttää silmää. Muttei hyvää kitaramallia tietysti kannata muuttaakaan. Ja se pätee varmasti moneen Gibsonin malliin myös. Japanilaisen Ibanezin viimeistelyn taso toki vetää voiton USA:laisesta Gibsonista ;-)
 
Minäkin tykkään Ibanezeista FG100 oli hetken hallussa ja tykkäsin ihan tosissani. Mulla on nyt AR300 vuodelta -81, joka ei ole varsinaisesti hevikeihäs (nauhojakin vain 22), mutta muotoiltu kaulaliitos, loivempi lapakulma ja volute siinä on. Mutta mikä parasta se kitara on edelleen tuotannossa tuolta levytukusta voi yhä ostaa uutena tuota AR-sarjaa. Ibanezin sitä AS200 mallia himoitsin pitkään, mutta olen nyttemmin päättänyt tyytyä tuohon Yamahan vastaavaan SA2200 joka on varsin kelpo kitara sekin. Tosin kun kävin kokeilemassa Gibsonin ES335 kitaraa jossa oli ne neliön muotoiset asemamerkit, niin olihan se kyllä ihan helevetin hyvä sekin....... mutta hinnakas, päätin että näillä mennään.
 
Joskus jos rikastun niin saattaisin sen liikkeen tehdä, että myisin nää kaikki kitarat pois ja ostaisin jonkun CS Gibsonin ........ mutta en ehkä vähään aikaan koskapa nyt sellainen mahdollisuus ei ole edes näköpiirissä.

Joskus jos rikastun niin saattaisin sen liikkeen tehdä, että myisin nää kaikki kitarat pois ja ostaisin jonkun CS Gibsonin ........ mutta en ehkä vähään aikaan koskapa nyt sellainen mahdollisuus ei ole edes näköpiirissä.
 
Tänään on Lauantai, lotto vetämään vaan, eiköhän se siitä.

B-tone-flat: Tänään on Lauantai, lotto vetämään vaan, eiköhän se siitä.
 
Ensin myydään kaikki kitarat pois, pistetään ne rahat lottoon, arvonnan jälkeen lunastetaan päävoitto, sitten ostetaan CS Gibson. En näe, mikä tuossa voisi mennä pieleen.

Miksi Gibson ei voi tehdä samaa temppua kuin kilpailijansa, eli lätkäisee oman logonsa halpatuotantosähkiksiin? Onhan mm. Fenderilläkin Meksikon ja Aasian tuotantoa oman brändinsä alla. Luulisi näin näppituntumalla, että 400-800 € hintaluokassa on paras kilpailu ja parhaimmat katteet pitkässä juoksussa. Gibsonilla kuitenkin vahva brändi, jonka myös muutkin kuin muusikot tuntevat. Epiphonen brändiä voisi puolestaan käyttää Casinoissa ja Sheratoneissa.

ICE: Miksi Gibson ei voi tehdä samaa temppua kuin kilpailijansa, eli lätkäisee oman logonsa halpatuotantosähkiksiin?
 
Koska se haluaa erottua kilpailijoistaan. On siinä tiettyä ylevyyttä että sitkeästi tehdään kitarat kotimaisella porukalla.

Ihan mielenkiintoista oli lukaista työntekijöiden mielipiteitä. Tietysti tyypillisesti ihmiset valittavat paljon herkemmin olosuhteita kuin kehuvat.
 
https://www.glassdoor.com/Reviews/Gibson-Brands-Reviews-E6869.htm

ICE: Miksi Gibson ei voi tehdä samaa temppua kuin kilpailijansa, eli lätkäisee oman logonsa halpatuotantosähkiksiin? Onhan mm. Fenderilläkin Meksikon ja Aasian tuotantoa oman brändinsä alla. Luulisi näin näppituntumalla, että 400-800 € hintaluokassa on paras kilpailu ja parhaimmat katteet pitkässä juoksussa. Gibsonilla kuitenkin vahva brändi, jonka myös muutkin kuin muusikot tuntevat. Epiphonen brändiä voisi puolestaan käyttää Casinoissa ja Sheratoneissa.
 
Se Made in USA on osa sitä gibson prändiä ja se on asia jolla ne ylpeilee ja se lukee todella isolla niiden kitaralaukuissa ja olisi aika radikaali veto kääntää yhtä-äkkiä kelkka tässä asiassa.
 
Nimittäin prändääminen on sitä, että laitetaan se nimi tarkoittamaan jotakin. Jokainen valmistaja tai merkki sitten itse miettii mitä se niiden prändi tärkoittaa. Gibsonin prändissä on aika iso osa sillä made in USA merkityksellä ja mietippä, jos joku firma on satsannut perkeleesti dollareita luodakseen arvokkaan merkin (edelleen alleviivaan, että kyse ei ole pelkästä markkinoinnista vaan isommista asioista), niin miksi se heittäisi ne satsaukset kankkulan kaivoon lyhytnäköisten voittojen toivossa? Gibsonilla kitarat ovat menneet koko ajan hyvin kaupaksi ja kitaroiden valmistaminen ja myyminen on se osa koko firmaa joka on ollut koko ajan kannattavaa. Nyt kun siellä on uusi johto niin varmasti hommaa lähinnä fokusoidaan, eli keskitytään siihen omaan ydinosaamiseen ja karsitaan ne turhat rönsyt veke jotka firman velkasaneeraukseen ajoikin.
 
Sanoisin, että tässä kohdassa Gibsonin merkin liimaaminen kiinan kitaraan olisi vihonviimeinen teko. Sehän tarkoittaisi käytännössä samaa kuin Gibson myöntäisi, että piraatit on ihan yhtä hyviä kuin alkuperäiset ja kuitenkin se on samaan aikaan kampanjoinnut voimakkaasti piratismia vastaan. Lisäksi yhdysvaltojen valtion politiikka (Tämä Trumpin amerikka ensin) saattaisi myös aiheuttaa ongelmia kun eikös muut amerikkalaiset toimijat ole tuoneet Trumpin kaudella voimakkaasti tuotantoaan takaisin yhdysvaltoihin kiinasta?

hallu:Lisäksi yhdysvaltojen valtion politiikka (Tämä Trumpin amerikka ensin) saattaisi myös aiheuttaa ongelmia kun eikös muut amerikkalaiset toimijat ole tuoneet Trumpin kaudella voimakkaasti tuotantoaan takaisin yhdysvaltoihin kiinasta?
 
painvastoin, Trumpin aloittama kauppasota on saanut tullit nousemaan joten yhdysvaltalaiset yritykset ovat siirtaneet tuotantoaan yhdysvalloista jopa eurooppaan saadakseen tulleja pienennettya.
 
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ … -pitaa-olla-amerikkalainen/jHPPtwt5

aristoteles666: painvastoin, Trumpin aloittama kauppasota on saanut tullit nousemaan joten yhdysvaltalaiset yritykset ovat siirtaneet tuotantoaan yhdysvalloista jopa eurooppaan saadakseen tulleja pienennettya.
 
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ … -pitaa-olla-amerikkalainen/jHPPtwt5
 
Katos vaan, mä olen varmaan lukenut jotain vanhaa uutista. Olikohan se ennen Trumpin kautta kun oli näköpiirissä teollisuuden paluumuuttoa? äh..... kuka noista jaksaa olla koko ajan perillä :-)

hallu: Katos vaan, mä olen varmaan lukenut jotain vanhaa uutista. Olikohan se ennen Trumpin kautta kun oli näköpiirissä teollisuuden paluumuuttoa? äh..... kuka noista jaksaa olla koko ajan perillä :-)
 
Mahtoiko sitä olla oikeasti näkyvissä kuin Trumpin twiiteissä? Poislukien pari laajasti propagandamielessä uutisoitua poikkeusta.

Ei se hevi ole useastikkaan kiinni kitarasta, enempi soittajasta.
Toki jotkut tietty taipuu paremmin soundinsa puolesta :D
 
Itellä varmaan heviä soittelisin tällä hetkellä alla olevilla kitaroilla:
 
https://www.dropbox.com/s/e5y6avap1 … banez7string_koko_paalta_1.jpg?dl=0
 
https://www.dropbox.com/s/f43qyewf0 … ICM_1600x1200_kokokuva_yla.jpg?dl=0
 
https://www.dropbox.com/s/g1xyn5cgd … 619AV_kokokuvapaalta_floor.jpg?dl=0
 
https://www.dropbox.com/s/k0h695u1dqgg5vt/PICT2389.JPG?dl=0
 
Jokainen noista taipuu myös hevin lisäksi moneen muuhunkin musatyyliin :D
 
(Sorry offtopikki).

pappasfin: Ei se hevi ole useastikkaan kiinni kitarasta, enempi soittajasta.
Toki jotkut tietty taipuu paremmin soundinsa puolesta :D
 
Itellä varmaan heviä soittelisin tällä hetkellä alla olevilla kitaroilla:
 
https://www.dropbox.com/s/e5y6avap1 … banez7string_koko_paalta_1.jpg?dl=0
 
https://www.dropbox.com/s/f43qyewf0 … ICM_1600x1200_kokokuva_yla.jpg?dl=0
 
https://www.dropbox.com/s/g1xyn5cgd … 619AV_kokokuvapaalta_floor.jpg?dl=0
 
https://www.dropbox.com/s/k0h695u1dqgg5vt/PICT2389.JPG?dl=0
 
Jokainen noista taipuu myös hevin lisäksi moneen muuhunkin musatyyliin :D
 
(Sorry offtopikki).
 
Toi sun 2619 ibanezi on kyllä ihan älyhieno kitara ja minun jatkuva ihailun ja palvonnan kohde :-)
 
Totanoinniin olen sun kanssa täysin samaa mieltä, millä kitaralla tahansa voi soittaa mitä musaa tahansa. Kuitenkin uskon, että niin hevissä kuin humpassakin perinteet ohjaa meitä tiettyjen valintojen äärelle. Itse olen kokeillut soittaa hevikitaralla bluesia ja se onnistuu kyllä kun nostaa kieliä vähän korkeammalle ja silleen, mutta jostakin syystä sitä tulee kaupassa mieltyneeksi enemmän niihin perinteisempiin malleihin.

Metalkallo: Gibson tuhoaa kitaroitaan
https://www.youtube.com/watch?v=dd7ySopIwog
 
"Nice ASMR action.." totesi joku kommenteissa :)

Metalkallo: Gibson tuhoaa kitaroitaan
https://www.youtube.com/watch?v=dd7ySopIwog
 
Kommenteissa "Must be counterfeits 'cause the headstocks don't break off" :DD

Metalkallo: Gibson tuhoaa kitaroitaan
https://www.youtube.com/watch?v=dd7ySopIwog
 
Gibsonin uusi säästölinjan mukainen tapa relikoida kitarat. Ei tarvita kymmeniä kovapalkkaisia seppiä hinkkaamassa kitaroita kuukausia...

Aiheeseen liittyvää: https://reverb.com/news/mysterious- … RPinESGDUs5iQBsRXAGJQ1FCcs5WrNNBBX8
 
"The Firebird X destruction video that surfaced months ago was an isolated batch of Firebird X models built in 2009-2011 which were unsalvageable and damaged with unsafe components. This isolated group of Firebird X models were unable to be donated for any purpose and were destroyed accordingly."

Gibsonin "selitys", aika raivostuttavaa tuubaa. Noista kitaroista olisi voinut kierrättää vaikka mitä osia, jos niitä ei jostakin(?) syystä olisi voinut lahjoittaa kokonaisina. Totuus on varmaan se, että kukaan ei ostanut noita typeriä ylihintaisia X-malleja, joten sen sijaan että olisivat lahjoittaneet ne on kannattavampaa hajoittaa, jos ajatellaan voiton maksimointia, koska sitten kukaan ei saa ilmaiseksi kitaroita.