 mpc2kxl
23.06.2004 20:10:54 | |
|---|
Tälläinen ajatus tuli mieleen, että kumpi vaikuttaa enemmän adat-kortti vai ad/da-muunnin lopulliseen äänenlaatuun? Kumpaan kannattaisi panostaa noin suunnilleen (luultavasti molempiin..) |
 kivi
23.06.2004 20:23:22 | |
|---|
Tälläinen ajatus tuli mieleen, että kumpi vaikuttaa enemmän adat-kortti vai ad/da-muunnin lopulliseen äänenlaatuun? Kumpaan kannattaisi panostaa noin suunnilleen (luultavasti molempiin..)
Muunnin.
Kortti vaikuttaa sitten siihen, kuinka hyvin kokonaisuus pyörii. |
 Locrian
24.06.2004 09:33:51 | |
|---|
Muunnin juu.Ikävää on se,että kun panostaa muuntimeen niin panostuksen hinta on noin 1000 euroa.Vertaa esim. Behringer ADA8000 (n.250e) ja RME:n ADI (n.1350e).Halpis muuntimilla ei sinänsä ole jurikaan eroa.Behkun ja Alesiksen muuntimet käyttää samaa Alesiksen piiriä.
Kannattaa ostaa kunnon kortti ja softa tolla erotuksella ja päälle sitten yksi halpa 8-raita muunnin.Tällä pääsee alkuun ja voi säästää rahaa kunnon muuntimeen. I hate eatin' vegetables...
Can't swallow the wheelchair... |
Kannattaa ostaa kunnon kortti ja softa tolla erotuksella ja päälle sitten yksi halpa 8-raita muunnin.Tällä pääsee alkuun ja voi säästää rahaa kunnon muuntimeen.
Kun ensin on rakentanut ne kunnon studiotilat ja muutaman vuoden opetellut äänittämistä niin ehkä siinä vaiheessa voi miettiä vaihtamista ADA8000:sta "kunnon" muuntimeen. Uskaltaisin väittää että 95 prosentille harrastelija/kotiäänittäjistä ADA8000 riittää loppuiäksi.
Jos laskee että 16 raitaisen systeemin ääniraudat saa alle tonnilla ostamalla pari ADA8000:sta ja sopivan äänikortin ja kunnon muuntimilla sama maksaa 2,5- 3 keuroa niin sijoittamalla tuon 2 keuron erotuksen parempiin monitoreihin, tehokkaampaan koneeseen ja/tai parempaan softaan ero lopullisessa äänitteessä on huomattavasti suurempi kuin jos ostais noi paremmat muuntimet. Myyvään: Kirsikanpunainen Fenix strato, pari naarmua takana muuten kuin uusi, hp. 270e, StudioProjects B1 isokalvoinen konkkamikki, hp 100e
Ostetaan: edullinen konkkamikkipari |
kivi
24.06.2004 10:20:18 | |
|---|
Kumpaan kannattaisi panostaa noin suunnilleen
Kuunteluun.
:-)
Noinhan se on, kun tässä Peten kohdalla alkuperäisen kysymyksen ohi mentiin. Nimittäin, maailmassa on tehty paljon hyviä, hienoja ja hyväsointisia levyjä laitteistoilla, joiden soundi on luokasta "TM vertailee - alle kympin autostereot torilla" kun on tiedetty, mitä ollaan tekemässä.
Ja sitä tietoa ei saa kuin kunnon monitoreilla ja niiden hyvällä sijoittelulla. |
 Chaplin
03.07.2004 22:54:39 (muokattu 04.07.2004 00:19:17) | |
|---|
Melkeenpä uskallan väittää, että valmista kokonaisuutta kuunneltaessa 99,99% kuuntelijoista ei erota onko muuntimina ollut Behringer vaiko RME. Itselläni on korttina RME Hammerfall LE 9636 ja muuntimina 2 x vanhaa Alesis Blackfacea. Joo joo, kommenttia oon saanut kuulla Blackfaceista.. "..nehän on 16 bittiset vehkeet.." , "..ei niillä tee mitään.." yms...
En voi muuta sanoa kun että toimii... kunhan vain hallitsee kokonaisuuden.
Kortista sen verran että esim 16 raitaa sisään ei rasita tietokoneen omaa CPUta, elikkä melkoisen jouhevasti se toimii, sekä erittäin pienet latenssit 1.5 ms.. Ja vielä laajennus mahdollisuus kolmanteen Adat väylään...
................vain lopputuloksella on väliä............??? |
PIM