Kitarat: kitarakamat ›

Laulava Kylätohtori: Vaikka noin yleisesti pidän näitä 'Gibsonin lapa katkeaa' juttuja vähän meh!, niin nyt kyllä pikkasen tirskahdin. :D
 
Se on ominaisuus! :D
 
Meni kyllä tuo äijä (nimeä en muista, mut tiedän hänet videoista) vähän huonoon aikaan Gibsonille töihin.

Metalkallo: Se on ominaisuus! :D
 
Niin, sullahan niitä on ollut lukuisia, eikö? (Siis Gibsoneita..)
=)

hallu: Eikä pelkästään Gibsonin ominaisuus, vaan tuon lapatyypin ominaisuus. Tosin ei se katkea, jos sitä ei tällää väkivalloin poikki.
 
Lienee myöskin rakennekysymys, onhan noissa lavoissa erilaisiakin ratkaisuja vaikka näyttävätkin samalta, esimerkkinä vaikkapa Yamaha SG 2000, lapa ja kaula ovat kolmesta palasta joka jo se tekee rakenteesta vankemman.
 
https://www.youtube.com/watch?v=gzckZcYdDHI Hieno tarina käsityötaidosta.

TTV: Taas tapahtuu; Gibson on haastanut mm. Dean Guitarsin oikeuteen mallisuojan loukkaamisesta:
 
https://www.guitarworld.com/news/gibson-sues-dean-luna-guitars
 
Aika viiveellä ovat aktivoituneet... Mitenkähän laajasti meinaavat kilpailijoita yrittää jallittaa, sillä noita ikonisia muotoja löytyy kioskilta jos toisetakin?
 
Tuo viive johtuu tietysti siitä että piti antaa Deanin tehdä rahaa ensin sillä mallilla. Tai ainakin niin että oikeuskäsittelyssä voidaan vaatia isoa summaa em. asiaan vedoten. Siinähän Dean tekee Gibsonille rahaa kun annetaan ensin tehdä niitä kitaroita mistä sitten aletaan vääntää oikeutta....

fox: Niin, sullahan niitä on ollut lukuisia, eikö? (Siis Gibsoneita..)
=)
 
Sarkasmia :)
 
Gibsonia itse en edes enää ostais, ostaisin mieluummin Tokain version, koska todella mainioita sekä hinnaltaan maltillisempia.

Matias.: Tuo viive johtuu tietysti siitä että piti antaa Deanin tehdä rahaa ensin sillä mallilla. Tai ainakin niin että oikeuskäsittelyssä voidaan vaatia isoa summaa em. asiaan vedoten. Siinähän Dean tekee Gibsonille rahaa kun annetaan ensin tehdä niitä kitaroita mistä sitten aletaan vääntää oikeutta....
 
Eipä taida olla ihan noin helppoa rahaa, sillä varsinkin noihin 70-luvulta asti olleisiin malleihin olisi pitänyt reagoida paljon aikaisemmin. Yleensä mallisuojarikkomuksiin reagoidaan heti markkinoille tulon yhteydessä ja blokataan kilpailija pois. 40-vuoden jälkeen ei oikein ole perusteita muuta kuin uusia rikkomuksia vastaan. Patentinkin suoja raukeaa tyypillisesti 20 vuodessa, joten siinäkin aikaperspektiivissä ollaan "myöhässä".
 
Näissä on mielenkiintoista se, että mitä esim. Gibson on suojannut ja miltä osin kilpailija on sitä suoraan rikkomassa ja miltä osin ei. Ja edelleen se, että miten suojattavat kohdat liittyvät toisiinsa; onko potikoiden asettelu sidottu bodyn muotoon ja liittyykö tähän myös lapa ja virittimet ja kenties mikitys?
 
Tässä jokunen vertailu maallikon silmin:
 
https://youtu.be/jQhoDpjvKh4
 
Mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon isomman persneton Gibson itselleen aiheuttaa kuin tuo kusinen haastesumma...

En yhtään ihmettele vaikka tuollainen menisi USA:n "oikeus"laitoksissa läpi, siellä on muutenkin nuo oikeusjutut välillä aika riemastuttavan typeriä. Tuon vuoksi varmaan ne haastoi Deanin, joka on amerikkalainen firma sekin. Aika epätoivoiselta tuntuu, kitarat ei varmaan mene kaupaksi kun ne on ylihintaisia ja on pakko keksiä jotakin.

hallu: Eikä pelkästään Gibsonin ominaisuus, vaan tuon lapatyypin ominaisuus. Tosin ei se katkea, jos sitä ei tällää väkivalloin poikki.
 
Lähinnä juurikin näin. Meidän soolokitaristilla on mm. "todella mainio ja laatuisa" Tokai, jonka lapa on ollut neljänä palasena. =) Työkaluna kuitenkin käyttää tuota Gibsonia...
Mutta tosiaan, lapakulmallisen vannesahatun kaulan heikko kohta, merkistä riippumatta, on kohta jossa "kaula loppuu ja lapa alkaa", syyrakenne on siinä "heikoimmillaan", ja sitä kun on vähän pakko vielä heikentää kaularaudan kololla. Totta kai on olemassa keinoja vahvistaa tuota kohtaa, mutta kun tuo volute on "autenttisuuden takia" ja ostavan väjen pyynnöstä poistettu, niin.
Scarf joint -periaatekaan ei noihin sovi. Tosiaan, menee ne kaulat/lavat muistakin, mutta se on niissä vissiin ominaisuus, ei vika, päätellen siitä, että ei niitä niin usein kuvata ja kerrota porukoille.
Gibsonin vanha 3-palalaminoitu vaahterakaula volutella olis kyllä tuon kestävyyden kannalta plussaa. Tuon tapainen kaulahan löytyy noista vanhemmista Yamahan SG/SBG-malleista, Iban Artisteista ym.
Mutta hyvä ja sopiva laullu, kitarastandin käyttö lavalla ja muutenkin työkalun huolellinen käsittely ja ns. "pito" edesauttaa huomattavasti tuon tragedian torjumista.

Metalkallo: Sarkasmia :)
 
Gibsonia itse en edes enää ostais, ostaisin mieluummin Tokain version, koska todella mainioita sekä hinnaltaan maltillisempia.
 
Tokai tekee oikein hyviä lessuja, mutta niiden lavat on ihan yhtä hauraita kuin Gibsoneissakin. Ainakin japanian tokaissa on se sama jyrkkä lapakulma ja kaula yhdestä kappaleesta ilman volutea eli poikki napsahtaa että heilahtaa jos sellaisen kaadat.

hallu: Tokai tekee oikein hyviä lessuja, mutta niiden lavat on ihan yhtä hauraita kuin Gibsoneissakin. Ainakin japanian tokaissa on se sama jyrkkä lapakulma ja kaula yhdestä kappaleesta ilman volutea eli poikki napsahtaa että heilahtaa jos sellaisen kaadat.
 
Näinhän se, oikeastaan joka pointtiin tuossa. Ja olenpa nähnyt, että jopa pulttikaulaisesta lawsuit-Ibanezistakin menee kaula poikki...

Kyllähän kaulan saa poikki mistä vaan, kun oikein yrittää. Gibsonin johdolta odotin vaihdoksen jälkeen paluuta perusasioihin, mutta näyttää vanha meininki jatkuvan. Kun/jos ottavat kuokkaansa tuossa oikeudenkäynnissä, niin saattaa oikeudenkäyntikulujen kanssa olla konkka lähempänä kuin koskaan.

DirtyFingers: Huutonaurua tuolle videolle minkä Gibson julkaisi ja pian poisti :D. Yhden Gibsonin olen omistanut aikoinaan. Tällaiset tempaukset eivät ainakaan kannusta jatkossa hankkimaan.
 
E: Ei helvetti mun nimimerkki
 
Kolmisen vuotta sitten ollessaan myymäläpäällikkönä toisaalla Ibanezin Flying V oli vielä upea kitara Mark Agnesin mielestä. Nyt kelpaa enää autenttinen Gibson.
 
https://www.facebook.com/Roadblock7611/posts/10156671316144261

The Jack: Kolmisen vuotta sitten ollessaan myymäläpäällikkönä toisaalla Ibanezin Flying V oli vielä upea kitara Mark Agnesin mielestä. Nyt kelpaa enää autenttinen Gibson.
 
https://www.facebook.com/Roadblock7611/posts/10156671316144261
 
Siis mikä tämän pointti on? Sehän on Gibsonilla nykyään töissä, vai olenko käsittänyt väärin.

Autenttisuutta! :D
https://www.youtube.com/watch?v=4aljGgg70Pg

Laulava Kylätohtori: Siis mikä tämän pointti on? Sehän on Gibsonilla nykyään töissä, vai olenko käsittänyt väärin.
 
Minusta oli aika ajattelematonta Gibsonilta käyttää tätä samaa hahmoa uhkausvideossaan.
 
https://www.reddit.com/r/guitars/co … authentic_video_they_pulled_off_of/
 
Arvattavissa oli että miehen menneisyys kaivetaan esiin, ja peräkkäin nämä videot katsellessa ei ole tuo uhittelu oikein uskottavaa.

Kyllä se sanomalta pohjan pudottaa nopeasti pois, kun tarina muuttuu ihan sen mukaan, keneltä palkka tulee. Gibsonia ympäröi joku kumma hölmöilyn pilvi. Tämäkin kampanja on kääntynyt tukevasti firmaa itseään vastaan.
 
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä vähän isompi otanta satunnaisia normaalista tuotannosta tulleita yksilöitä. Kovasti on hehkutettu sitä, kuinka nyt on alettu tekemään huippuhyvin kaikki, mutta jos se alunperinkin olisi ollut noin helppoa, niin miksi ei aiemmin tehty jo samaaa valintaa? Tämä yksilö ei tosiaan näytä aivan samalta kuin tuubin suosituimpaan esittelyyn päätynyt yksilö:
https://youtu.be/gZPi50_P3js

Jos Gibsonin Les Paul onkin kopio, niin miten siihen pitää suhtautua tässä play authentic -hengessä?

Mikko1978: Kyllä se sanomalta pohjan pudottaa nopeasti pois, kun tarina muuttuu ihan sen mukaan, keneltä palkka tulee.
 
Tässähän mies edustaa nimenomaan työnantajaansa ja viesti tulee sieltä. Ei hänen omalla mielipiteellään ole julkista esitystä tehdessä tietenkään mitään merkitystä. Ei se siellä edellisen työpaikan tiskillä varmaankaan kehunut kuinka hyvä kauppa Guitar Center on.