Kitarat: kitarakamat ›

Otsikkohan jo kertoo: Muovista tehty modulaarinen kitara:
https://www.youtube.com/watch?v=K0AreAwpU8Y&t=1s

Kyllähän tollanen vähän vieroksuttaa tälläistä meikäläisen kaltaista naavapartaa, mutta onhan tuo aika nerokas keppi monessakin mielessä. Tykkään erityisesti siitä että joku ihan oikeasti funtsii miten kitarasta voitaisiin tehdä parempi ja käytännöllisempi.
 
Pikkuisen minua mitityttää noiden mekaanisten ratkaisujen runsaus ja lähinnä mekaaninen kestävyys versus saavutettu hyöty. Toinen juttu mikä tulee mieleen, että kun on noin paljon kaikenlaisia moduuleja ja liitoksia niin kuinka paljon nuo saumat kerää pölyä ja paskaa ja miten pitkän päälle tulee futaamaan. No aika näyttää ja hmmmm..... onhan siinä tosi paljon kaikenlaista uutuutta, vaikka onhan noita ideoita ollut ennenkin esillä. Muovistakin on tehty kitaroita varmaan kuuskytluvulta lähtien.

hallu: Toinen juttu mikä tulee mieleen, että kun on noin paljon kaikenlaisia moduuleja ja liitoksia niin kuinka paljon nuo saumat kerää pölyä ja paskaa ja miten pitkän päälle tulee futaamaan. No aika näyttää ja hmmmm..... onhan siinä tosi paljon kaikenlaista uutuutta, vaikka onhan noita ideoita ollut ennenkin esillä. Muovistakin on tehty kitaroita varmaan kuuskytluvulta lähtien.
 
Ottaa vaan kielet, sekä sähkö- ja viritinpalikat irti ja heittää loput astianpesukoneeseen. Ihan mielenkiintoinen vekotin tavallaan kyllä.

Moi.
 
Jeee... jälleen kerran uusi modulaarinen kitara, tällä kertaa tosin aiemmista poiketen plastiikkinen ja halpa ($399).
 
Toivottavasti aika on vihdoinviimein kypsä moiselle ja menestys on edes marginaalisesti parempi kuin kaikilla vuosikymmenten varrella unholaan vaipuneilla kanssasisarillaan.
 

 
hallu: ...onhan siinä tosi paljon kaikenlaista uutuutta, vaikka onhan noita ideoita ollut ennenkin esillä.
 
On juu ollut.
Tuonkaltaiset jaaritteluvideot eivät oikein iske ja ainakaan itse en löydä hyppimällä ensimmäistäkään osa-aluetta jota ei olisi jo ennestään massatuotantosoittimissa "suuren" yleisön tietoisuuteen tuotu.
Protoissa ja yksittäiskappaleissa on toki ollut vieläkin villimpiä ominaisuuksia, mutta nuo evät ole millään tapaa samalla viivalla massatuotantoinstrumenttien kanssa.
 
Se että valtaosa entisajan keinoaine- ja modulaarikitaroista tutuiksi tulleista ominaisuuksista on kasattu kohtuuhintaiseen pakettiin, se on eittämättä hyvinkin uutta.
Klassisesti jokainen modulaari-reinkarnaatio kun on ollut edeltäjäänsä kalliimpi.
 
Tuttua ja turvallista sensijaan on patentinalaisten ideoiden "lainaaminen", itse en ainakaan tuolla em. katselutavalla huomannut mainintaa lisensseistä.
 

 
hallu: Muovistakin on tehty kitaroita varmaan kuuskytluvulta lähtien.
 
Itse asiassa eka massatuotantoon asti päässyt lankkusähkökitara oli bakeliittia, joten puu on siinä mielessä jälkikäteen kustannussyistä valkattu halpismateriaalivaihtoehto :).
 
T:Samuli

Siinä olisi "fret crowning and mirror-polishing" fetisseille kyllä sellanen painajainen että ;)

basisti1971:
Tuonkaltaiset jaaritteluvideot eivät oikein iske ja ainakaan itse en löydä hyppimällä ensimmäistäkään osa-aluetta jota ei olisi jo ennestään massatuotantosoittimissa "suuren" yleisön tietoisuuteen tuotu.
 
Otelauta nauhoihoineen samasta muovista valettuna ei taida olla kovin yleinen ratkaisu.

Pahoittelut, etten jaksanut käyttää videoon paria minuuttia enempää, mutta mikähän mahtaa olla tämän kitaran lisäarvo verrattuna nykyisiin? Vai onko tämä vastaus kysymykseen, jota kukaan ei esittänyt - kuten aika monet vastaavat ovat olleet. Näissä tahtoo uudet ratkaisut olla itseisarvo siitä riippumatta, onko niistä mitään hyötyä kenellekään. Varmasti hauskaa ja mielekästä suunnitelijalle, mutta bisnestä niillä on vaikea tehdä.

Mikko1978: Otelauta nauhoihoineen samasta muovista valettuna ei taida olla kovin yleinen ratkaisu.
 
Yhdessä lelukitarassa oli :)

Laulava Kylätohtori: Pahoittelut, etten jaksanut käyttää videoon paria minuuttia enempää, mutta mikähän mahtaa olla tämän kitaran lisäarvo verrattuna nykyisiin? Vai onko tämä vastaus kysymykseen, jota kukaan ei esittänyt - kuten aika monet vastaavat ovat olleet. Näissä tahtoo uudet ratkaisut olla itseisarvo siitä riippumatta, onko niistä mitään hyötyä kenellekään. Varmasti hauskaa ja mielekästä suunnitelijalle, mutta bisnestä niillä on vaikea tehdä.
 
Saa erilaisen rungon vaihdettua, "kasetit" joissa erilaisia mikkejä, kokonaan muovia, halpa, itse intonaation säätävä talla...

Moi.
 
Mikko1978: Otelauta nauhoihoineen samasta muovista valettuna ei taida olla kovin yleinen ratkaisu.
 
Ei yleinen (syystä), mutta jo ennen tunnetuinta kokeilua -Bond Electraglideä- noita joku taho jo 70-luvulla kokeili.
 
Bondin vanavedessä tuota rakennetapaa on muistaakseni elvytelty suurinpiirtein vuosikymmenen välein, aina suurena uutuutena ja uniikkina innovaationa mainostaen :/.
 
Tällä kertaa hintaluokka on kuitenkin ihan jotain muuta kuin aiemmin, joten jonkinasteisia onnistumisen edellytyksiäkin löytyy kunhan kestävyys vastaa perinteisiä nauhoja tai vaihto-otelaudat vaikkapa eri skaaloilla maksavat ykköskymppejä.
 
T:Samuli

basisti1971: Moi.
 

 
Ei yleinen (syystä), mutta jo ennen tunnetuinta kokeilua -Bond Electraglideä- noita joku taho jo 70-luvulla kokeili.
 
Bondin vanavedessä tuota rakennetapaa on muistaakseni elvytelty suurinpiirtein vuosikymmenen välein, aina suurena uutuutena ja uniikkina innovaationa mainostaen :/.
 
Tällä kertaa hintaluokka on kuitenkin ihan jotain muuta kuin aiemmin, joten jonkinasteisia onnistumisen edellytyksiäkin löytyy kunhan kestävyys vastaa perinteisiä nauhoja tai vaihto-otelaudat vaikkapa eri skaaloilla maksavat ykköskymppejä.
 
T:Samuli
 
Otelautaa ei saa vaihdettua erikseen, mutta taisipa tyyppi puhella, että tuohon voi asentaa perinteiset nauhat tilalle jos niin haluaa...

Moi.
 
Laulava Kylätohtori: ...mutta mikähän mahtaa olla tämän kitaran lisäarvo verrattuna nykyisiin?
 
Itse näen lisäarvoksi useamman peruskitaroista poikkeavan rakenneratkaisun kopioimisen samaan pakettiin, vieläpä ~1/5 hintaan verrattuna edesmenneisiin yrityksiin.
 
Sinänsähän useammalta taholta kopsaaminen ei ole kitaroiden massavalmistuksessa millään tavalla uusi juttu, taho joka tuon oikopolun keksi ekana niitti ennennäkemätöntä suosiota toimintamallillaan.
 
T:Samuli

Varmaan koko kitaran voisi halutessaan vaihtaa perinteiseen. Itse tekisin niin, enkä laiskuuttani ole edes katsonut videota.

Kefiiri: Varmaan koko kitaran voisi halutessaan vaihtaa perinteiseen. Itse tekisin niin, enkä laiskuuttani ole edes katsonut videota.
 
Eipä tuo liene korvaamassa perinteisiä kitaroita. Musta on vaan hauskaa, että tulee vaihtoehtoja lisää. Ties vaikka ois hyväkin matkakitaraksi tms.

Ehkä pitäisi katsoa se video. Sana "modular" jostain syystä tuo heti mieleen itsetarkoituksellisen kikkailun!
 
(Mutta eihän kikkailun tarvitse huono asia olla. Olen vain kiukkuinen.)

Moi.
 
Kefiiri: Ehkä pitäisi katsoa se video.
 
:)
 
Virtuaalihattua nostan jos pystyt yhdeltä istumalta ja kelailematta/hyppimättä tuon katsomaan.
On meinaten slow-TV:n malliesimerkki.
 

 
Kefiiri: Sana "modular" jostain syystä tuo heti mieleen itsetarkoituksellisen kikkailun!
 
(Mutta eihän kikkailun tarvitse huono asia olla. Olen vain kiukkuinen.)
 
Valitettavan usein modulaarisuus on tänä päivänä itsetarkoituksellista kikkailua, ilman päämäärää tai substanssia, joten ymmärrän tunteesi täysin.
Toisin asennoitumista ei helpota lainkaan se että tätäkin tuotetta tituleerataan ennennäkemättömäksi ja kaiken mullistavaksi ratkaisuksi.
 
Unohdetaan vain kertoa mitä varsinaisesti ollaan ratkaisemassa ja miksi :).
 
T:Samuli

basisti1971: ...............
Unohdetaan vain kertoa mitä varsinaisesti ollaan ratkaisemassa ja miksi :).
 
T:Samuli
 
Plussaa :-D juuri tätä itsekin ehdin pohdiskelemaan, mutta en vain tohtinut ääneen pukahtaa :-)

Mikitys vaihtuu maailmasta toiseen vaikka kesken biisin. Ettekö näe mitään arvoa tuollaiselle mahdollisuudelle?

Mikko1978: Mikitys vaihtuu maailmasta toiseen vaikka kesken biisin. Ettekö näe mitään arvoa tuollaiselle mahdollisuudelle?
 
No en oikeastaan, koska mikkien puolitukset on näppärämpi ratkaisu muuttaa soundimaailmaa kesken biisin. En äkkiä keksi miten mikkimoduulin vaihtaminen olisi näppärämpää kuin koko kitaran vaihtaminen.... jos ei halua mikkipuolituksia käyttää.
 
Mietin, että muovi valmistusmateriaalina saattaa olla vakaampaa kuin puu??? en tiedä, mutta jos on, niin siitä voi olla hyötyä keikkailevalle muusikolle. Mutta en minä tiedä, onko se oikeasti mikään etu, että kitara on palapeli. Omalla kohdallani kuitenkaan en sitä muuttelisi vaan se olisi jossakin mieluisassa muodossa ja pysyisi sitten siinä joten mahdollisuus muutella ei ainakaan itselleni ole tärkeä.