| Aihe: Uutta dynaamista mikkiä | |
|---|
|
Mites kun sm58 alkaa tuntua tylsältä ja ohkaselta, myös miksaaja neuvoi kokeilemaan muita mikkejä. Mitkä ovat hyviä (ja erilaisia) vaihtoehtoja tänä päivänä? Pääasiassa duo-keikkakäyttöön. |
|
Sennheiser e945
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään. |
|
Sennheiser e935 on jees. |
|
Mulla Shure beta 58a tietty aika samantyylinen kun tuo 58 mut vähä ehken herkempi ja hifimpi. |
|
Sitten on myös BEYERDYNAMIC TGV70D siinä on proximity efekti aika kova. Ja tulee selvästi matalampaa/botnempaa soundia kuin muista mitä olen kokeillut tai omistan. Mutta tuo on kyllä testattava ehdottomasti itse ennen ostoa. Joillain laulajilla/lauluäänillä voi tehdä tunkkaista soundimaailmaakin. |
|
Joo kiinnostaisi tietää SM58:lle vaihtoehtoa samasta hintaluokasta (n. 100 e)
Onko esim. Audix OM3 yhtään vähemmän tunkkainen?
no vähä rypäis ja paka shousii. -haitaripartio |
|
Jos mikseri antaa phantomin, niin mikset koittaisi kondensaattorimikrofonia? |
|
Sennheiser 935 tarttui matkaan. Selkeä parannus ja sopii äänelle hienosti. |
|
Nopea kyssäri, kun ei testaamaan pääse ja saletilla pitäis ostos suorittaa.
Pieni treenis, helvetin kova bändivola. Kumpi ideaalimpi kierrottomuuden kannalta: Sennheiser e935 vai e945?
Terv. Kaverinpuolestakyselen
no vähä rypäis ja paka shousii. -haitaripartio |
|
elon arska: Nopea kyssäri, kun ei testaamaan pääse ja saletilla pitäis ostos suorittaa.
Pieni treenis, helvetin kova bändivola. Kumpi ideaalimpi kierrottomuuden kannalta: Sennheiser e935 vai e945?
Terv. Kaverinpuolestakyselen
Mä ottaisin E935:n, koska se on herttakuviolla. E945 on superhertta, joka poimii huomattavasti herttaa enemmän ääntä suoraan mikrofonin takaa. Toki superhertta poimii sitten vähemmän ääntä sivulta, mutta omien kokemuksien mukaan hertalla on aina ollut helpompaa. |
|
sepisti: Mä ottaisin E935:n, koska se on herttakuviolla. E945 on superhertta, joka poimii huomattavasti herttaa enemmän ääntä suoraan mikrofonin takaa. Toki superhertta poimii sitten vähemmän ääntä sivulta, mutta omien kokemuksien mukaan hertalla on aina ollut helpompaa.
Tämä.
Mutta tossa tilanteessa se shuren peruspaska SM58 saattaa olla toimivin. :D
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään. |
|
Khassera: Tämä.
Mutta tossa tilanteessa se shuren peruspaska SM58 saattaa olla toimivin. :D
Ymmärrykseni mukaan juurikin viiskasille haetaan korvaajaa paitsi soundin myös kiertoherkkyyden vuoksi.
no vähä rypäis ja paka shousii. -haitaripartio |
|
elon arska: Ymmärrykseni mukaan juurikin viiskasille haetaan korvaajaa paitsi soundin myös kiertoherkkyyden vuoksi.
Sm58 ei ole kiertoherkkä mikrofoni. Mikään mikki ei auta siihen, jos lähtökohtaisesti toimitaan väärin. |
|
sepisti: Sm58 ei ole kiertoherkkä mikrofoni. Mikään mikki ei auta siihen, jos lähtökohtaisesti toimitaan väärin.
Eli superherttaa testiin ja skipiduvei, läski-Salonen hoitaa maalilla loput.
no vähä rypäis ja paka shousii. -haitaripartio |
|
elon arska: Eli superherttaa testiin ja skipiduvei, läski-Salonen hoitaa maalilla loput.
Aina kannattaa tietysti kokeilla. Vähän kyllä epäilen, ettei ongelmat ratkea mikkiä vaihtamalla. |
|
Kannattaa soittaa hiljaa :)
Yllätyin, kun huomasin konkkamikin olevan vähemmän kiertoherkkä kuin SM58. Soundikin parani huomattavasti. SM58 never again. |
|
Aika jännä ettei kukaan ole maininnut Rode M1:ä. Kelpo kilpailija SM58:lle ja onpa vielä elinikäinen takuukin (ja melko halpa!). Tuossa vertailua:
https://www.youtube.com/watch?v=FPXl9Dd5f9s
En missään nimessä allekirjoita ylläolevaa tekstiä. |
 insight
31.01.2020 10:09:35 (muokattu 31.01.2020 10:49:43) | |
|
JRantajoki: Aika jännä ettei kukaan ole maininnut Rode M1:ä. Kelpo kilpailija SM58:lle ja onpa vielä elinikäinen takuukin (ja melko halpa!). Tuossa vertailua:
https://www.youtube.com/watch?v=FPXl9Dd5f9s
Rode M2 on vajaan vuoden treeni- ja keikkakokemuksen perusteella loistava mikki. Ei ole koskaan kiertänyt ja tosi hyvä tuntuma omaan ääneen. Taustoja tosin vaan laulanut ja pitäisi varmaan muutenkin treenaa omaa ääntä, kun tuntuu, että se kuulostaa nykyään hetkittäin niin paskalta, mutta toi M2 on kyllä aika huippumikki ja edullinen.. olikos 82 euroa.. vai oisko ollut vain 77 kun ostin. Vahva suositus!
Niin huom. tämä on siis kondensaattorimikrofoni, mutta valtaosassa nykymiksereistä on kyllä phantom eli toimivat niissä.
Lisätään nyt vielä hyvä mikkiesittely:
https://www.youtube.com/watch?v=xTlPilQL0Yw |
|
SM58 on järkyttävän huono mikki. Totaalisen yliarvostettu. Dumppaa äänen takuuvarmasti.
Itsellä on Sennheiserin E945 ja E965. Toimii tosi hyvin niin mies- kuin naislaulajalla. |
|
Nippala: SM58 on järkyttävän huono mikki. Totaalisen yliarvostettu. Dumppaa äänen takuuvarmasti.
Joo, mut se on ehkäpä parhaiten humpan lieveilmiöitä kestävä kapistus.
Lelulaatikossani on vieläkin tilaa. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
