Kitarat: kitarakamat ›

TTV: Jep jep, mustavalkoinen asia kaikissa harmaan sävyissä :-)
 
Juurikin näin, se on varmaan tämän ketjun tärkein oppi. Rajanveto on vaikeaa ja lopultakin aika tarpeetonta...... vaikkakin katselin Esa Pulliasta joka selitti miten se edelleen käyttää analogista studiota ja signaaliketjua, mutta se on varmaan vaan vähän jääräpää :-D

harryk: Vähän mainostusta tähän väliin. Laitoin juuri oman Line 6 POD 2.0:n torille myyntiin. Se pesee, linkoaa, kuivaa ja mankeloi monet muut digihärpäkkeet. Kannattaa pitää kiirettä, ettei jää nuolemaan näppejään.
 
Ehkä korkeintaan aikalaisensa Digitechit, Zoomit ja Bossit :D
 
Soitan kotona kaappi-impulssien kera, ja bändissä mallintavalla päätteeseen sekä oikeaan kaappiin. Tuo on sama kuin vertailisi omenaa ja banaania keskenään, koska oikean kitarakaiuttimen soundia huoneessa ei pysty jäljittelemään mitenkään ja sen tuntuma on niin erilainen verrattuna mikrofonin värittämään ns. äänitettyyn soundiin. Toki pääte vaikuttaa siinä välissä myös paljon.
 
Pitäisi tehdä testi miltä tuollainen kuulostaa oikeasti mikitettynä vs. impulssit. Tai tekee vielä omat impulssinsa samasta kaapista ja vertailee niitä keskenään.

hallu: Juurikin näin, se on varmaan tämän ketjun tärkein oppi. Rajanveto on vaikeaa ja lopultakin aika tarpeetonta...... vaikkakin katselin Esa Pulliasta joka selitti miten se edelleen käyttää analogista studiota ja signaaliketjua, mutta se on varmaan vaan vähän jääräpää :-D
 
Keikalla sillä on ainakin Bossin multihärpäke laudassa, että se siitä analogiasta. :) Ei toki voi soundia moittia. Levillä ainakin muutama kukausi sitten oli oikein komean kuuloista. Muuten sillä oli joku custom-strato ja Voxin ac kolmikymppisiä pari kappaletta lavalla.

Icy-Sun: Keikalla sillä on ainakin Bossin multihärpäke laudassa, että se siitä analogiasta. :) Ei toki voi soundia moittia. Levillä ainakin muutama kukausi sitten oli oikein komean kuuloista. Muuten sillä oli joku custom-strato ja Voxin ac kolmikymppisiä pari kappaletta lavalla.
 
Joo se on kuulemma teettänyt jollain Finlandia instrumentilla sen straton kehuskeli, että on kuulemma etevä soittopeli. Kai sekin joutuu tekemään myönnytyksiä ikiaikaisiin periaatteisiinsa.

hallu: Kai sekin joutuu tekemään myönnytyksiä ikiaikaisiin periaatteisiinsa.
 
Pelkkää mielen heikkoutta.

Icy-Sun: Keikalla sillä on ainakin Bossin multihärpäke laudassa, että se siitä analogiasta. :) Ei toki voi soundia moittia..
 
Mikäs Bossi sillä oli? MP:n delay lienee korvannut re-20:n kaiun paikalta...
Yhtä kaikki omassa sarjassaan kuulostaa toki erinomaiselle.
Pulliais-ismissäkin on tunteet vuosien myötä laimentuneet. Mcpulliaiset ja Orbitit ovat kadonneet keikkaelämästä ja re-20/ El cappistan tai deep blue lienevät monenkin laudassa rautsikkatarpeiden tyydyttämiseen.

Ajattelinpa Juhannus-keikalla testata digin livenä (Bias FX / iPAD) niin ei jää höpinät mutu asteelle. Luureihinhan digit toimii mageesti ei siinä mitään.
 
Kolme päivää ruuvattu presettejä ja koko setupia. Ensimmäinen yllätys oli ettei Plexi olekaan se mitä mallinnetaan. Lukuisista vaihtoehdoista sain SLO:sta semi-uskottavan.
 
Tarkoituksena on vain korvata putkinuppi digillä ja kaikkea muuta ajetaan kuten ennenkin (W/D/W). Elikkäs Bias Amp 2:lla rakensin scratchista SLO:n ja valitsin 'putkiksi' EL34. Hitto mutta siinä pystyy tekeen kaikkea. Signaaliketjussa (Bias) ei ole kuin gate ja oktaaveri jonka voin polkaista tarvittaessa päälle sekä EQ:lla soloboost.
 
iPadissa on kiinni Korgin PLUGkey jolla saan midit sisään ja signaali lähtee kuulokeulostulosta jossa on iRIG2 ja josta signaali jakaantuu putkinupin returniin (dry) sekä GForceen (wet). Kaikissa on putkipääte ja kaikkea ohjataan FC-300:lla, kaikki tulee perinteisistä kaapeista ja mikitetty tiskiin.
 
Treeniksellä kun tykitin kunnon paineella niin kyllä sieltä se soundin siemen on selvästi kuultavissa ja tietyt taajuudet ihan hunajaa. Mutta mutta epäilyskin on missä odotan sakkaavan...
 
Mielenkiinnolla odotan keikkaa (ulkoilma) jossa digi joutuu kunnon tulikasteeseen.
Huomenna treenit joten vielä ehtii painamaan peruutusnappia.
 
Tässä evidenciä ettei ole höpötihöpöti.
https://imgur.com/7DIexKm

hallu: No eikös hyvä pääte ja kaappi ole muutenkin jo yli puoliruokaa eli sellaiseen voit kytkeä vaikka pölynimurin ja aina kuulostaa hyvältä ;-)
 
E: sehän on sama sabluuna kuin musarilla kun se tekin sen kombon jossa putkipääte ja trankkuetunen, edelleen jotkut pitää sitä yhtenä parhaista vahvareista ever.
 
Mua alkoi kieltämättä hymyilyttää tämä ketju, että digivahvari kuulostaa hyvältä kun sen ajaa putkivahvistimen läpitte :-D
 
Noinhan se vähän on. Mä olen kokeillut Helixin mallinnuksia Bognerin päätteen ja Fryette Power Station 2:n läpi. Fryetten kanssa pystyi käyttämään koko Helixin mallinnusta, Bognerin pääte toimi paremmin pelkän etuastemallinnuksen kanssa. Hyvää soundia tuli molemmista, mutta jännästi tuo Bognerin kitarapääte vaikutti mallinnusten soundiin ja tuntumaan voimakkaasti, eli ihan sama mikä etuaste se tuntuma olisi sama. Fryetten neutraalimman kuuloisen päätteen kautta koko vahvistinmallia käyttämällä soundissa ja tuntumassa oli enemmän eroja mallinnusten välillä.
 
Sanovat, että putkipääte, neutraalisoundinenkin, käyttäytyy erilailla kuin Class D tai Class AB transistoripäätteet kitarakaapin kanssa. En osaa sanoa miten paljon perää tuossa on, mutta jotenkin se putkipääte vaan toimii hyvin ihan sama mitä siihen tuuppaa.
 
Vastapainona tälle, mä sain hyviä tuloksia ajamalla mun Bognerin putkietuastetta audio interfaceen ja Ignite Amps TPA-1 päätemallinnukseen sekä Nadir kaappisimulaatioon. Ei mielestäni ollut sen huonompi kuin koko vahvari keinokuorman läpi linjatasoisena tuohon kaappisimuun. Mua alkoi kieltämättä hymyilyttää tämä ketju, että putkivahvari kuulostaa hyvältä kun sen ajaa plugarien läpitte ;)

LaXu: Noinhan se vähän on. Mä olen kokeillut Helixin mallinnuksia Bognerin päätteen ja Fryette Power Station 2:n läpi. Fryetten kanssa pystyi käyttämään koko Helixin mallinnusta, Bognerin pääte toimi paremmin pelkän etuastemallinnuksen kanssa. Hyvää soundia tuli molemmista, mutta jännästi tuo Bognerin kitarapääte vaikutti mallinnusten soundiin ja tuntumaan voimakkaasti, eli ihan sama mikä etuaste se tuntuma olisi sama. Fryetten neutraalimman kuuloisen päätteen kautta koko vahvistinmallia käyttämällä soundissa ja tuntumassa oli enemmän eroja mallinnusten välillä.
 
Sanovat, että putkipääte, neutraalisoundinenkin, käyttäytyy erilailla kuin Class D tai Class AB transistoripäätteet kitarakaapin kanssa. En osaa sanoa miten paljon perää tuossa on, mutta jotenkin se putkipääte vaan toimii hyvin ihan sama mitä siihen tuuppaa.
 
Vastapainona tälle, mä sain hyviä tuloksia ajamalla mun Bognerin putkietuastetta audio interfaceen ja Ignite Amps TPA-1 päätemallinnukseen sekä Nadir kaappisimulaatioon. Ei mielestäni ollut sen huonompi kuin koko vahvari keinokuorman läpi linjatasoisena tuohon kaappisimuun. Mua alkoi kieltämättä hymyilyttää tämä ketju, että putkivahvari kuulostaa hyvältä kun sen ajaa plugarien läpitte ;)
 
Näinhän se taitaa olla, että ei kukaan käytä pelkästään digia tai pelkästään analogia, vaan jokainen meistä taitaa käyttää sujuvasti eri välineitä pitkin signaaliketjua. Itsekin kovasti julistan olenvani analogimies, mutta tosiasiassa mulla on koko ajan käytössä myös digitaalisia välineitä eli tietokone on melkein koko ajan osa signaaliketjua ja nyt viimeisimpänä hankintana on digitaalinen luuppimasiina johon ajan koko paskan joten ei tää munkaan signaaliketju oli kovin usein edes täysin analoginen. Aina on enemmän tai vähemmän digitaalisuutta mukana ja myös itse käytän sekä vahvistin mallinnuksia että kaappimallinnuksia ihan sujuvasti. Tosin mulla on nyt niin hyväsoundiset kaapit kehissä, että niistä olisi ihan pakko saada kehitettyä joku impulssi kun ei oikein mistään valmiista saa samaa soundia ulos.

Vähän sama juttu tuo edellinen aihe kuin joidenkin vanhan liiton analogi-hifistien tapa äänittää C-kasetille Spotifysta, josta "ei pysty" kuuntelemaan suoraan Streamerilla, Dapilla tai puhelimella. Eli tekninen äänenlaatu huononee mutta soundi paranee.

2randpo: Vähän sama juttu tuo edellinen aihe kuin joidenkin vanhan liiton analogi-hifistien tapa äänittää C-kasetille Spotifysta, josta "ei pysty" kuuntelemaan suoraan Streamerilla, Dapilla tai puhelimella. Eli tekninen äänenlaatu huononee mutta soundi paranee.
 
Toivon, että tämä ei ole totta, vaan pelkkä vitsi.

Laulava Kylätohtori: Toivon, että tämä ei ole totta, vaan pelkkä vitsi.
 
Hifisteistä puhuttaessa vitsikkäimmän kuuloiset tapaukset ovat aina tosia.

2randpo: Vähän sama juttu tuo edellinen aihe kuin joidenkin vanhan liiton analogi-hifistien tapa äänittää C-kasetille Spotifysta, josta "ei pysty" kuuntelemaan suoraan Streamerilla, Dapilla tai puhelimella. Eli tekninen äänenlaatu huononee mutta soundi paranee.
 
Minäkin toivon että tämä oli vain vitsi :D Jos ei ollut, niin voi helevata :)

Kefiiri: Hifisteistä puhuttaessa vitsikkäimmän kuuloiset tapaukset ovat aina tosia.
 
Kitaran soitteli-at ei jää millään tapaa paitsioon hifisteihin verrattaessa. Ainakaan säätämisen ja kamarunkkaamisen suhteen.

LaMotta: Kitaran soitteli-at ei jää millään tapaa paitsioon hifisteihin verrattaessa. Ainakaan säätämisen ja kamarunkkaamisen suhteen.
 
Kyllähän ny kaikilla arvonsa tuntevilla kitaristeilla on Evidence Audion piuhat nenässä samalla kun väännetään Straton pleksin ruuveja oikeaan, Suurten Muinaisten ilmoittamaan asentoon parhaan soundin kanavoimiseksi.

Kyllä se musa voi tosiaan kuulostaakin mukavammalta c-kasetilta. Mutta onko siinä kyse hifi-toiston etsimisestä vai jostain muusta? High Fidelity tuskin on tapissaan niitä c-kasetteja kuunneltaessa.

Kefiiri: Kyllä se musa voi tosiaan kuulostaakin mukavammalta c-kasetilta. Mutta onko siinä kyse hifi-toiston etsimisestä vai jostain muusta? High Fidelity tuskin on tapissaan niitä c-kasetteja kuunneltaessa.
 
Eiköhän siinä haeta kadonnutta nuoruutta.

hallu: Tuo on muuten ihan totta ja kitarasoundin hyvyyshän on usein juuri sen huonoutta..... siis äänentoistolliset virheet (chost notet, särö, vääristymät ylä ja alapäässä..... etc.) ovat juuri niitä asioita joita "hyvästä" vahvistimesta haetaan. Jos puhdas hifitoisto olisi se laadun mittari niin ei varmasti olisi digin voittanutta, mutta sitä huonoutta digi joutuu mallintamaan. Tai sitten tosiaan nauhoitetaan sitä digiä c-kasetille :-) ..... itseasiassa nyt kun asiaa mietin, niin sitä pitääkin testata.
 
No on siinä pointtinsakin, hyvillä ja puhtailla vehkeillä kasetin taajuusvaste on lähes CD:n tasoa. Ylikompressoinnista ollaan kai digimasteroinnissa pääsemässä eroon. Ja kun alusta loppuun analogista signaalia ei voi lyödä lyttyyn digin tapaan se myös kestää mobiilikuuntelussa volyymitason nostoa. Eli kyllä sen lytätyn signaalin laatu kärsii voluumin noustessa toisin kuin kokonaan analogisen signalin kohdalla.

2randpo: No on siinä pointtinsakin, hyvillä ja puhtailla vehkeillä kasetin taajuusvaste on lähes CD:n tasoa. Ylikompressoinnista ollaan kai digimasteroinnissa pääsemässä eroon. Ja kun alusta loppuun analogista signaalia ei voi lyödä lyttyyn digin tapaan se myös kestää mobiilikuuntelussa volyymitason nostoa. Eli kyllä sen lytätyn signaalin laatu kärsii voluumin noustessa toisin kuin kokonaan analogisen signalin kohdalla.
 
Pitää olla kyllä joku Nakamichin dekki, metallinauha ja säädöt hyvässä kunnossa +Dolby C tai se joku vielä uudempi kohinanvaimennusmenetelmä käytössä että päästään lähellekään Cd-tasoa.
 
C-kasetit on kyllä sellainen juttu mitä en todellakaan kaipaa 80-90-luvuilta. CD-levyn yleistymisen ansiosta saatiin jo kohtuullisen edullisillakin hifilaitteilla kunnollista äänenlaatua.
 
C-kasetin iso ongelma on se, että jos ei käytä samaa dekkiä, millä kasetti on nauhoitettu, ei voi saavuttaa kovin kummoista äänenlaatua.