Kitarat: kitarakamat ›

mikki73: .............
 
Sitten itse kysymys. Mikä on coolia tällä viimeisellä vuosisataneljänneksellä?
Näistä nykypäivän bändeistä? Itse peukutan vaikka peripheryä tahi defiatorya ja nyt ei oo päässä karvan karvaa enää
 
No oikeastihan jokainen puhuu itsestään silloin kun puhuu siitä mistä pitää tai mitä pitää coolina. Jos joku puhuu "kaljuuntuvista keski-ikäisistä ukoista", kertoo vain omista asenteistaan, tai ehkä se on vain kateellinen koska me kaljuuntuvat keski-ikäiset ukot ollaan oikeasti viimeinen cool asia nykyisin :-D .
 
Mutta asiaan, kysymyksesti mikä on viimeisenä 25 vuotena ollut coolia (tai laajennetaan vähän, että kiinnostavaa), niin aloin oikein miettiä tätä. Mulla on semmoinen olo, että aika apaattista aikaa elämme musan suhteen, mutta bändeistä ehkä YUP:n jälkeen mun jaloissa on saanut sukat pyörimään Don Johnsson Bigband ja artisteista ASA, jonka suhteen olen myöhäisherännäinen kun en oikein räppiskenestä oli ikinä mitään ymmärtänyt (se on kai riittävän keski-ikäistä :-D ). Siis pari mainitakseni.
 
Mutta sellainen iso muutos, joka kiinnittää huomiota on että nykyisin ei enää ole bändejä, vaan yksittäisiä artisteja. Tai jos siellä artistin taustalla jotain bändin tapaista olisikin, niin silti se on täysin korvattavissa oleva ryhmä johon yleisö ei kiinnitä huomiota, vaan ne on vain soittajia. Toinen huomiota kiinnittävä muutos on, että tuottajien aika näyttää palanneen. Tuottajat kai vetäytyivät varjoihin -60 ja osin -70 luvun jälkeen kun bändit nousivat valokeilaan, mutta nyt kun bändit ovat väistyneet takavasemmalle on artistien mukana tullut myös tuottajat parrasvaloihin. En tarkoita etteikö tuottajia ja artisteja olisi aina ollut, vaan lähinnä siitä miten asiat näyttäytyvät yleisölle ja medialle.
 
Tietenkin erilaisia bändikyhäelmiäkin voi olla, mutta esimerkiksi artistilla voi olla kiertuekokoonpano ja studiokokoonpano erikseen eli ei ole bändiä vaan on ryhmä tekijöitä jotka kirjoitta ja tuottaa musiikin ja artisti on jonkinlainen tuote, jota sitten myydään sen musiikin avulla. Tai välillä tuntuu että se musiikki ei ole lainkaan tärkeää, vaan se on ainoastaan sellainen soundtrack artistin tarinan taustalla ja leffojahan noista näytetään nykyisin myös tehtävän.
 
Sellaisia voimakkaita bändejä, jotka säilyttävät identiteettinsä jopa solistin vaihtuessa (esimerkiksi AC/DC tai vaikkapa Queen), ei nykyisin enää ole. Kiinnostavaa musaa kyllä löytyy mainstreamin ulkouolelta mutta radiosoittoon ei pääse nykyisin oikeastaan mitään kiinnostavaa. Ehkä me olemmekin siirtyneet myös jonkinlaiseen itsenäisten tekijöiden aikaan. Tällä hetkellä parasta musiikkia tekee he, jotka eivät tee sitä rahasta vaan rakkaudesta. Miljoonat harrastelijat makuuhuoneissaan tekevät käytännössä kaiken kuuntelemisen arvoisen. Ammattimaisen musiikintekemisen alennustilaa mielestäni elämme juuri nyt.
 
Vastauksena kysymykseesi, niin kyllä coolit ilmiöt viimeiseen 25 vuoteen on valitettavan kortilla. Ei siis mikään ihme, että meitä keski-ikäisiä ukkoja kadehditaan, kun mehän taidamme olla lopultakin tämän maailman muutosvoima ja tulevaisuus :-D (ei oikeasti mikään lohdullinen ajatus).

Kun kerran keskustelu karkasi lapasesta melko hyvin, niin tuosta voi jatkaa väittelyä hevin määrittelystä (ja mikä bändi soittaa mitäkin tyylisuuntaa) vaikka loputtomiin:
https://i.pinimg.com/originals/b0/e … 0ebdf2b53ae4d2afb7f36739787735c.jpg
 
;)
 
Eli vanha kunnon Metal Evolution Family tree (ja täsät on netissä kymmeniä eri versioita, ilmeisesti sen takia, kun ei olla samaa mieltä mikä bändi kuuluu mihinkin.) Niin ja varmaan voi jatkaa musiikkikeskustelua ihan toisessa threadissä.

iec: Kun kerran keskustelu karkasi lapasesta melko hyvin, niin tuosta voi jatkaa väittelyä hevin määrittelystä (ja mikä bändi soittaa mitäkin tyylisuuntaa) vaikka loputtomiin:
https://i.pinimg.com/originals/b0/e … 0ebdf2b53ae4d2afb7f36739787735c.jpg
 
;)
 
Eli vanha kunnon Metal Evolution Family tree (ja täsät on netissä kymmeniä eri versioita, ilmeisesti sen takia, kun ei olla samaa mieltä mikä bändi kuuluu mihinkin.) Niin ja varmaan voi jatkaa musiikkikeskustelua ihan toisessa threadissä.
 
Mä katsoin muuten tuon hevimedallin historiaa ja nykyisyyttä käsittelevän dokkarisarjan :-D . Se oli hyvä ja erityisen hyvää oli kuulla menestyneiden hevimuusikoiden kannanottoja aiheeseen. Muuan (mikä sen nimi nyt olikaan) artisti totesi shokkimetallista, että "nykyisin yleisöä voi järkyttää enää jos katkaisisin käteni heidän edessään ja söisin sen.... tuumaustauko..... mutta senkin voi tehdä vain kaksi kertaa" :-D . Oli hauskasti todettu varmaankin siksi, että se on täysin totta. Hevissä on kuljettu joku tie loppuun ja pidemmälle ei vaan enää pääse kun mikään ei voi olla enää raskaampaa eikä järkyttävämpää..... no ehkä jos joki ISIS perustaisi hevibändin....... hyi helvetti, tätä ajatusta en halua viedä pidemmälle :-( .

hallu: Mä katsoin muuten tuon hevimedallin historiaa ja nykyisyyttä käsittelevän dokkarisarjan :-D . Se oli hyvä ja erityisen hyvää oli kuulla menestyneiden hevimuusikoiden kannanottoja aiheeseen. Muuan (mikä sen nimi nyt olikaan) artisti totesi shokkimetallista, että "nykyisin yleisöä voi järkyttää enää jos katkaisisin käteni heidän edessään ja söisin sen.... tuumaustauko..... mutta senkin voi tehdä vain kaksi kertaa" :-D . Oli hauskasti todettu varmaankin siksi, että se on täysin totta. Hevissä on kuljettu joku tie loppuun ja pidemmälle ei vaan enää pääse kun mikään ei voi olla enää raskaampaa eikä järkyttävämpää..... no ehkä jos joki ISIS perustaisi hevibändin....... hyi helvetti, tätä ajatusta en halua viedä pidemmälle :-( .
 
ISIS:in raunioista tuli SUMAC.
https://www.youtube.com/watch?v=z8GadjOYlOw

benny: ISIS:in raunioista tuli SUMAC.
https://www.youtube.com/watch?v=z8GadjOYlOw
 
Tuo on ihan tyttöjen musaa :-D "Tosimiehet kuuntelee ukkosen jyrinää ja kattelee kun hevoset paskantaa" :-D

hallu: Tuo on ihan tyttöjen musaa :-D "Tosimiehet kuuntelee ukkosen jyrinää ja kattelee kun hevoset paskantaa" :-D
 
RIP Tony Halme.

Kontiak: 300-600 eurolla ei hyvää keppiä uutena saa.
 
En soita heviä, mutta tuosta olen kyllä ihan eri mieltä. Viimoisin uutena ostamani kitara oli tämä, joka maksoi vähän yli 300 vasurimallisena ja musta se on ihan hyvä kitara:
https://www.youtube.com/watch?v=IS5-wqHHulk
 
Ehkä hevin soitto vaatii kalliimmat välineet ? :)

kippokaija: Saa toki, mutta harvemmin noissa halvoissa on hyvää floikkaa.
 
Keep it simple stupid ohje toimii näissäkin hommissa.
 
Tarkoittaako ketjun avaaja, että hän haluaa ostaa itselleen uuden hevikitaran tai ehdottomasti myös fyysisesti uuden kitaran?
 
Mikäli käytetty kitara Torilta käy myös voi hyvällä tuurilla n. 500 eurolla saada myös Original Floyd Rose -tallaisen. Välillä on ollut jopa kolmellasadallakin OFR-tallaisia myynnissä, mutta ne on olleet kiinni jälkiasennettuina jossain halvimmissa mahdollisissa Jacksoneissa ja näissä kaupoissa on ostettu enemmän talla kuin kitara.
 
Yksi parhaimpia ostoksiani ellei paras Torilta oli 500 e maksanut ESP LTD:n Jeff Hanneman signature. Näitä on ollut useammilla talloilla vuosien saatossa myynnissä, mutta siinä omassani on OFR. Sen lisäksi se on ainut kitarani missä on aktiivimikit. En ole EMG:n ystävä yleisesti, mutta mukava on yksi tällainenkin omistaa. Tiukat tutunkuuloiset hevisäröt EMG 81:stä lähtee, mutta muunlaiseen musiikkiin ne on aika kolkot.
 
Minulla on useampi lisenssifloikkainen kitara, mutta ei tosin ihan niitä halvimpia mahdollisia. Omat kokemukset näistäkin ovat positiivisia, kunhan opettelee perusasiat tallan toiminnasta. Säätämällä floikan yksisuuntaiseksi asiat helpottuu huomattavasti.

delarco: Jos aloittaja ilmaisee, että on aloittanut kitaran soiton n. puoli vuotta sitten, niin häntä varmaan auttaa niin perkeleesti, vanhojen, tapoihinsa fakkiutuneiden jäärien kiistely...
 
Eli, kerrotko aloittaja vähän, minkälaisella näkökulmalla lähtisimme asiaa ratkomaan?
 
Jos tunnet, että Yamahan Strato, ei ole tarpeeksi hyvä, niin mitä asioita siinä pitää parantaa?
 
Tässä Stratossa on vähä sanottaisiinko tahmeat nauhat ja haluaisin floyd rose tallan tähän koska nykyisen tallan käytössä kitara menee epävireeseen. Eikä tästä kitarasta lähde Djent- tyylistä soundia. En aio tätä kitaraa tuunata enää.

19691970: "Hevi" tarkoittaa eri ihmisille aika erilaista musiikkia. Mulle viiskymppiselle hevi on varmasti ihan eri sortin musaa kun jollekulle 15-25 vuotiaalle, luulisin. Eli saat varmaan parempia suosituksia, kun kerrot vähän tarkemmin, millaista heviä soittelet/kuuntelet, ja vaikka vielä että pitäiskö siinä kitarassa olla 6, 7, 8 vai montako kieltä
 
Soitan trash metal ja djent tyylistä musiikkia ja en ole vielä seitsemän- tai kahekankielistä ostamassa

Jeszse: Yks hyvä vaihtoehto on käydä jollain kitarasepällä laitattamassa se yamaha kunnolla tikkiin että se on tarpeeks hyvä.
 
En tätä kitaraa aio enää tuunata ostan käytetyn tai uuden pelin.

iec: Kannattaa varmaan miettiä ensin minkä mallinen kitara kiinnostaa. Aika monille se ulkonäkö on aika tärkeä. Eli haluatko Les Paul-mallisen, superstraton, V-mallin, Explorerin vai mikä sinua sävähdyttää?
 
Merkeistä sitten löytyy esim Gibson, ESP (Ltd on ESP:n halvempi versio), Jackson, Ibanez, Schecter, Dean, Charvel, Chapman, Solar, Kramer, PRS SE. Onhan noita. Moni on kokenut saavansa rahoille melko hyvin vastinetta esim Ltd-kitaroiden kanssa, esim 400...1000-sarjalaiset, kuten EC1000 tai MH1000. Niissä alkaa olla hyvät osat jo valmiina.
 
Aika usein se hinta uutena korreloi jollain tavalla laatuun ja soitettavuuteen, eli esim uutena yli 700 euroa maksavissa kitaroissa alkaa olla palikat melko hyvin kohdillaan. Ja sitten kun ollaan 1000...3000 euron kamppeissa, alkaa jo olla makuasioita millaisista yksityiskohdista ne erot tulevat itse kunkin mielestä. Vaikeusastetta lisää se jos haluaa FloydRose-tremolon ihan pakolla. Niiden kanssa voi tulla haasteita edullisimmissa FR-tremolomalleissa.
 
Joskus voi tuurilla löytää edullisesti jonkin japanilaisen Fernandesin , Daionin tai Burnyn edullisesti. Nämä ovat niitä vähemmän tunnettuja merkkejä. Samoin joku vanhempi Charvel voi olla hyvä löytö myös.
 
Tuossa on yksi esimerkki uudesta kitarasta, jossa on mun mielestä hyvät osat tietojen perusteella: https://www.musamaailma.fi/kitarist … nt-m-natural-satin-sahkokitara.html Hinta onkin sitten uutena jo 745euroa.
 
Ostan todennäköisesti superstraton tai v- mallisen. Ibanezit vaikuttavat hienon näköisiltä ja todennäköisesti hyviltä soittaa. Jacksonit myös miellyttävät silmää. Kävin Hakaniemen Musamaailmassa koittamassa noita Esp ltd 1000 ja 1001 malleja, mutta ne eivät tuntuneet tarpeeksi hyviltä ja Deanit vaikuttavat upeilta.

zedder: Aloittajan pitäisikin ehkä täsmentää sitä että minkä muotoinen sen kepukan pitäisi olla vai onko se merkityksellinen asia lainkaan.
 
Ei muoto ole niin tärkeä, mutta nuo superstratot ja v malliset miellyttävät eniten.

The Jack: Tarkoittaako ketjun avaaja, että hän haluaa ostaa itselleen uuden hevikitaran tai ehdottomasti myös fyysisesti uuden kitaran?
 
Mikäli käytetty kitara Torilta käy myös voi hyvällä tuurilla n. 500 eurolla saada myös Original Floyd Rose -tallaisen. Välillä on ollut jopa kolmellasadallakin OFR-tallaisia myynnissä, mutta ne on olleet kiinni jälkiasennettuina jossain halvimmissa mahdollisissa Jacksoneissa ja näissä kaupoissa on ostettu enemmän talla kuin kitara.
 
Yksi parhaimpia ostoksiani ellei paras Torilta oli 500 e maksanut ESP LTD:n Jeff Hanneman signature. Näitä on ollut useammilla talloilla vuosien saatossa myynnissä, mutta siinä omassani on OFR. Sen lisäksi se on ainut kitarani missä on aktiivimikit. En ole EMG:n ystävä yleisesti, mutta mukava on yksi tällainenkin omistaa. Tiukat tutunkuuloiset hevisäröt EMG 81:stä lähtee, mutta muunlaiseen musiikkiin ne on aika kolkot.
 
Minulla on useampi lisenssifloikkainen kitara, mutta ei tosin ihan niitä halvimpia mahdollisia. Omat kokemukset näistäkin ovat positiivisia, kunhan opettelee perusasiat tallan toiminnasta. Säätämällä floikan yksisuuntaiseksi asiat helpottuu huomattavasti.
 
Ostan joko kitaran jostain kaupasta tai torista tai täältä muusikoiden.net sivustolta

eeliselomaa: Ostan joko kitaran jostain kaupasta tai torista tai täältä muusikoiden.net sivustolta
 
Varmaan siellä teillä päin löytyy ihan musiikkiliikkeitäkin. :-) Hyvä paikka kokeilla. Ja ostaa se mikä miellyttäää.

eeliselomaa: Soitan trash metal ja djent tyylistä musiikkia ja en ole vielä seitsemän- tai kahekankielistä ostamassa
 
Oletkos aktiivimikkejä miettinyt? Trash kai onnistuu ilmankin, djentistä osaa niin sanoa. Aktiivisysteemi tarvitsee patterin (minkä toki varmaan jo tiesitkin)...
 
Jos mieli halajaa superstratoa, niin osta sellainen. Ei siinä muita kannata kuunnella. Paitsi sen verran, että siihen floikkaan kannattaa kattavien nettijuttujen perusteella satsata vähän enemmän, halvat aiheuttavat vain ongelmia..

Trash &#032

Jeszse: Trash
 
Eli roskamusiikkia.
 
Ei virhettä.

eeliselomaa: Ei muoto ole niin tärkeä, mutta nuo superstratot ja v malliset miellyttävät eniten.
 
Ihan tähän ja musatyyliin vedoten mulla on yksi melko suora ehdotus. Jackson DKMGT (tai DKMG jos haluaa floikan).
- 25,5 skaala sopii paremmin mataliin vireisiin
- Superstrato
- EMG aktiivit on varma valinta metalliin
- Hyvä soittaa ja laadukas peli, vaikka käytettynä liikkuu joskus jopa 300e hintaan
 
Tietysti se, että sopiiko käteen, on henkilökohtaista. Joku sanoo mikeistä mitä sanoo, mutta siihen on syynsä miksi moni EMG 81:stä käyttää. Se on varma valinta, vaikka ei kaikkien lahkeita väristä. Itsellä tuo kiinteätallainen on ainoa kitara mikä on nyt taloudesa ollut yli 2v ja itsellä jo 6v. Soitettu heviä, rokkia ja humppaa. Toi floikka on kanssa semmoinen mitä kannattaa miettiä ja kokeilla etukäteen. Vaikka itse ajattelin joskus, että hyvä se on varalla, niin ei se ikinä käteen istunut, mutta tuo kiinteätallainen versio on parasta itselleni mitä maa päällään kantaa (ainakin hintaluokassaan)