Kitarat: kitarakamat ›

joku muu sikko: Jos aloittaja haluaisi mielipiteitä juuri muilta 1/2v soittaneilta niin olisi varmaan maininnut siitä erikseen. :) Ymmärrän itse ainakin pointin. Strato ei ole hevikitara. Ei oikein vaikka sinne laittaisi markkinoiden kuumimman humpparin tallaan. Fiilistekijöitä ei pidä aliarvioida.
 
_Super_strato voi ihan hyvin olla hevikitara. Jos sellainen kelpaa/on kelvannut mm. Iron Maidenin ja Metallican kitaranrämpyttäjille, niin mielestäni se silloin täyttää "hevikepin" vaatimukset. Ei sen tarvinne välttämättä olla mikään "sakaramiina". Riittää kun tietyt tekniset vaatimukset täyttyvät.
 
Itse kuitenkin lähtisin siitä liikkeelle että pitää olla varmuuden vuoksi "kuumat" ns. merkkituotemikit (ei mitään Duncan Designed tms. , eli esim. EMG81, Seymour Duncan JB/Jazz) ja jos on "floikka" niin vähintäänkin FRT eli korealainen "oikea" Floyd Rose. FR Specialia ei kannata aloittelijalle antaa koska on suuri vaara että sen tallapalat eivät kestä liian kovaa kiristämistä, ainakaan kovin pitkään. Jos kitara tulee enempi tiluamiskäyttöön niin silloin olisi ehkä parempi että siinä ei ole kolhoa Les Paul- tyyppistä tai perinteistä straton kuutiomallista kaulaliitosta. Taitava soittaja toki pärjää niidenkin kanssa, mutta itse en näe syytä hankaloittaa tilannetta kun parempiakin versioita löytyy.
 
Thomannilta kun tilaa niin ei-toivotun tuotteen saa palauttaa melko riskittömästi. Lisäksi joku onnellinen saattaa saada sen B-stockkina halvemmalla tuon jälkeen...

zedder: _Super_strato voi ihan hyvin olla hevikitara. Jos sellainen kelpaa/on kelvannut mm. Iron Maidenin ja Metallican kitaranrämpyttäjille, niin mielestäni se silloin täyttää "hevikepin" vaatimukset. Ei sen tarvinne välttämättä olla mikään "sakaramiina". Riittää kun tietyt tekniset vaatimukset täyttyvät.
 
Aloittajan mielestä ilmeisesti ei koska on vaihtamassa sitä. On mullakin yksi charvel model 1 emg tallassa, kyllä sillä hyvinkin hevit lähtee mutta ei se oikein näytä coolilta hevi -stagella

joku muu sikko: Ei se kyllä ole mikään hevibändi. Kaikista vähiten kitarasoundien puolesta. Ei edes mun mielestä vaikka olen yli 50v.
 
Totta helvetissä se on hevibändi !?!? minäkin olen viiskymppinen ja sen verran muistan itsekin ettei tarvitsi edes historian kirjoja kaivaa esille. Tuohan on sama kun väittäisi että t-mallin ford ei ole mikään auto :-D

Kiinteätallainen Ibanez.
 
Uutena:
https://www.levytukku.fi/ibanez-rgdir6m-lbm-iron-label
https://www.levytukku.fi/ibanez-rgix6fdlb-nlb-iron-label
 
Käytetyistä:
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1453894
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1448026
 
Toki myös muita hyviä halvempiakin on, mutta näistä tuskin tarvii pitkään aikaan vaihtaa "parempaan".
 
Ibanezin kitaroista lähtökohtaisesti sellaiset kitarat on hyviä, jossa on jo valmiina hyvät raudat: Dimarzion (yleisimmät Ibanezeissa) mikrofonit, lukkovirittimet (ei pakolliset) ja hyvä talla (Gibraltar).

Savu: Kiinteätallainen Ibanez.
 
Uutena:
https://www.levytukku.fi/ibanez-rgdir6m-lbm-iron-label
https://www.levytukku.fi/ibanez-rgix6fdlb-nlb-iron-label
 
Käytetyistä:
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1453894
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1448026
 
Toki myös muita hyviä halvempiakin on, mutta näistä tuskin tarvii pitkään aikaan vaihtaa "parempaan".
 
Ibanezin kitaroista lähtökohtaisesti sellaiset kitarat on hyviä, jossa on jo valmiina hyvät raudat: Dimarzion (yleisimmät Ibanezeissa) mikrofonit, lukkovirittimet (ei pakolliset) ja hyvä talla (Gibraltar).
 
Tälle plussaa, meinasin itsekin tulla sanomaan juuri tämän, vaikka en mitään hevistä ymmärräkään. Nimittäin ostat minkä ostat, niin katso että se on kiinteällä tallalla. Nimittäin puolen vuoden soittelun jälkeen on hyvä vielä keskittyä itse soittamiseen eikä floikan säätämiseen ja jos budjetti on rajallinen, niin saat rahalla enemmän kitaraa kun siinä ei ole kallista floikkanderitsydeemiä. Ja säätöjen suhteen niin paljon helpompi kuin joku loppuun kulunut käytetty floikka tai huonolaatuinen uusi floikka.
 
Ilkonäkö on sitten katsojan silmässä...... tosin olen ihmetellyt heviväen konservatiivisuutta, että miksi ei enemmän näe sillä puolella sitä että haastettaisiin sitä oman genren ulkonäkö ja sisältökonventioita. Odotan edelleen sitä että joku alkaisi soittaa heviä vaikka telekasterilla tai stratolla.... (siis sinkkumikeillä)..... no se ei ole mun päänsärky kun huutelen täältä boksin ulkopuolelta :-)

zedder: Aloittajan pitäisikin ehkä täsmentää sitä että minkä muotoinen sen kepukan pitäisi olla vai onko se merkityksellinen asia lainkaan.
 
Tai mikä siinä ylipäätään mättää? Soundi, muoto vai molemmat? Jos kitara on muuten ok, paitsi soundi on huono, niin sitten vaan kuumempaa humbuckeria tilalle. Muuten sitten uutta tilukeppiä tilalle..
 
Mutta aika turha se on täällä ihmetellä, jos aloittaja ei vaivaudu täsmentämään toivomuksiaan...

hallu: Odotan edelleen sitä että joku alkaisi soittaa heviä vaikka telekasterilla tai stratolla.... (siis sinkkumikeillä)..... no se ei ole mun päänsärky kun huutelen täältä boksin ulkopuolelta :-)
 
Wintersunin Jari jo aika kauan sit https://www.seymourduncan.com/forum … attachmentid=50490&d=1391254978

hallu: Odotan edelleen sitä että joku alkaisi soittaa heviä vaikka telekasterilla tai stratolla.... (siis sinkkumikeillä)..... no se ei ole mun päänsärky kun huutelen täältä boksin ulkopuolelta :-)
 
http://www.guitarscollector.com/1983---fernandes-stratocaster.html

hallu: Totta helvetissä se on hevibändi !?!? minäkin olen viiskymppinen ja sen verran muistan itsekin ettei tarvitsi edes historian kirjoja kaivaa esille. Tuohan on sama kun väittäisi että t-mallin ford ei ole mikään auto :-D
 
Se oli hevibändi. Silloin kun oltiin nuoria sen aikaisiin verrattuna.. Hevin käsite on sittemmin muuttunut kun säröä ja alapäätä on saatu lisää. Jynkytys keksittiin. Ja bassarin löts läts naps soundi joka ajaa laulunkin ylitse!
Maiden on nykyään stadion hardrockia.

joku muu sikko: Se oli hevibändi. Silloin kun oltiin nuoria sen aikaisiin verrattuna.. Hevin käsite on sittemmin muuttunut kun säröä ja alapäätä on saatu lisää. Jynkytys keksittiin. Ja bassarin löts läts naps soundi joka ajaa laulunkin ylitse!
Maiden on nykyään stadion hardrockia.
 
Kyllä ja t-mallin foordi oli auto kunnes keksittiin ohjaustehostin ja hybridi ja peruutustutka. Nykyisin se on hevoseton vaunu ;-)
 
Eihän hevin käsitettäkään ole enää käytetty aikapäiviin, vaan se on pirstaloitunut ties miksi alagenreiksi ja "hevi" sanana on ihan liian kevyt nykymusiikille. Miksi siis ei voisi antaa Iron Maidenin ja kumppaneiden pitää sitä omanaan?

joku muu sikko: Se oli hevibändi. Silloin kun oltiin nuoria sen aikaisiin verrattuna.. Hevin käsite on sittemmin muuttunut kun säröä ja alapäätä on saatu lisää. Jynkytys keksittiin. Ja bassarin löts läts naps soundi joka ajaa laulunkin ylitse!
Maiden on nykyään stadion hardrockia.
 
Maiden on heviä ja nykyiset jynttääjät sitten mitä lie djenttiä sun muuta..
 
Maidenin kuva voitaisiin laittaa sanakirjaan hevin kohdalle.

Krice: No ei todellakaan. Itse suosittelen Ibanezia, hyviä kitaroita jo tuossa hintaluokassa eikä tarvitse ostaa mitään käytettyä suhisevaa Charvelin kehäraakkia jostakin 1980-luvulta.
 
itse myin juuri tuollaisen suhisevan japancharvel kehäraakin yli kolmekymmentä vuotta uraa tehneelle hevikitaristille jolla näitä kehäraakkicharveleita oli muutama entuudestaan ja lisää teki mieli,itselle jäi japan rg ibanez
 
terveisin japancharvel/jackson/ibanez-mies

Alkuperäiseen kysymykseen voisi vielä laittaa sen legendaarisen vastauksen: Käy kokeilemassa erilaisia kitaroita kitarakaupassa. Pelkkiä muiden juttuja lukemalla/kuuntelemalla ja kuvia katselemalla asia ei selviä ;)
 
Monesti sitä tekee vähemmän hyviä ostoksia, ennenkuin se itselle sopivin kitaramalli löytyy. Kannattaa miettiä myös se soittoasento, eli joku kitara on hyvä soittaa istualtaan mutta huono seisaaltaan tai toisin päin. (henk koht esimerkkinä voin kertoa, että Stratomallinen kitara ei tunnu sopivan minulle seisaaltaan soitettuna, vaikka sylissä istuallaan sopii hyvin. ) Soittotuntumaa ei pysty päättelemään pelkästään kitaran bodyn muodosta, eli täytyy kokeilla itse. Voi siis käydä niin, että menee innoissaan kokeilemaan jotain tiettyä mallia, mutta liikkeessä huomaakin että jokin toinen malli onkin sopivampi.
 
Samoin kaulaprofiili, olelaudan radius, nauhojen koko ja skaala vaikuttavat siihen tuntumaan ja soitettavuuteen. Jotkut ovat kaikkiruokaisia, eli soittavat helposti melkein millaisella kitaralla tahansa, muttta joillakin taas on vaikeuksia joidenkin kaulojen kanssa.
 
Joku jo tuossa mainitsikin, että puolen vuoden soittokokemuksella ei ehkä kannata ostaa vielä floikkakitaraa, vaan ennemmin kiinteällä tallalla varustettu kitara. Tästä olen vahvasti samaa mieltä.

opel99: itse myin juuri tuollaisen suhisevan japancharvel kehäraakin yli kolmekymmentä vuotta uraa tehneelle hevikitaristille jolla näitä kehäraakkicharveleita oli muutama entuudestaan ja lisää teki mieli,itselle jäi japan rg ibanez
 
terveisin japancharvel/jackson/ibanez-mies
 
Samaa mieltä tästä! 300-600 eurolla ei hyvää keppiä uutena saa. Käytettynä voi saada, mutta siinäkin tapauksessa pitää olla tuurin lisäksi taitoa tunnistaa Se Löytö.

Tämä mahtuu budjettiin ja on taatusti hevikeppi ja siinä on vielä ihan asialliset osatkin:
 
https://www.thomann.de/fi/epiphone_1984_explorer_ebony.htm
 
Se saattaa kuitenkin hiukan haitata että kaula ei ole aivan ohuinta sorttia.

zedder: Tämä mahtuu budjettiin ja on taatusti hevikeppi ja siinä on vielä ihan asialliset osatkin:
 
https://www.thomann.de/fi/epiphone_1984_explorer_ebony.htm
 
Se saattaa kuitenkin hiukan haitata että kaula ei ole aivan ohuinta sorttia.
 
Hard rockia tuommosella soittaa ja blues diu diu mutta että heviä? Ei munsta. Annan ääneni ibanezeille, käytetty RG sarjalainen ja hommaa niin kalliin kuin budjetti antaa myöden. Runko lehmusta tai leppää, pulttikaula mikä vaahteraa.
 
Tonet ja sustainit perseeseen. Atakkia, kirkkautta, erottelevuutta. Hewiäm.

Näyttää siltä että tämän threadin sivutuotteena on kyseenalaistettu melko lailla pohjiaan myöten se että mitä "heavy metal" oikeastaan on.

zedder: Näyttää siltä että tämän threadin sivutuotteena on kyseenalaistettu melko lailla pohjiaan myöten se että mitä "heavy metal" oikeastaan on.
 
Tänäpäivänä melko usein jotain matalavireistä hevipaskan uli ulia joten kaikki lyhytskaalaiset voi hylätä heti kättelyssä. 25,5" vähintään mutta mielellään yli 26", munsta.

zedder: Näyttää siltä että tämän threadin sivutuotteena on kyseenalaistettu melko lailla pohjiaan myöten se että mitä "heavy metal" oikeastaan on.
 
Mutta siitä olemme samaa mieltä, että oli mitä oli, niin se on saatanasta. KISS:kin tarkoittaa Kings in Satan's Service...