Kitarat: kitarakamat ›

Krice: Voihan tuota hintaa pohtia ihan käytännön tasollakin, esim. tuntihinta + materiaalit. Tuntihinnan ei tarvitse olla kovinkaan ihmeellinen kun tulee helposti hintaa lisää, riippuen toki hieman siitä miten monta tuntia kitaran tekemiseen menee.
 
Herra perustaa vaan ihan oman yrityksen, matkustat ympäri maailmaa esittelemässä tuotteitasi, teet markkinointia. Kehität tuotteita. Luot verkostoja.
 
Ei taida olla kuin yksi toimija Suomessa, joka on omassa genressään tunnettu USA:ssa, Japanissa...Euroopassa jne.
 
Helpoa kuin heinänteko...ja hyvää vappua vaan !

kaikkonen975: Ei taida olla kuin yksi toimija Suomessa, joka on omassa genressään tunnettu USA:ssa, Japanissa...Euroopassa jne.
 
No, ei unohdeta Versoulia.

VIPMetal: Tulipa Ruokangas GAS... köyhät soittelee Fendereillä ja Gibsoneilla. Näin se vaan menee!
 
Ilman köyhyyttä ei olisi bluussia. Ilman bluussia ei olisi Ruokangasta (firmaa).

VIPMetal: Tulipa Ruokangas GAS... köyhät soittelee Fendereillä ja Gibsoneilla. Näin se vaan menee!
 
Ooon kööööyhäää laulaja ma vain........ :-) . Musafasulla oli kerran Ruokangas mojoblues (vai mikä se telemalli nyt oli?) 1300 euroa. Se oli ihan kelpo kitara ja hemmetti kun olisi ollut fyffee taskussa, niin olisin ostanut sen ihan pelkästään siksi että oli halpa, mutta se kyllä katosi sieltä alta aika yksikön :-)

Pop Corn: Ilman köyhyyttä ei olisi bluussia. Ilman bluussia ei olisi Ruokangasta (firmaa).
 
Olishan meillä Ponamassa.

Laulava Kylätohtori: Olishan meillä Ponamassa.
 
Ei Ponamassa olisi itse pystynyt bluesia keksimään, vaan olisi maailman parhaan polkkaorkesterin keulahahmo ;-)

hallu: Ei Ponamassa olisi itse pystynyt bluesia keksimään, vaan olisi maailman parhaan polkkaorkesterin keulahahmo ;-)
 
Ponamassa olisi keksinyt rikkaiden lakimiesten opistobluesin. Blues, josta puuttuu tunne kokonaan..

Laulava Kylätohtori: Ponamassa olisi keksinyt rikkaiden lakimiesten opistobluesin. Blues, josta puuttuu tunne kokonaan..
 
Optioblues :-D tässä on kyllä kevään ensimmäisen vappuplussan ainesta :-D

hallu: Ei Ponamassa olisi itse pystynyt bluesia keksimään, vaan olisi maailman parhaan polkkaorkesterin keulahahmo ;-)
 
Tää titteli on jo viety: https://akns-images.eonline.com/eol … 0858-1024-john-candy-home-alone.jpg

hallu: Ei Ponamassa olisi itse pystynyt bluesia keksimään, vaan olisi maailman parhaan polkkaorkesterin keulahahmo ;-)
 
Tämä on hyvä polkka, miten lie B-massalta taittuisi tämä... https://www.youtube.com/watch?v=rHLkdQ-mrFw&frags=pl%2Cwn
 
Niin joo, itse aiheesta, saattaisin hyvinkin teettää vasurin Ruokankaan, kenties basson koska kitarapuoli alkaa olla kuosissa ja riittävän monipuolinen. Ehkä joskus.

kaikkonen975: Herra perustaa vaan ihan oman yrityksen
 
Täytyy varmaan kohta perustaa kun kukaan ei tee esim. superstratoja, joissa volumepotikka ei ole aina tallamikin vieressä. Kukaan ei tee hienoja V- tai Explorer-malleja, jotka ei ole Gibson-merkkisiä. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

virhe! Tyhjä kirjoitus!!

Krice: Täytyy varmaan kohta perustaa kun kukaan ei tee esim. superstratoja, joissa volumepotikka ei ole aina tallamikin vieressä. Kukaan ei tee hienoja V- tai Explorer-malleja, jotka ei ole Gibson-merkkisiä. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
 
Ei sun tartte koska Ruonkangas tekee jo niitä. Mulla on sellanen superstrato, mis volumepotikka on kauempana tallasta. Mul on itseasias niitä neljä kappaletta. Kaikki Ruokankaita.

Ambitus: Ei sun tartte koska Ruonkangas tekee jo niitä.
 
Tarkoitin ehkä enemmän tavallisia ihmisille tarkoitettuja kitaroita, ei customeita. Jotkut satunnaiset tyypithän on perustaneet kitarafirmoja tyyliin Ola Englund ja Rob Chapman. Ne teettää sitten kepit kaukoidässä ja suosio on ollut niin raivoisaa, että hintatasokin on noussut. Toisinsanoen kysyntää on ollut vähän erilaisille kitaroille kuin mitä perinteiset firmat on tehneet. Jos perustaisin oman kitarafirman niin tekisin juuri sellaisia kitaroita mitä useimmat firmat ei tarjoa tehdasmalleissa.

Krice: Tarkoitin ehkä enemmän tavallisia ihmisille tarkoitettuja kitaroita, ei customeita. Jotkut satunnaiset tyypithän on perustaneet kitarafirmoja tyyliin Ola Englund ja Rob Chapman. Ne teettää sitten kepit kaukoidässä ja suosio on ollut niin raivoisaa, että hintatasokin on noussut. Toisinsanoen kysyntää on ollut vähän erilaisille kitaroille kuin mitä perinteiset firmat on tehneet. Jos perustaisin oman kitarafirman niin tekisin juuri sellaisia kitaroita mitä useimmat firmat ei tarjoa tehdasmalleissa.
 
En nyt sanoisi kuitenkaan että satunnaiset tyypit. Englundilla ja Chapmanilla on kohtuullisen paljon näkyvyyttä somessa. Jos vaikka esim minä perustaisin vastaavalla tavalla oman kitaramerkin, voisi markkinoiden valloitus olla jonkin verran haastavampaa kuin noilla edellä mainituilla.

iec: En nyt sanoisi kuitenkaan että satunnaiset tyypit. Englundilla ja Chapmanilla on kohtuullisen paljon näkyvyyttä somessa. Jos vaikka esim minä perustaisin vastaavalla tavalla oman kitaramerkin, voisi markkinoiden valloitus olla jonkin verran haastavampaa kuin noilla edellä mainituilla.
 
Itsekin näen tämän enemmän tuon näkyvyyden kautta. En nyt heti keksi oikein mitään erikoista Englundin ja Chapmanin kitaroista, mutta somenäkyvyys on kovaa luokkaa ja sitä ovat hyvin monetisoineet. Iät ja ajat kaupoissa on ollut klassikkomalleja enemmän ja vähemmän modattuina ml. monissa hintaluokissa Superstratoja, joissa se volanuppi on ottanut etäisyyttä tallamikistä.
 
Toi somekitara on kyllä jännä ilmiö ja siinä on paljon samaa kuin musiikkibisneksenkin muutoksessa. Nykyisin on samalla tavalla somemuusikoitakin, joille musiikin julkaiseminen tai keikkailu ei ole olennaista. Sinänsä mielenkiintoista seurata, kuinka Chapman ja Andertons ovat hyödyntäneet somen. Molemmat brändit tekevät näkyvyyttä yhteistyössä ja vetävät vanavedessään paria muutakin brändiä.

iec: En nyt sanoisi kuitenkaan että satunnaiset tyypit. Englundilla ja Chapmanilla on kohtuullisen paljon näkyvyyttä somessa. Jos vaikka esim minä perustaisin vastaavalla tavalla oman kitaramerkin, voisi markkinoiden valloitus olla jonkin verran haastavampaa kuin noilla edellä mainituilla.
 
Ruotsalaisen kitarasankarin evoluutiosta puheen ollen:
 
Justin: Its funny you mention that because I heard that Gibson made you a Stratocaster. Is that true?
 
Yngwie: They did. I am proud to say that before me there was nobody who got a free guitar from Fender. Hendrix and Blackmore, they had to buy their own guitar. I was the first guy who got a free guitar and I was the first guy to have his name on one, before Clapton. One of the reasons I think it happened that way was because when I came on the scene, Van Halen was all the rage. That almost resulted in the Stratocasters demise because in the late 70s they werent being made very well. Also, they wanted to chop them up and put the humbuckers in them and stuff. Then my first album came out and the first thing you see on the cover is a Stratocaster. I was playing in California and the guys from Fender came to my show and said they wanted to make me a guitar. I thought they were joking because they never did that for anybody but they were actually serious. I sort of joked back with them and said, if they made me a guitar it has to be scalloped, knowing full well that making a scalloped neck in the factory would be super expensive. But I told them what I would want, sort of humoring them. They said theyd put my name on the guitar on top of the guitar on the side of the body so that I could see it when I was playing. I told them no, that I wanted my name right on the fucking headstock next to the Stratocaster name. I was completely joking when I said that but they did it and thats how all the signature models have been ever since.
 
http://www.classicrockrevisited.com/show_interview.php?id=995
 
https://youtu.be/FPri45PkWOc?t=16
 
Vladi: Ja lisää videomateriaalia tarjolla. Tällä kertaa työpajan esittely:
 
https://youtu.be/dho-sBP5KF8
 
Chappers ja Captain pähkäilivät vastikään, kuka keksi karamelliniskan:
 
https://youtu.be/nU8ulOhvpaM?t=188

Mikko1978: En nyt heti keksi oikein mitään erikoista Englundin ja Chapmanin kitaroista, mutta somenäkyvyys on kovaa luokkaa ja
 
Pelkällä (some)näkyvyydellä ei myydä kitaroita. Vai ostatko sinä kitaran sillä perusteella, että joku henkilö on näkyvä somessa? Kitaroita myydään niiden ominaisuuksien ja ulkonäön perusteella, joissakin tapauksissa myös brändin perusteella, mutta ehkä vähemmän nykyisin kun ei ole enää kitarasankareita mallina sille minkälainen kitara pitäisi hankkia.

Krice: Pelkällä (some)näkyvyydellä ei myydä kitaroita. Vai ostatko sinä kitaran sillä perusteella, että joku henkilö on näkyvä somessa? Kitaroita myydään niiden ominaisuuksien ja ulkonäön perusteella, joissakin tapauksissa myös brändin perusteella, mutta ehkä vähemmän nykyisin kun ei ole enää kitarasankareita mallina sille minkälainen kitara pitäisi hankkia.
 
Anteeksi tyly vastaus, mutta olet täysin väärässä. Rob Chappers ei ole mitään muuta, "kuin" YouTube-persoona ja Chapman Guitarsista on tullut iso kansainvälinen brändi, joka kasvaa kovaa vauhtia. Rob on myös todella monen kitaristin idoli, nykypäivän kitarasankari. Sama koskee Ola Englundia ja tulevaisuudessa todennäköisesti montaa muutakin tyyppiä.
 
On myös turha väittää, että kitara ostetaan jotenkin täysin objektiivisesti. Ulkonäkömieltymykset, brändipreferenssit ym. ovat osa mielikuvamarkkinointia. Fender ja Gibson eivät ole isoja pelkästään sen takia, että sieltä ne ensimmäiset sähkökitarat tuli massatuotantona, vaan myös siksi, että niin monen soittajan idoli soitti jomman kumman pajan tuotteella.
 
Se nyt on soittajasta riippuvaa, että kuinka tietoisia näistä omista vaikutteista ollaan ostopäätöstä tehdessä. Täysin objektiivisesti ajateltuna koko kitaraa ei kannattaisi ostaa, koska kyseessä on huonosti suunniteltu, lähtökohtaisesti epävireinen soitin joka on kaiken lisäksi todella työläs opetella soittamaan ja sisältää kuluvia osia.