Rock, pop, alternative ›

Eläkeläissoittaja: Miksi kieltää soittaminen tribuuttikonsertissa, siitähän saisi Hakulinenkin aikanaan teostotuloja itselleen, kun ilmoitus ohjelmistosta kuitenkin on tehtävä Teostoon.
Kornia! Muutoin en asiaan puutu.
 
terv. Teoston jäsenasiakas
 
sirdickyj: Narsisti toimii noin.
 
Ensin ilmoitetaan että turha kysellä enää ja sit ku ei kysellä niin asiaa keksitään lisää, ja pahoitetaan mieli siitä kun ei kysytä.
 
Hakulinen ikävä kyllä vaikuttaa olevan syyntakeettomassa tilassa, ja hän myös tolla toiminnallaan pilaa kaiken sen hyvän, mikä ton muistokonsertin ympärillä voisi olla.
 
aivokuolio: Edelleenkään en tajua että millä ihmeen oikeudella tyyppi joka ei ole ollut bändin jäsen vuosikymmeniin alkaa esittää tällaisia suunnitelmia. Tuskin Yön jatkaminen ilman Lindholmia on kenenkään mielestä hyvä idea, mutta jos loput bändistä niin haluavat tehdä niin heillä lienee siihen täysin oikeus, meni syteen tai saveen. Hakulinen on kyllä itsensä nolannut tässä riitelyssä täysin ja saanut aikaan se että kun jossain tulee puheeksi Lindholmin kuolema, eka assosiaatio on tämä vääntö. Vaikea nähdä mitä voitettavaa tässä on Jussilla, tietäneekö itsekään.
 
Hakulinen on taiteilija, joka selvästi arvostaa paljon tekemiään biisejä, luomaansa bändiä ja edesmennyttä kolleegaansa. Siksi hänen mielestään ei varmastikaan ole hyvä ajatus, että hänen biisejään käytetään hyväksi ruumiin ryöstössä varsinkin kun vainaja ei ole ehtinyt edes kunnolla kylmetä. Eihän Hakulinen ole tietenkään diplomaatti, vaan hän on taiteilija, joten ilmaisussa ja reagoinnissa voisi olla hiomisen varaa.
 
Kuten tässäkin ketjussa huomataan, on humppaheikkien logiikka erilainen ja se heille suotakoon. Pitäähän se elanto jostain saada, jos työ ei maistu ja musa ei onnistu.
 
Tämä muistoviritys, jossa melko lailla kasvottomat taustasoittajat leikkivät bändiä, on aika masentava kuvio, mutta tietysti bisnekselle tyypillinen.

.
 
Kuten tässäkin ketjussa huomataan, on humppaheikkien logiikka erilainen ja se heille suotakoon. Pitäähän se elanto jostain saada, jos työ ei maistu ja musa ei onnistu.
 

Juu, näin "humppaheikkinä" pääsosin leipä on hankittu aikanaan ja logiikka on ehkä erilainen, vaikka vielä muutakin musaa on tehty esim. Yle:lle muutamaan sarjaan myöskin aikanaan. ;-)

sormunen: Hakulinen on taiteilija, joka selvästi arvostaa paljon tekemiään biisejä, luomaansa bändiä ja edesmennyttä kolleegaansa. Siksi hänen mielestään ei varmastikaan ole hyvä ajatus, että hänen biisejään käytetään hyväksi ruumiin ryöstössä varsinkin kun vainaja ei ole ehtinyt edes kunnolla kylmetä. Eihän Hakulinen ole tietenkään diplomaatti, vaan hän on taiteilija, joten ilmaisussa ja reagoinnissa voisi olla hiomisen varaa.
 
No, sitten ei olisi varmaan kannattanut lähteä bändistä aikoinaan ja riidellä tämän arvostamansa kollegan kanssa vuosien mittaan. Mielestäni itse bändi ei kyllä mitään "ruumiin ryöstöä" tässä harrasta, he kun ovat nimenomaan se itse Yö-yhtye eikä suinkaan Hakulinen vaikka herra moista tuntuukin kovasti kuvittelevan.
 
On täysin mahdollista olla sekä taiteilija että järkevä ihminen samanaikaisesti. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään parikymppinen pojankloppi enää.

 
On täysin mahdollista olla sekä taiteilija että järkevä ihminen samanaikaisesti. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään parikymppinen pojankloppi enää.
 
Bingo! Näin itsekin ajattelisin. :)

Komppaan täysin Hakulista. Eihän tämä edesmenneen Olli Lindholmin taustayhtye mikään Yö ole. Ja vaikka Hakulinen ei yhtyeen jäsen ole ollutkaan aikoihin niin ilman hänen biisejään ei tämä kasvoton poppoo järjestäisi yhtään mitään. Vielä absurdimpaa olisi jatkaa Yö nimellä tuolla kokoonpanolla.

PsychedelicWarlord: Komppaan täysin Hakulista. Eihän tämä edesmenneen Olli Lindholmin taustayhtye mikään Yö ole. Ja vaikka Hakulinen ei yhtyeen jäsen ole ollutkaan aikoihin niin ilman hänen biisejään ei tämä kasvoton poppoo järjestäisi yhtään mitään. Vielä absurdimpaa olisi jatkaa Yö nimellä tuolla kokoonpanolla.
 
Mikä sitten on Yö? Missä vaiheessa Ollin itsensä valitsema bändi lakkasi olemasta Yö semminkin kun Ollilla oli myös sooloura samaan aikaan.
 
Ilman Yötä ja toki suurimmalta osin Ollia myöskään Hakulisen biisit eivät olisi mitään, voisi joku väittää. Sitä emme koskaan saa tietää, onko tilanne tämä. Hiljaisempaa on pidellyt Hakulisen biisien kanssa, kuin myös miehen oman Kinsky-bändin kanssa oli aikanaan.

sormunen: Hakulinen on taiteilija, joka selvästi arvostaa paljon tekemiään biisejä, luomaansa bändiä ja edesmennyttä kolleegaansa. Siksi hänen mielestään ei varmastikaan ole hyvä ajatus, että hänen biisejään käytetään hyväksi ruumiin ryöstössä varsinkin kun vainaja ei ole ehtinyt edes kunnolla kylmetä. Eihän Hakulinen ole tietenkään diplomaatti, vaan hän on taiteilija, joten ilmaisussa ja reagoinnissa voisi olla hiomisen varaa.
 
Kuten tässäkin ketjussa huomataan, on humppaheikkien logiikka erilainen ja se heille suotakoon. Pitäähän se elanto jostain saada, jos työ ei maistu ja musa ei onnistu.
 
Tämä muistoviritys, jossa melko lailla kasvottomat taustasoittajat leikkivät bändiä, on aika masentava kuvio, mutta tietysti bisnekselle tyypillinen.
 
Tässähän tämä tuli kiteytettynä. Hakulista on vaikea tässä syyttää yhtään mistään. Hän ei ole rahan perässä. Hänellä on nykyään oikeus päättää sävellystensä esittämisestä. Lisäksi tässä ei tämä hänen mainitsema "coverbändi jolla ei ole omia biisejä" ja se lippuja myyvä taustaorganisaatio halua kunnioittaa Hakulisen eikä edes Ollin äidin toiveita. Pulinat siis pois. Liputhan on jo myyty. Soittakaa ne mitä saatte ja tienatkaa rahat. Hauskaa iltaa.

sormunen: Hakulinen on taiteilija, joka selvästi arvostaa paljon tekemiään biisejä, luomaansa bändiä ja edesmennyttä kolleegaansa. Siksi hänen mielestään ei varmastikaan ole hyvä ajatus, että hänen biisejään käytetään hyväksi ruumiin ryöstössä varsinkin kun vainaja ei ole ehtinyt edes kunnolla kylmetä. Eihän Hakulinen ole tietenkään diplomaatti, vaan hän on taiteilija, joten ilmaisussa ja reagoinnissa voisi olla hiomisen varaa.
 
Kuten tässäkin ketjussa huomataan, on humppaheikkien logiikka erilainen ja se heille suotakoon. Pitäähän se elanto jostain saada, jos työ ei maistu ja musa ei onnistu.
 
Tämä muistoviritys, jossa melko lailla kasvottomat taustasoittajat leikkivät bändiä, on aika masentava kuvio, mutta tietysti bisnekselle tyypillinen.
 
Oisko se vainaja ollu sen kylmempi siinä Hakulisen ittensä järjestämässä konsertissa?
 
Jussi Hakulinen on soittanut Yössä kahdella ekalla levyllä, yli 30 vuotta sitten. Siitä eteenpäin Yön tarinaa on kannatellut Olli, ja tietenkin se bändi mikä kullpinkin on ollut olemassa. Siel on ollu Jani Viitasta, Frogleytä, Markku Petanderia, Jesua, Jukka Lewistä Daffy Terävää jne. Mutta ei yhtään Jussi Hakulista. Hakulinen teki pyynnöstä kappalita Yölle ja sai siten tulkin tekemälleen taiteelle. Hänhän olisi ne kappaleet voinut myös itse esittää. Mutta ei esittänyt. Teostokorvauspäivänä varmasti ollut ihan jees
 
Narsisti-Hakulinen on aika nolo tapaus, kaikkinensa.

Hakulisellahan ainakin oli 2015 about sadan tonnin verran ulosotossa, joten luulisi rahankin hiukan kiinnostavan, mutta eipä sitten, omituinen jääräpää.

sirdickyj: Narsisti-Hakulinen on aika nolo tapaus, kaikkinensa.
 
Miten määrittelet narsistin?
 
Taidat tuntea lääketieteen ja/tai Jussin aika hyvin, kun kerran sinulla on varaa nimitellä miestä narsistiksi.

Boyakasha: Miten määrittelet narsistin?
 
Taidat tuntea lääketieteen ja/tai Jussin aika hyvin, kun kerran sinulla on varaa nimitellä miestä narsistiksi.
 
Tunnen kyllä, en toki Jussia.
 
Lääketieteellä ei kuitenkaan ole tekemistä tän asian kanssa. Narsisti toimii niin että tekee numeron itsestään hinnalla millä hyvänsä, ja korostaa omaa osuuttaan asioihin. Hyvä esimerkki on tämä Hakulisen itse masinoima muistokonsertti, ja se, kuinka mies ilmoittaa että ei halua olla tekemisissä muistokonsertin kanssa, mutta pahoittaa sitten mielensä kun jätetään ulkopuolelle. Samoin oman merkityksen korostaminen siten, että olisi jotenkin oikeutettu 30 vuoden jälkeen kuoppaamaan Yö-yhtye, jota Olli on omalla duunillaan ylääpitänyt, on todella itsekeskeistä ja grandioottosta. Kaksisuuntainen mielialahäiriökin on mahdollinen diagnoosi mutta lääkäri diagnosoikoon.
 
Vahvoja narsistisia piirteitä, joita löytyy meistä kaikista ainakin vähän. Ylikorostuneena sit menee vähän vaikeeks.
 
Hyvä esimerkki on myös julistaa asia loppuunkäsitellyksi, mutta olla sitten joka mediassa julistamassa omaa asiaa. Vähän ku Ace Frehley päättäis kuopata Kissin jos Simmons kuolee.

Hakulisia ei soiteta:
 
https://twitter.com/jussi_hakulinen/status/1113006948549623808?s=19

HotWheels: Hakulisia ei soiteta:
 
https://twitter.com/jussi_hakulinen/status/1113006948549623808?s=19
 
Vaikkakaan Iltasanomista ei tuollaista uutista löydy...

Kaikki Jussin mollaajat, imekää stagaa:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006057849.html

Boyakasha: Kaikki Jussin mollaajat, imekää stagaa:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006057849.html
 
Miksi? Miten toi liittyy siihen, miten hän toimii.
 
Miten siinä Jussin omassa muistokonsertissa olis ollut jotenkin moraalisesti enemmän oikein soittaa ne biisit? Toki hän itse päättää, joten eihän tossa mitään. Mutta joku syyhän siihenkin on että Hakulisen ittensä masinoima muistokonsertti kuivui kasaan ennenkuin oli edes sovittu soittajien kanssa että joku siellä soittaa. Ja sehän olis ollut "Yön viimeinen konsertti" jossa Yö yhtyeen olisi haudannut jäsenet, jotka eivät siinä ole vuosiin soittaneet, jopa kymmeniin vuosiin. Samaan aikaan bändissä on soittajia jotka on tehneet kovaa duunia asian eteen päivittin, Kangasjärvikin jo parikyt vuotta.
 
Järjen miehinä Viitanen ja muut ei tähän lähteneet. Tietenkään.

Sjömanni: Minä en voi ymmärtää, että miksi pitää olla niin nipo, ettei anna toisten esittää kappaleitaan, varsinkaan tuollaisessa paikassa. Ei se järvi soutamalla kulu, eikä ne kappaleet soittamalla. Soittaisi itse ne sitten jossain omassa konsertissaan paremmin ja samalla muutkin Yön kappaleet. Jokku rakastava nätei flikoi, ja sen mää kyl ymmärrä, mut kui helvetin taval laului? Musiikkia se vain on. Rock-musiikkia. Ylipäätään musiikki on kai tarkoitettu ihmisten kuultavaksi ja korvaukset kappaleiden esittämisestä olisi maksettu.
 
Niin Yön esitettäväksihän Hakulinen on ne biisit alunperinkin tehnyt. Mutta kuten sanoin, noin toimii huomionkipeä narsisti, touhuaa jotain omaa ja kun se kuivuu kokoon, niin sitten ei leiki kukaan muukaan. Kun ei ite saa leikkiä.

sirdickyj: Niin Yön esitettäväksihän Hakulinen on ne biisit alunperinkin tehnyt. Mutta kuten sanoin, noin toimii huomionkipeä narsisti, touhuaa jotain omaa ja kun se kuivuu kokoon, niin sitten ei leiki kukaan muukaan. Kun ei ite saa leikkiä.
 
Hakulinen ei ole narsisti eikä mikään tuossa siihen viittaa joten lopetetaan paskapuheet. Tottakai Yö on miehelle läheinen bändi kun käsittääkseni on sen perustajajäseniä ja pääasiallinen säveltäjä ja sanoittaja bändin klassikkokappaleilla. Ja niille hän saa tehdä niinkuin haluaa. Tämä nykyinen Yö on/oli tosiaan enemmän Olli Lindholmin taustabändi. Taustalla soitto on ihan okei ,mutta ei vertaudu millään tasolla Hakulisen ansioihin Yön uralle.
 
Ilmeisesti sirdickyä taas korpeaa kun coverbandejä ei arvosteta? No ei niitä tarvitsekaan arvostaa. Toisten ansioilla eläviä.

Jännä toi Sirdickyj:n näkemys narsistista:
 
Onko narsisti todellakin sellainen henkilö, joka puolustaa omia tekijänoikeuksiaan hyväksikäytöltä ja riistolta?
 
Siinä tapauksessa narsistin käsitteet ja määritelmät ovat kyllä menneet uuteen uskoon sitten viime näkemän.

PsychedelicWarlord: Hakulinen ei ole narsisti eikä mikään tuossa siihen viittaa joten lopetetaan paskapuheet. Tottakai Yö on miehelle läheinen bändi kun käsittääkseni on sen perustajajäseniä ja pääasiallinen säveltäjä ja sanoittaja bändin klassikkokappaleilla. Ja niille hän saa tehdä niinkuin haluaa. Tämä nykyinen Yö on/oli tosiaan enemmän Olli Lindholmin taustabändi. Taustalla soitto on ihan okei ,mutta ei vertaudu millään tasolla Hakulisen ansioihin Yön uralle.
 
Ilmeisesti sirdickyä taas korpeaa kun coverbandejä ei arvosteta? No ei niitä tarvitsekaan arvostaa. Toisten ansioilla eläviä.
 
Eihän niitä Hakulisen ansioita kukaan kai kiistäkään. Pojat olisivat vaan soittaa muiden muusikoiden kanssa pari biisiä, joita olivat Lindholmin kanssa keikoilla vedelleet muutenkin. Arvoton näytelmähän siitä tuli. Jopa Slash ja Axl Rose vetelivät Gunnareiden biisejä omissa virityksissään. Eikö tässäkin olisi voinut vaan antaa poikain soittaa? Saako noita muuten laulaa vielä karaokessa?